-
13 апр 10чего меня веселит и ужасает одновременно:
типа, Страну Советов строил СОВЕТСКИЙ НАРОД (а не Ленин или Сталин), а вот развалил её — оказывается — ОДИН человек. А где же был весь этот "советский народ — строитель коммунизма" — нервно курил в стороне?
не надо искать "козла отпущения" — всё САМИ сделали, своими же силами.-
-
-
-
13 апр 10я тебе пример простой из жизни приведу, у нас в деревне большинство боялись цыган. Не потому что они злые и кровожадные, а бабушка была недалекой и необразованной. Практически любой мог впустить к себе в дом, потому что цыгане входили под предлогом "водички, ребенка напоить, или хлебушка немного". Не в состоянии были отказать, а из дома цыганка могла уйти со всем золотом или деньгами. Дед ветеран, награды имел, бабушка тоже, как работник тыла, держали своё хозяйство — список будет сильно длинный. Но перед коварством иммунитета не было, деревня практически вымирала, всё делалось, чтобы не пересечься с мутными людьми. Могу тебя заверить большинство колхозников не очень подвластны системе, они жили на земле, работали на ней и всегда собственники земли.
-
-
-
-
13 апр 10Мороженное по 1 и 10 копеек помним?
Бесплатное образование и среднее и высшее!
Бесплатная медицина!?
Преступность и корупция?
Все мало получали — но всем хватало на коммунальные платежи и на еду?
Такую страну развалил (МНОГО МАТА)-
13 апр 10Насчет мало получали — я бы поспорил...
получали нормально — если взять профессора в институте города пупырловка рязанского уезда — то 450 руб в месяц — это ой-ой какая зарплата...
а в остальном — ой как согласен — такую страну развалить — это нужно быть настолько ущербным шо писец...-
13 апр 10Хватит бред нести — качественные джинсы стоили целой зарплаты. А профессора — так их единицы.
Деньги были, а купить на них нормального ничего нельзя было. Или кто-то не знает, как набитые электрички с области ехали в Москву за колбасой? Совковая одежда и обувь — полный отстой. Бытовая техника — такая же. Какого хрена научных работников посылали в колхозы и на овощные базы?-
paternoster АВТОР13 апр 10Ты кроме джинсов помнишь или знаешь хоть что-нибудь?И от того,что на овощной базе картошечку бы перебрал,которую потом сам же в магазине покупать будешь,не умер бы.Прохвессор...Может хоть понимал бы тогда труд колхозника и крестьянина,а не плевал бы на него сверху. -
-
-
13 апр 10Пионерские лагеря были, кружки, спортивные секции. Старички в магазинах каждый день сметану покупали не по 50 гр. а на развес литровыми банками. Не было пидарасов. Ножевое ранение — крупное преступление. Книги — почти у всех библиотеки домашние были. А сейчас пошел в книжный магазин ценники почитал — да ну их. Газеты, журналы выписывали. Помню я (пионер 10 лет) выписывал "Моделист конструктор", "Вокруг света". С голода не умирал никто!!! Любой алкаш имел жилье и хавку.
И еще: мы знали что живем в самой лучшей в мире стране.
-
-
-
13 апр 10Все всегда мало получают. Чубайсу тоже мало. Хватало чтоб ежегодно ездить на море, и не в чем себе не отказывать. На одежду, еду и пр. тоже хватало. Про коммунальные платежи родители даже не думали. Бензин стоил по цене самой дешевой минералки. Товара тогда не хватало, а не денег. Вот уроды под этим предлогом и начали деструктивные телодвижения. Избавляться от дефицита можно ведь двумя путями: производить/закупать больше товара — это сложно, или отобрать деньги у народа, тогда меньше будут покупать, и полки будут завалены — это проще.
-
-
B13 апр 10ну, как обычно все и предсказуемо...
в России вообще вся история ХХ века по синусоиде идет.
при Ленине — царизм во всем виноват
при Сталине — троцкисты и контрреволюционеры
при Хрущеве — Сталин
при Брежневе — Хрущев
Андропов с Черненкой не успели ничего придумать
при Горбачеве — естественно, Брежнев
при Ельцине — Горбачев
ну, а сейчас все смешали в кучу — и Ельцина, и Горбачева, и войну, и царизм...
вывод довольно прост — плохому танцору ... всегда кто-нибудь мешает -
-
K13 апр 10В СССР любили вспоминать 1913 год. У нас теперь другая фишка — винить во всем перестройку. А что, удобно — вали все на Горби и можно не вспоминать что последние лет 10 творится.
Тогда надо быть последовательным и признать, что перестройка это так — частный момент истории. Во всем виновато монголо-татарское иго.
А вообще много примеров когда страны поднимались за гораздо меньшее время, чем 25 лет и обустраивали нормальную жизнь. А мы и через 50 лет будем сокрушаться по поводу перестройки.-
F13 апр 10+100
Как говорил профессор Преображенский, "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." Так и тут. Не нужно искать козлов отпущения.
-
-
-
-
-
13 апр 10Европа скучает по временам когда во Франции жили французы, а не негры и арабы, в Германии — немцы, а не негры и арабы... список можно продолжать
-
-
-
-
13 апр 10Те, кто учил в СССР в школе историю должен помнить — главное в развитие страны — экономика. Если экономика хилая, то все стороны — политические и социальные будут в полной жопе.
Экономический путь СССР был не эффективный. Плановая экономика увязла как бегемот в болоте.
И для способных людей не было никакого стимула что-то развивать, со своей инициативой они наживали себе только гемморой от совковых чиновников. А иначе, почему миллионы светлых голов уехали из бывшего СССР и сейчас работают на благо забугорных государств???-
-
-
13 апр 10Зря я тебе ответил.... Не удержался. С тобой уже спорил на примерах из личной жизни как мне и моей семье (обычные люди) жилось в СССР и как сейчас всё познаётся в сравнении.......... Но ты стойкий либерал......... Спорить больше не буду. Всё равно каждый останется при своем......
-
13 апр 10Думаю, что в первую десятку входил.
А нынешняя Россия где? Какое место в ЖОП параде, до Нигерии или после?
Как может учительница выживать в нынешней России, на зп. 6000р из которых половина уходит на коммунальные услуги? Или Врач? Они по твоему неудачники, которые не смогли использовать предоставленные им охренительные возможности? А они за порогом статистики живут, живут и для тебя в том числе, и выросли они в Союзе, а не дятя Сэм для тебя их экспортировал. И хотят они жить лучше, да воры им не дают, и вот такие придурки, которые эти воров поддерживают.
-
-
-
-
-
-
13 апр 10Любая развитая страна, да будет тебе известно, так или иначе строит планы своего экономического развития. А у нас только план Путина остался, про который даже Путин ничего сказать не может. А для способных людей... ты подумай кто в космос первым полетел? Кто делал лучшие в мире самолеты, танки? Системы ПВО 1970 года постройки до сих пор недосягаемы для пиндосов, "Тополя" как огня боятся. Это все кто придумал? В Какой школе ты учился/учишься, кто ее построил?
-
-
13 апр 10Историю учил, учил еще и Русский язык, да на трояк, но знаю как писать слово "что". Ты зато, наверное, гений. И про Королева знаешь, может тогда припомнишь темпы развития страны в период 1946-1952г.г? Прежде чем хаять плановую экономику. Я тебе по секрету скажу, что любая экономика — плановая. Обычно, нормальные люди думают прежде чем совершать какие-либо действия, т.е. строят ПЛАНЫ, анализируют их, вносят коррективы. А внепланово можно в лотерею выиграть, но это не экономика, это воля случая.
-
-
-
T13 апр 10//Плановая экономика увязла как бегемот в болоте.Экономический путь СССР был не эффективный.
Чушь, которую запустили мерзавцы, была подхвачена диссидой и размножена в головах "интюлюгентов", которые не могут думать своим мозгом!
Плановая экономика доказала свою эффективность победив во Второй мировой войне...
Темпы восстановления и развития СССР после войны не имели аналогов...
Другой вопрос, что придурок Хрущ вместо того, чтобы следовать сталинским планам далее, передал средства производства на откуп колхозам, обрекнув государство на бесконечные дотации с/х, с этого и начался развал экономики, именно тогда эффективность колхозов упала в разы, что вынудило уже в начале 1960-х закупать зерно в Канаде...
Далее все только усугублялось -
13 апр 10Это с чего вдруг ты определил "неэффективность" экономики в СССР??
Горбачев сам позже говорил, что по итогам 84-м года в экономике имела место быть положительная динамика: рост, пусть не большой, но РОСТ. В застойные годы Брежнева (1964-1982) эта тенденция наблюдалась всегда. Что не удовлетворяло, тат это ТЕМПЫ экономического развития. Читай реальные экономические работы, а не популистские.
А уехавшие миллионы — да бог им судья... -
13 апр 10в народе до сих пор бытует популярный миф, что "СССР обанкротил сам себя", к сожалению, это далеко не так, что как раз показывал общий уровень жизни, развитие социальной сферы, строительства жилья и пр. сейчас такого не происходит почему-то...
-
-
13 апр 10"...кто лучше — Горбачев или Ельцин?.." оба — пид@ры. Сжечь бы их в 90стые на Красной площади, вместе с рыжим, жирным Гайдаром, киндер-сюрпризом, и т.д. Ваще, всех кто заседал в Кремле с 1985 по 2010 стройными рядами в газенваген, уроды бля. К Советскому Союзу разное отношение в мире было, кто-то боялся, кто-то любил, кто-то ненавидел. Но ни одна из стран не рассматривала СССР как сырьевой отросток. Ни кто не мог себе позволить открыть поганое хайло в адрес наших ветеранов, ни одна сука не сомневалась в том, что при необходимости Союз любому может выкатить порцию смачных пиzдюлей. А сейчас... Шавки задроченные кидаются, Литва, Эстония, Грузия... Пройдет еще не много времени, перепишут учебники истории вновь, и войдут туда эти гандоны как поганые предатели собственного народа.
Сделано с
NoNaMe