-
D9 апр 10да вроде радоваться должна, что её работы по достоинству оценили. тут ведь палка то о двух концах. что если твою работу действительно своруют? как ты докажешь что она твоя? то что граждане в фотомастерской бдительность проявили как по мне — не плохо. предположим написал ты программу, выложил для всех в инет, а некий мудила скачал, пару строк поменял (в лучшем случае) и давай продавать. докажи потом, что ты это сделал, и за бесплатно и для всех.
-
C9 апр 10Дальше проблемы будут у беременной. Перед тем, как родиться, ребёнок сам должен показать официальное разрешение родителей на его рождение, напечатанное на фирменном бланке.
Блин, я не получил разрешения компании Sven на печатание этого сообщения на их клавиатуре! Мне хана.-
9 апр 10Шутки шутками, но "не торопись ковбой!" ))
Есть такая штука, как публичная оферта (или как там еще).
В ней совершенно четко расписано, что приобретая (покупая, получая в дар и пр. и пр.) при соблюдении определенных правил ты имеешь совершенно реальные права, а Свен имеет перед тобой совершенно реальные обязательства.
Не все так просто.
-
-
-
-
-
-
D9 апр 10ты с английского слово Cpoyright перевести можешь? Хорошо я переведу — право копировать. И это один из пунктов понятия копирайта. ПРАВО КОПИРОВАТЬ. В данном случае фотостудия должна была произвести копии фотоснимков и обязана это делать только при наличии соответствующих разрешений. Говноснимок на мыльницу, сделанный в пьяном угаре пьянки очень легко отличить от профессионального. Однако за распечатку профессионального снимка без разрешения правообладателя — как минимум суд и возмещение ущерба. В худшем — лишение лицензии. Граждане проявили бдительность. Сделали правильно. Да, перестарались, не спорю :) Но то что не поверили на слово — это правильно.
-
-
-
-
-
-
9 апр 10Тот, кто это провернул — молодец.
В стычке с копифилами, единственное действенное средство — это внезапно скинуть овечью шкуру и из беспомощной одинокой жертвы вдруг превратиться в хорошо подготовленных бойцов группы захвата своих нормальных человеческих прав.
Пока не поздно. -
-
D9 апр 10интересно. потратили на создание трансформеров 150 лямов баксов. а в России его сняли на дешевую камеру в кинозале на премьере и экранку закатали на тысячу дисков, и продали тысяче граждан за 100 рублей каждый. создатели фильма — заработали пусть 500 рублей, пираты заработали — 10 000. это чих?
-
9 апр 10Всё по-другому:
С одной стороны — Создали "Трансформеров" заработали денег, но дали работу актёрам-режисёрам, тех. работникам и распространителям "шедевра" и копирастам.
С другой стороны — Пираты дали работу изготовителям DVD резаков/болванок, железа, транспорта, горючки.
Заработали продавцы, арендаторы и владельцы торговых помещений. Блюстители закона и милиция оказались при окладах в виду несомненной их необходимости.
=)
А если серьёзно. Понятия рекламы и дистрибьюции подразумевают расходы превышающие расходы на изготовление. Возьми хотя бы автомобилестроителей или пищевиков. Не забывай, в вышеизложенной шутке, деньги прокрутились везде и часть их ушла в налоги даже при сбыте контрафакта...-
D9 апр 10создатели трансформеров дали работы изготовителям DVD резаков/болванок, железа, транспорта, горючки на порядок больше работы чем пираты. Надеюсь сей факт не нужно раскрывать?
к сожалению я не увидел в твоём комменте ответа на вопрос, как так получается, что люди, по сути своровавшие продукцию, зарабатывают в конечном итоге больше чем создатели? учитывая, что копирасты действуют в рамках закона и с разрешения автора и приносят авторам прибыль. в то время как пираты по сути воруют и приносят авторам убытки?-
9 апр 10Хотел написать более-менее развернуто, но смотрю, что ты товарищ малость нервный сегодня, вон там выше в камментах и мат уже проскакивает...
Лучше остынь и подумай про то, что пираты НА САМОМ ДЕЛЕ никого никакой прибыли не лишали.
И я скажу почему.
У копирайтофилов и у пиратов соответственно АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ СЕГМЕНТЫ РЫНКА.
Тот, кто отоваривается в фирменных магазинах не будет искать пиратку, точно также и тот, кто бежит с кокрой задницей отдать денюжку за отвартительного качества фуфло.
Никто меня не заставит покупать БлюРеи, если я этого не хочу.
И никогда я не стану брать какой-нибудь ТС, если могу спокойно купить оригинал.-
D9 апр 10лишали. я написал тебе каким образом.
а то что у кого-то нет денег на покупку лицензионного диска, а посмотреть очень хочется, не означает, что он должен покупать ворованное. билет в кинотеатр стоит столько же сколько ворованный пиратский диск. однако в кинотеатре просмотр — законен.
-
-
9 апр 101. Создатели трансформеров вовсе не собиралить давать "изготовителям резаков/и т.д." — абсолютно ничего! Те люди — это группа второй волны. Первая группа не может жить изолированно от общества. Что-либо произведённое — всегда может быть повторено или усовершенствовано. Это закон прогресса человечества. Америкосы патентуют всё вплоть до маразма и сами от этого страдают.
2. Ответ на вопрос о величине заработков: В современном нормальном обществе, при высоком уровне технологий не проблема создать продукт, истинная проблема — РЫНОК. То есть ПРОДАТЬ, найти своих покупателей, состоятельных купить товар и желающих. Приходится делиться с системой дистрибюции. Прокачка объёмов и скорость — может стоить дорого.
3. Разрешение автора? Очень часто авторы отдают за бесценок свои права с целью раскрутиться в будующем, см. картинку топика. Копирасты — это не худые дохляки, отнюдь НЕТ — настоящие кровососы.
4. Законы? Это такие условности тех кто властвует в текущий момент. Но есть закон справедливости: "Всё куплю — сказало ЗЛАТО, всё возьму — сказал БУЛАТ".-
D9 апр 10по пункту №1 — есть ли понимание, что в процессе сьемки, монтажа и пост-продакшина фильма используется неимоверное количество цифровой аппаратуры? есть ли понимание, что CD/DVD — есть носитель цифровой информации?
2. Деньги на покупку компьютера у тебя есть, а на покупку лицензионного диска — нет? Ты сам не зарабатываешь я так понимаю, живешь за счёт папы и мамы. Тогда вопрос исчерпан.
3. Авторы трансформеров отдали свой фильм за безценок? И авторы Аватара? И авторы Чёрной молнии?
4. То что лично тебе законы не нравятся — не означает что ты должен и можешь их нарушать, какими бы идиотскими они ни были.
-
-
-
-
9 апр 10Ты почаще выходи на свет, новости читай — основное "пиратство" уже не на локтах, а на торрентах. Это раз.
А два — сходил я на ТрансФОРМеров-2 в к/т, обплевался, а на выходе охраннику задал (риторический;) вопрос — МУДНОЕ КИНО ВАШЕ, ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ЛЮДИ КИНО КАЧАЮТ СНАЧАЛА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ В К/Т ИДТИ? Охранник мрачно отвёл глаза...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe