Суровые челябинские курильщики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • conan007
    9 апр 10
    Должен еще такую мысль сказать, товарищи. Нигде не дается квалификация этим порокам — курению и пьянству в любых формах и дозах — как растлевающим действиям в отношении малолетних. На самом деле это самое главное негативное воздействие от этих пороков, поскольку оно ВОСПРОИЗВОДИТ поколение наркозависимых.
    На конкретных пристрастившихся т.н. "взрослых", честно говоря наплевать, даже если это близкие люди. А вот в отношении детей... Ну, кто в здравом уме будет активно совращать малолеток, излагая им знания, которые они еще не способны в полной мере осилить, относительно воспороизводства рода и вовлекать их в преждевременную половую жизнь? За это кары весьма строги. А курящие отец, мать, любой старший родственник, да хотя бы брат или сестра, не говоря о любом мимохожем дядьке — каждым актом воскурения или воспивания вкладывает в программу жизни ВСЕХ окружающих их детей дополнительные байты кода, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ во взрослом состоянии поступать аналогично.
    Ответить
    • conan007
      о себе: стаж НЕКУРЕНИЯ с 1986, стаж НЕПИТИЯ три года.
      А вот штанга — это класс! Стаж — 20 лет. Должен сказать, что это тоже порочное увлечение и я своим примерорм совратил тут с полдюжины малолеток, однако им это пошло лишь на пользу. Вот этим пороком заняться непросто. В отличии от цигарки или рюмочки. те — в течение секунды затянулся или сглотнул и ты уже на небесах и считаешь себя ГРАЖДАНИНОМ. А со штангой работать надо и над телом, и над духом. Вот такие пороки прививать стоит. даже если кто при этом жрет анаболики или стимуляторы, то и ЭТО непросто — и денег стоит и немалого личного времени тоже.
      Ответить
      • freeman_r
        "Ну, кто в здравом уме будет активно совращать малолеток, излагая им знания, которые они еще не способны в полной мере осилить, относительно воспороизводства рода и вовлекать их в преждевременную половую жизнь?" — школа своими уроками о половой жизни, эротика и порно в инет (настоящий возрастной запрет на сайты не поставишь), телевидинье — сейчас без цензуры в фильме главный герой занимается сексом с главной героиней, аниме — практически все с эротическими намёка (причём детскими, японцы совсем одурели) и т.д и т.п. и ещё вагон с маленькой тележкой.
        Ответить
        • conan007
          Все описанное выше в быту ЛЮБОГО общества не поощряется. Как лично вы поступите с совратителем? Полагаю, примерно так, как это, по слухам, делают в тюрьмах. Ну, со скидкой на методику воздействия, но достаточно сурово. Так почему СтаршийДающийПримерКак ВестиСебяНастоящемуМущине и практикующий курение и употребление алкоголя на глазах своих и чужих детей и делающий это постоянно должен избегать подобных суровых кар?
          Воспитывать детей в духе нормальной эротики надо и запреты тут не очень-то уместны. Нормы эротического воспитания определяются конкретным обществом, но в среднем они примерно одни: после первой гормональной перестройки надо подавать соотвествующие знания, но всегда половую жизнь, связанную с воспроизводством потомства откладывают на срок, когда это воспроизводство физически и этически возможно для индивидов. да, и экономически также. Это вкратце и фрагментарно. А детали — в обильной художественной литературе...
          Кстати, примеры из литературы (Ш.Холмс) и сказки про мощного дедушку в деревни и пр. "здоровый" деревенский быт прошлого не подходят в данной дисскусии (это я на всякий случай предупреждаю возможную аргументацию). Также не подходит пример культ люльки в среде запорожского казачества. Это сообщество не являлось и не является моделью нормального общества.
          Ответить
      • R
        а стаж КУРЕНИЯ какой?
        Ответить
        • conan007
          стаж курения был года три, курил немного, но освоил все виды: взатяг, естественно, трубку, самокрутки, бычкование, сигары, кубинские сигареты, папиндоски и пр., с выпивкой и без, поутру и с утра и до вечера.
          Бросать было непросто и поэтому понял массу деталей как физиологического свойства, так и психорлогического
          массу техник
          Ответить
  • Blackator
    9 апр 10
    интересен один момент... вы представляете, как может отразиться на судьбе человека поставновка на учет к наркологу? думаю, большинству в тех или иных случаях приходилось брать справочку о том, что он не стоит на учете... а теперь получится, что курильщик = поражение в правах...
    Ответить
    • D
      По логике так оно и есть. Ведь человек зависим от никотина, а это наркотическое вещество. Алкоголизм ведь тоже поражение в правах.
      Ответить
      • Blackator
        только алкоголь изменяет сознание, а никотин на то же вождение автомобиля или применение охотничьего оружия никак не влияет... а никакая запретительно-разрешительная комиссия не будет разбираться в нюансах... стоишь на учете, значит — отказ... представляете, сколько людей пострадает?
        Ответить
        • D
          Все это будет зависеть от проработанности проекта. Если проект будет сделан на тяп-ляп, то да, а если проработан с умом, то пострадает только гордость. Допустим если это будет как отметка в анкете "Да, курю", то в этом нет ничего страшного.
          а так, цитирую Грома Хелскрима из Warcraft "Пострадала только моя гордость."
          Ответить
        • freeman_r
          А никотин не изменят сознание? Ты знаешь, как трудно бросить курить? И каким человек становится в период бросания?
          Ответить
        • J
          Значит придется бросить, чтобы не страдать. Это всего лишь дополнительный стимул для преодоления страха остаться без сигареты.
          Ответить
    • conan007
      Конечно и это правильно!
      Если трезво вдуматься, то поймем. что бОльшая половина проблем человечества именно от этих пороков. А вторая — ну, от нехватки ресурсов: мозгов, еды, полезных ископаемых или времени.
      за это и надо поражать в правах, потому что в совокупности цена порокам — смерть
      Ответить
      • D
        Ну не будем столь радикальный и глубоко заглядывать в фатализм. У всех есть пороки и недостатки, и обвинять их из-за малодушия не стоит. Я вот например до безумия люблю вкусные чаи.
        Ответить
      • Blackator
        в таком случае нужно поражать в правах за любой порок без исключения... ложь, прелюбодеяние, чревоугодие и т.д. думаю, праведников всей планеты можно будет сосчитать по пальцам... желание вкусно кушать и мягко спать — тоже пороки... из-за них ВСЕ проблемы человечества... нужно за эти желания поражать в правах... самим фактом своего существования человек кому-то обязательно создает проблему — поразим в правах за факит существования?
        Ответить
        • D
          -Это какое-то безумие!
          -Нет. ЭТО СПАРТА!
          Простите, не сдержался =D
          Ответить
        • conan007
          А вот данное утверждение — за любой порок — есть классический способ софистики путем подмены понятий. Поясню мысль. Далеко не все пороки так тлетворны, как курение и выпивка. Чтобы обжираться до освиннения, надо иметь достаточно средств, времени и здоровья. Чтобы прелюбы сотворять тоже потрудится надо. Причем, не всегда это и плохо, нет? Литературы-то сколько? Причем, интереснейшей, художества там всякие от классиков. Эти пороки не столь сильно и разрушительно воздействуют на социум. А вот предательство и ложь — это уже ближе к наркомании. Курящий и пьющий в первую голову предает окружающих и лжет им.
          Ответить
  • andrew455
    9 апр 10
    а может быть ваще расширить диапозон зависимостей вредных для здоровья и, в случаях их медицинского подтверждения, выдавать зарегистрированным зависимым гражданам соответствующие рецепты? ну, ведь правда: водочка вредна, а многие без неё жить не могут, колбаса — так ваще отрава, всякие там колы... а фаст-фуды так ваще надо рассматривать как спец-диспансеры...
    Ответить
  • conan007
    9 апр 10
    Для начала надо поступить как в некоторых городах Скандинавии поступили со спиртным. Вынести торговлю этих продуктом за черту города, за несколько километров. А в городе — ни одной точки, подпольные ликвидировать строжайшим образом по законам борьбы с распостранением наркотиков невзирая на пол и возраст. Пусть все торчки по выходным ездят закупаться мешками.
    Ответить
  • igrod
    9 апр 10
    Я за !!! Правильно !
    Что-бы не быть голословным ( 25 лет стаж курения, 5 лет как бросил)
    Ответить
  • Pahasv
    9 апр 10
    может брошу, раз такое дело! а так согласен с dr_watson (Dr. Watson)))
    Ответить
  • de_gesu
    9 апр 10
    Если этот идиотский закон примут, то сигареты станут продавать из подполы без рецепта.
    Кто курил, так и будет курить. Вон в 89-90 были проблемы с сигаретами и мало кто бросил. В очередях давились, у спекулянтов покупали, но всеравно курили.
    Ответить
    • Vasser
      но курить будут меньше, а не как сейчас 2 из 3 независимо от пола и возраста.
      Ответить
    • R
      а менты контрольные закупки и подставы организовывать будут
      Ответить
      • de_gesu
        А другие менты — крышевать продающих справки и сигареты из подполы.
        Ответить
  • dr_watson
    9 апр 10
    Представте теперь: на предприятии пауза и все рванули сначала к врачу за рецептом, потом в аптеку за сигаретами, ну а там уж гляди и рабочий день законился.
    Бред это всё, не пройдёт это по многим причинам. Ну во-первых производителям сигарет это не выгодно, во-вторых постовщикам. Государство рискует получить такие массовые волнения, что мало не покажется.
    Последствия тоже не самые хорошие. Те кто хотел бросить курить, может и бросит, а вот остальные будут курить всякую дрянь. Сигареты начнут продавать из под полы...
    Где-то мы это уже проходили, и не так уж давно.
    Ответить
    • conan007
      это не бред, но, к сожалению, не пройдет. По крайней мере, в ближайшее время. Hу, самое ближайшее/ Однако, за десятилетие ручаться не буду
      Ответить
    • freeman_r
      ЗАТО КУРИЛЬЩИКОВ СТАНЕТ В РАЗЫ МЕНЬШЕ! Да и изымать наверное сигареты без рецепта, как травку будут.
      Ответить
      • R
        ЗАТО ОНИ СТАНУТ В РАЗЫ ЗЛЕЕ — сейчас мимо мужичка с сигаретой проходит другой и говорит "ф-фу-у вонючка" — курящему пофиг (не держат язык за зубами некурящие). А после принятия подобного закона, некурящий человек, высказывая свой негатив будет рисковать получить по лицу ногами или бычком в глаз.
        Ответить
        • freeman_r
          Согласен станут злее, а может и стеснительнее, и он подумает сперва прежде чем брать в руки сигареты.
          Ответить
      • Mangusta
        не станет
        Ответить
  • J
    9 апр 10
    Интересно !
    Ответить
  • bk99
    9 апр 10
    "Челябинский Минздрав ..." гы-гы!
    Ответить
    • bk99
      bk99 9 апр 10
      это я к тому, что "Басманный суд" из той же оперы
      Ответить
Сделано с NoNaMe