-
9 апр 10Строгость законов в некоторых странах компенсируется их невыполнением :)-
9 апр 10Или ещё дополнительно к невыполнению будет развиваться чёрный рынок по продаже этих изделий.
-
-
-
D9 апр 10Вот тебе радикальный пример как с этим бороться. А бороться не с подпольщиками, а с потребителями, те жестко штрафовать "нелицензированных курильщиков". Людей начнут штрафовать, люди задумаются, и перестанут покупать, следовательно спрос пропадет. Образуется профицит товара, как следствие подпольщикам придется удалится.
Все конечно очень утрированно, и в деталях все намного сложнее, и на самом деле все это очень жестоко.
-
-
9 апр 10все действительно считают, что кто-то хочет бороться с курением? господа, все же очевидно... простая попытка передела рынка... табачный рынок — крайне доходен... вот и хотят продавить проект для того, чтобы аптеки забрали все доходы с продажи табака себе... это же золотая жила!-
D9 апр 10Battle Mod on
Я как-то уже рассуждал на тему полезной коррупции. Передел не передел, но если это благоприятно скажется на здоровье народа, то пусть хоть войну объявят, лишь бы это не касалось обычных граждан. Да, это утопия, это фантазии, но во всем этом нет ничего сложного, а все проблемы только в нас самих.-
9 апр 10возникает до идиотизма простой вопрос — кому мешает, что я курю? у нас закончились проблемы в стране? уже больше не с чем бороться? ну, почему наш народ в любом идиотизме, затеваемом уродами наверху видит заботу об этом самом народе? кстати, а курильщиков Вы не считаете обычными гражданами? ведь курильщиков эта "война" (за бабки) коснется, и очень сильно... а про вред курения вы повнимательней почитайте литератару... только не рекламные статейки "о вреде курения", а статистику... так вот, та же самая вероятность заболевания раком в зависимости от курения никак не подтверждается статистикой... поспрашивайте самих медиков... это все населению в уши дуют... неприятный для некурящего запах? запретите курить в присутствии некурящих и все!
-
-
-
L9 апр 10Чего за бред то? Умные головы достали уже. Если я хочу курить, почему мне надо пройти кучу инстанций, очередей и т.д. и после этого только покурить. Почему меня так надо унижать? Я бросил курить сам (13 лет курил), просто в один день чуть больше года назад. Это мое дело, но я не против тех кто курит рядом со мной. Тогда оградите меня от вонючего российского автопроизводителя, я в пробке от него за один раз получаю больше вреда, чем за 13 лет курева.
-
9 апр 10Ms это уже проходили. В СССР. Только вместо рецептов были талоны.
1. Талоны на алкоголь — алкогольная зависимость.
2. Талоны на табачные изделия — наркозависимость.
3. Талоны на моющие средства и мыло — мойдодырозависимость.
4. Талоны на сахар — сладкоежкозависимость.
и т.д.
Были талоны на мясные изделия и сливочное масло (колбасы, тушенка — Нижневартовск) и т.д.
Слабыми наркотическими веществами считаются чай и кофе. В кефире есть алкоголь. Тоже по рецептам?
А Ягуары и РедБулы в свободную продажу!!!
Люди зависят от хлебобулочных изделий, от молочных и т.д.
Этот проект подчеркивает идиотизм автора. В Кащенко его!!!-
9 апр 10Вспомни какие там очередя были, не каждый день туда походишь.
1. Сигареты в аптеках, а справка для них у нарколога. Так что не сравнивайте их покупку с покупкой других продуктов.
2. "Слабыми наркотическими веществами считаются чай и кофе. В кефире есть алкоголь." — они такой вред здоровью не несут в отличии от сигарет + не растпространяется на окружающих.
-
-
-
9 апр 10Какие плюсы от проекта:
1. Те кто хотят бросить появится реальный шанс
2. Сигареты будут запрещенык продаже в открытую, из полы будут значительно дороже.
3. Нашему человеку лень, каждай раз идти за спракой.
4. Не все аптеки работают круглосуточно, да меньше их, чем магазинов и ларьков.
5. Менты будут проверять наличие справки.
6. Сигарету теперь стрельнуть будет тяжелее (у каждого своя доза)
7. На курильщиков будут смотреть осуждающе (у нарколога состоит)
8. При приёме на работу инфа о том, что человек состоит у нарколога будет негативно. (наркотики или сигареты, кто будет разбираться?) -
K9 апр 10Чем меньше доступа будет, тем сильнее будет тяга (как в поговорке "Запретный плод сладок"). Лучше бы проводили хорошие рекламные акции или еще что либо подобное, показывая как человеку будет хорошо без сигарет, как будет легче жить ну и так далее, а не так как сейчас это делается — "курение это вред", "курение вредит вашему здоровью" и т.п., на такие надписи по большому счету ни кто не обращает внимания.
-
9 апр 10"Чем меньше доступа будет, тем сильнее будет тяга (как в поговорке "Запретный плод сладок")" — не согласен. Наркотики тоже запрещены, а было бы есле их в отрый доступ? В голандие только лёгкие, а уже какое влияние на людей?
"показывая как человеку будет хорошо без сигарет, как будет легче жить" — полностью согласе. Запретов много, а положительных примеров мало. ДАЁШЬ РЕКЛАМЫ СО ЗДОРОВЫМИ ЛЮДЬМИ И ЗДОРОВЫМ ОБРАЗОМ ЖИЗНИ!!! -
-
-
-
9 апр 10бамбук ты, дядя.. дело вовсе не в курильщика, а тупости чиновников желающих с одной стороны прогнуться (якобы забота о здоровье нации), а с другой стороны срубить побольше бабла (для реализации подобной программы даже для одного Челябинска потребуются миллиарды, не говоря уже об откатах и взтках наркологов за "липовые" рицепты)..
-
Сделано с
NoNaMe