-
7 апр 10Никак не могу понять комментарии пишущих что-то вроде" не нравится то,что существует-стройте что считаете нужным ДЛЯ СЕБЯ" Это,простите,как? Ноги ходят как получится,голова болтается и трясется,руки хватают что ни попадя...Встречали таких людей? Страшная ,тяжелая болезнь.И как долго пишущие подобные советы предлагают болеть ЭТИМ нашей стране? -
T7 апр 10Мне статья понравилась, спасибо! Фото тоже. Как то даже отвык видеть счастливые лица роботяг в спецовке и детей с лопатами и граблями. Сейчас молодежи как то не модно работать, показывать рабочих в спецовке по телеку или других СМИ тоже не принято. У нас то все больше гламурной молодежи, банкиров их любовниц ну и киллеров конечно.
-
-
-
-
-
7 апр 10Толку то было с того самодержавия ) Все было наследственное — из грязи в князи выбиться было практисски нереально )-
-
-
-
7 апр 10Сразу после тебя, как подсчитаешь, как сколько родилось, прожило и окончило свою жисть паша в поле на доброго помещика ) Цифры в студию )-
7 апр 10Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. К 1881 оставалось во временнообязанных отношениях 15 %. Но в ряде губерний их было ещё много (Курская 160 тыс., 44 %; Нижегородская 119 тыс., 35 %; Тульская 114 тыс., 31 %; Костромская 87 тыс., 31 %). Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки.
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 10Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
Ипполит Матвеевич встал во весь свой прекрасный рост и растерянно посмотрел по сторонам. Он ничего не понимал, но, зная по опыту, что Остап Бендер никогда не говорит зря, молчал. :)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 10Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».
Это про вас как я понимаю...
-
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 10Ты бы первый не смог жить в царской России. простой народ не грамотен, беден, рабочие живут в бараках, где вместо стен — простыни, да еще семьями в 10 человек — на 4 койках. А люди еще рассуждают от чего произошла революция. ну и еще инфляция во время первой мировой. Рабочий зарабатывал 8 руб, его жена — 6, а у них от 4 детей, из за войны хлеб подрожал с 1/4 копейки до 1 рубля, вот и думай почему свергли царизм, и чего в таких условиях добились коммунисты.
-
-
-
M7 апр 10Последствия действительно херовые. Такие уродливые социальные эксперименты (десятилетиями) по другому и не могут заканчиваться. У нас ещё без большой крови обошлось, не как в Югославии.
-
-
N7 апр 10Кому-то в Союзе было хорошо, кому-то не очень... Вспомните тот же Афганистан...
Да и развалили Союз мы сами. Мы гонялись за импортными шмотками, считая что это так здорово иметь итальянские туфли, американские джинсы. Именно те, кто давал присягу служа в ВС СССР, в момент когда решалась судьба этого самого СССР, тихо промолчал...
Так что давайте оставим суд истории потомкам! -
paternoster АВТОР7 апр 10Друзья,спасибо вам всем за неравнодушное обсуждение этой статьи.Весь день читаю коменты и нахожу очень много интересного,в том числе и подтверждение своих мыслей.Что не можент не радовать,так это огромное количество людей,которым дороги воспоминания не только о детстве,молодости,юности.А кто хорошо понимает,что как и у любой системы,у Союза были свои недостатки.А так же то,что это все можно было постепенно преодолевать.Очень жаль тех ребят,которые ничего светлого из нашего прошлого не вынесли и исходят желчью и ненавистью по поводу жизни в СССР.Наверное мы действительно жили в разных Союзах.
Одно только непонятно,вы есть но вас не так уж и много.Но насколько же больше людей недовольных жизнью сейчас.И уже это одно должно заставить задуматься всех здравомыслящих людей.Не может быть,что юы один товарищ прапорщик шагал в ногу,а вся остальная рота — нет.-
-
-
-
-
-
7 апр 10Весна и лес всегда были. Жена, дети, родители ... это не вокруг, это внутри. А вто вокруг....
Да, можно конечно надеть розовые очки, отстраниться. Но вот надолго ли? Как там у классика:
"Вначале они пришли за коммунистами,
И я промолчал, потому что не был коммунистом,
Затем они пришли за евреями,
И я промолчал, потому что не был евреем,
Потом они пришли за католиками,
И я промолчал, потому что был протестантом,
Затем, когда они пришли за мной,
Не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня…"
Не стоит питать иллюзии и думать что то что вокруг не повлияет на внутренний мир.
-
-
-
7 апр 10Дружок! Мои глаза открылись более полувека назад. И ни лифтёры, ни толкачи мне, лично, не нужны. Более того, я сам спокойно проживу и прокормлю всю свою родню с земли без всяких зарплат. (А речь как раз о том, что этого "прекрасного вокруг" стало ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше за последние 20 лет). А вот за державу, за ПРОСТОЙ трудовой народ (мой)- обидно. Хочется лучшей, ЧЕМ СЕЙЧАС (а не тогда) доли. И строить — надо тоже твёрдо знать — ЧТО СТРОИТЬ? Эти вот за 20 лет ничего не придумали и не придумают.-
-
7 апр 10А мне от этих построек какой прок? Я что ли жить стал лучше? Миллионы сограждан? И потом, я не за копирование старого СССР, а за СОВЕТСКИЙ СТРОЙ (если вы понимаете, что это такое в полном объёме). Раньше знали наперёд, что строиься (в основном :)), а сейчас втихаря, построят какой-нибудь коллайдер, получат в итоге чёрную дыру, и мы все, вместе с планетой, весело сгинем из этой системы.-
-
-
7 апр 10Вот. И это понятно. Но надежда — хоть и какой-то якорёк, но виртуальный. Я вот понимаю, собрались мужики — чегой-то мы воду с речки возим — далеко да хлопотно. Давайте колодец общий большой сварганим, да кочать с него каждому в дом, сколько нужно. Давай! Собрались и сделали. А заодно и дорогу общую. ну и т.д. Это понятно — потому что виден ИТОГ деятельности. :)) А так, вслепую, давайте лопатами махать — не "комильфо!" :)
-
-
-
-
-
-
-
-
S7 апр 10"А кто хорошо понимает,что как и у любой системы,у Союза были свои недостатки." — и почему то эти недостатки все росли и росли, крепли и крепли и развалили союз. Имено недостатки, и не "пятая" колонна, проще всего свалить на дядю. Если бы союз был бы крепок и нерушим, хрен бы кто его смог развалить. А то союз был крепок, в нем почти все было хорошо, а если он развалился то далеко все было не так замечательно.
-
M7 апр 10Да в том то и дело, что нельзя было "это все ... постепенно преодолевать". Не получалось. У власти Политбюро маразматиков, оторванных от жизни. Что же, умные люди не хотели исправить видимые, явные, вопиющие недостатки? Не нехватку какого-то сорта колбасы, а серьёзные недостатки системы? Так не было же политической силы, конкурентной существующей, критикующей её и предлагающей варианты. И быть не могло — однопартийная система (по Конституции) и безальтернативные выборы. Любая критика — "антисоветчина, льющая воду на мельницу врагов". А враги — все вокруг. А друзья такие, что у каждого надо армию держать и периодически укреплять "дружбу" — то в Венгрии в 1956, то в Чехословакии в 1968, то в Польше, то в ГДР.
-
-
-
D7 апр 10ненавидящие и срущие на Союз чётко вписываются в формулу жрать+спать+трахацца.
поясню:
жрать — не было 300-т видов колбасы!!!
спать — не было мебели, машин!!!
трахацца — не было шмоток с голыми сиськаме, не было пиццот каналов где круглосуточно крутяцца жёппы!!!
типичные скоты.-
-
-
-
-
M7 апр 10Ну если всё по "гамбургскому счёту" — и хорошее и плохое, то где в этой подборочке фото и в этом словесном поносе "офицера РВСН" плохое. Вы внимательно читали эту ахинею или только картинки смотрели? "РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СОВЕТСКИЙ" — вот так вот легко. Не любишь совок — не патриот России. Приехали.
-
-
Сделано с
NoNaMe