О себе, о СССР и не только

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 апр 10
    Полностью согласен со статьей!
    Ответить
  • I
    7 апр 10
    Действительно плюсов было БОЛЬШЕ !! За статью спасибо , согласен на все 100%.
    Ответить
  • B
    7 апр 10
    очень показательно на этой ветке отношение к инакомыслящим людей, ностальгирующих по союзу: оно такое же, как было у членов партии... и это ужасное наследство советской власти
    не станет ли, после прихода таких людей к власти, первым пунктом программы возрождение лагерей и ст. 58 УК РСФСР ??
    мне даже как-то спокойнее становится от мысли, что будущее не за вами...
    Ответить
    • M
      "А.Зиновьев: Коммунизм не есть случайный зигзаг истории. Он имеет глубокие корни в
      самих основах человеческого бытия. История еще не сказала последнее слово.
      Если даже на планете не останется ни одной коммунистической страны и ни
      одного коммуниста по убеждениям, это еще не будет означать, что коммунизм
      исчез навечно! Человечество так или иначе начнет новый цикл борьбы за
      коммунизм. Возможно, под другими названиями, с другими лозунгами, но по
      сути дела за то же самое. Посткоммунистическая эра есть лишь затаенная
      мечта антикоммунистов и безответственная фраза демагогов."
      Ответить
    • redgen
      brO0dy 7 апр 10
      творчество и производство не имеет отношение к лагерям.
      Ответить
      • B
        redgen 7 апр 10
        коммунизм не = советский союз
        коммунизм не = советская власть
        Ответить
  • mongol
    7 апр 10
    В требованиях срочно изменить тип государственности идеологи народа собственников особое внимание обращали на армию — задача создать наемную армию карательного типа была поставлена сразу же.
    «Поначалу в реформированном мире, в оазисе рыночной экономики будет жить явное меньшинство наших сограждан [«может быть, только одна десятая населения»]... Надо отметить, что у жителей этого светлого круга будет намного больше даже конкретных юридических прав, чем у жителей кромешной (то есть внешней, окольной) тьмы: плацдарм победивших реформ окажется не только экономическим или социальным — он будет еще и правовым... Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестоком виде, особую роль призвана сыграть армия... Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации. До сих пор в ней силен дух РККА, рабоче-крестьянской армии, защитницы сирых и обездоленных от эксплуататоров, толстосумов и прочих международных и внутренних буржуинов... Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее — защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь...»
    Ответить
  • mongol
    7 апр 10
    Период «перестройки» стал большой спецоперацией, целью которой был демонтаж советского народа. К 1991 г. этот демонтаж был проведен на глубину, достаточную для ликвидации СССР при полной недееспособности всех защитных систем государства и народа. После 1991 г. эта программа была продолжена с некоторой потерей темпа вследствие нарастания стихийного, неорганизованного сопротивления «контуженного» перестройкой народа. Параллельно велось совершенствование технологии демонтажа народов, и ее обновленная версия была с успехом применена в Сербии, Грузии и на Украине в форме «цветных» революций.
    Ответить
  • vlsh
    7 апр 10
    Итог получается неутешительный! На сегодняшний день, к сожалению, у нас нет в стране ЕДИНОГО НАРОДА. Отсюда — имеем то, что нас имеют.
    Ответить
    • vlsh
      vlsh 7 апр 10
      Это, к ещё большему сожалению, уже далеко как не просто, и, думается, мирно не получится. Хотя, как знать, .... только лидер нужен РУССКИЙ (и не только по национальности :)) Только, куда девать легионы холуёв?
      Ответить
  • a0126
    7 апр 10
    В Союзе народ жил небогато, богатство верхушки тщательно пряталось, не было большой разницы между соседями. Это давало возможность гордиться своей профессией.
    Теперь богатство олигархов и светских львиц нагло выставляется на всеобщее обозрение.
    Это главный раздражающий фактор.
    Ведь любому становится понятно, что при его навыках и умениях столько не заработать.
    Ответить
    • hypersnake
      Все богатство верхушки заключалось в паре дач (в Серебряном бору можно увидеть примеры — современный бизнисмен с такими дачами рядом срать не сядет) и квартиры в центре москвы — щяс это даже коррупцией не называют ) Так — детские дебильные шалости )
      Ответить
      • a0126
        Говорю же, тщательно пряталось.
        Народ просто не знал ничего об их уровне жизни.
        Причем это не только политбюро, а начиная с секретарей райкомов.
        Каждому уровню полагались свои льготы.
        И хотя в личной собственности у них было не много, уровень жизни отличался очень сильно.
        Ответить
        • hypersnake
          Давай ) Щя все покровы сорваны, все заклеймены — ссылки на богатство в студию ))
          Ответить
        • redgen
          a0126 7 апр 10
          хорош парить, у меня дед глав военпредом на крупном заводе был — аскет еще тот даже машину себе не взял (мотоцикл с коляской) дача 6 соток с деревянным сараем. если такие и были то в москве и они от идей социализма давно отошли!
          Ответить
      • anzhy
        В самом деле, люди, управлявшие СССР, обладали значительной, практически абсолютной властью, распоряжались богатствами нашей страны, но сами этими богатствами не владели, да и вообще не имели частной собственности. Разумеется, уровень жизни руководителей страны (в широком смысле этого слова) был, выше, чем у остального народа, но значительно ниже, чем у аналогичных зарубежных управленцев. Черная «Волга» не чета «Мерседесу». Конечно, члены партийной элиты пользовались государственными дачами, самолетами, автомобилями и так далее, но лишь до тех пор, пока занимали высокие посты. Лишился поста и потерял право распоряжаться собственностью. При этом, собственность можно передать по наследству, а пост нельзя. Сын Сталина не был генеральными секретарем. На что мог рассчитывать даже крупный партийный чин после выхода в отставку? На завод? Нет. На золотые прииски? Нет. На нефтяные скважины? Опять,нет.
        anticomprador.ru
        Ответить
        • hypersnake
          Ну сорри ) Если такое постишь — значит чтото такое ты помнишь )) И за пост, который ты правда несколько неверно понял, тоже сорри ) Зла я тебе точно не желаю ) Это был всего лишь аргумент )
          Ответить
        • Ded_Pixt0
          При выходе в отставку партийный чин мог рассчитывать только на пенсию. Плюс на сберкнижку, на которую сильно много положить было нельзя, придут спросят — откуда.
          Ответить
      • U
        Все богатство верхушки заключалось в неограниченной власти. зачем деньги, если есть спец. пайки, спец. обслуживание и 300 миллионов рабов кпсс?
        Ответить
        • hypersnake
          Ну щя то другое дело ) Щя наши властители о своих душах задумались )) Душ по триста — четыреста на рыло былобы не хило в постоянное пользование ))
          Ответить
      • anzhy
        какая у вас поддержка из плюсантов ! Не зря стараетесь!
        Ответить
        • hypersnake
          У менято? ) Могу махнуться акаунтами — неглядя )) Рисунктов не пощу — на плюсы пострать ) Но если махнемся — аватарку свою поставлю )) Ну че — меняемся ? ))
          Ответить
  • redgen
    7 апр 10
    большой плюс.
    пс. Особенно позитивно понравилось фото — хоккей — вот это ТЕМА, не то что сейчас!!!((
    Ответить
  • U
    7 апр 10
    красно-коричневые ностальгируют по нищете и бесправию. обычное дело — понимают, что будущего у них нет. а вот того, что прошлого не вернешь — не понимают. слабы на голову ;-)
    Ответить
    • D
      а тупые малолетние долбоёбы дрочат на демократию
      Ответить
      • U
        тебе виднее, малолетний долбоёб. главное — не плачь громко.
        Ответить
        • D
          малолетний дурачок, мои племянники в детском саду мощнее высказываются чем ты :)
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      Сине-голубые мастурбируют на бабки с нефтегаза и Басманный суд? ;)
      Ответить
    • A
      Судя по тому, что ты мешаешь красных и коричневых в одну кучу, историю ты нихрена не знаешь.
      Ответить
      • N
        А он вообще ни фига не знает, его мозги промыты пиндосскими мультами про бивиса и батхэда, да губку боба.
        Ответить
        • A
          Похоже. "Сытое брюхо к ученью глухо"... Типичный представитель потребительского общества.
          Ответить
      • U
        напрасно ты делаешь выводы — лучше займись мат. частью.
        Ответить
        • A
          Ну давай, покажи знание истории. Расскажи, чем различаются красные и коричневые.
          Ответить
    • redgen
      рожденный ползать летать не может!
      Ответить
    • S
      "Сильные" на голову либерасты никак не могут взять в толк, что именно в прошлое-то как раз страна и макнулась на некоторое время — такая "свобода" уже лютовала у нас с февраля по октябрь 1917 года. Исторический процесс при общем поступательном движении вперёд иной раз делает "загогулину" (вроде реставрации во Франции), но несмотря ни на что повернуть его в обратную сторону навсегда невозможно...
      Ответить
      • redgen
        slavet 7 апр 10
        прав на все 100
        Ответить
      • U
        тты сам понял, что хотел сказать? свободы в рашке, за исключением оттепели хрущева и ельцинских 90-х (подпорченных беспределом) и не было никогда. так вам, гегемонам, она похоже и не нужна. вы не знаете, что с ней делать. киргизы — знают. литовцы — знают, тайцы -знают... а русские слезливо вспоминают сталина и мечтают о "добром хозяине"... похоже в учебниках на заре сов. власти была ошибочка. про вас надо было писать РАБЫ НЕМЫ слитно.
        Ответить
  • C
    7 апр 10
    Хорошая страна была, даже если подвести баланс со всеми плюсами и минусами.
    Ответить
  • V
    7 апр 10
    Зачем и к чему всё это?
    Ответить
  • S
    7 апр 10
    Всегда найдутся те, кто будет обсерать прошлое. Посмотрите на голосование. 15-20% демократов которые всё разворовали и их жополизы которые от них кормятся. Им насрать, что думают и как живут остальные 80-85% граждан этой страны.
    Ответить
  • C
    7 апр 10
    По содержанию комментариев. Анализируя с комментами 2-3-х летней давности на аналогичные темы,становится ясно — желающих крови господ все больше и больше....
    Ответить
    • A
      Так на Западе и живут хорошо, что у них была альтернатива перед глазами.
      Ответить
      • C
        То есть вы тоже считаете что этой ситуацией "кто-то" хочет воспользоваться!?
        Ответить
    • redgen
      как и тех кому живется хуже и хуже!(
      Ответить
  • A
    7 апр 10
    При переходе к демократии первым делом вооружили ментов дубинками и наручниками...
    Ответить
  • S
    7 апр 10
    О чем ты шепчешь, долбодятел? Я живу шестой десяток и у меня хорошая память. Наверное, лучше Макара не скажешь, что мы жили "...в тупой, черно-белой стране..." Я не поклонник его творчества, но здесь, как говорится, двумя руками "ЗА"!
    Ответить
    • hypersnake
      За что сидел ? ) Шапками барыжил ? ) ОБХСС накрыл ? ))
      Ответить
    • K
      я тоже жил тогда. все не так однозначно. были и плюсы и много минусов. не анализировал чего больше. жить там не хочу, сплошные дефициты, кроме Москвы, но жилье и образование- пожалуйста. лечиться- спорный вопрос. легче умереть. и здесь сильно не нравится. сейчас- просто легче умереть. Россия абрамовича... хм... да.
      Ответить
    • stonex
      Шестой десяток? А чего тогда коммент выглядит так, как будто его малолетний идиот написал?
      Ответить
      • I
        stonex 7 апр 10
        а у него уже старческий маразм прет....
        Ответить
      • D
        stonex 7 апр 10
        малолетний долбоёб — это не возраст по паспорту, это состояние головного мозга.
        Ответить
        • K
          и сразу чувствуется- взрослый, зрелый человек. по состоянию мозга, а не по паспорту.
          Ответить
  • Z
    7 апр 10
    Спасибо, лучше и не скажешь!
    Ответить
  • E
    7 апр 10
    При всем моем уважении к СССР (не ерничаю --было за что уважать):
    "КАЖДЫЙ был хозяином лесов полей и рек" — П..ЗДЕЖЖЬ. Дачи всяких председателей и членов охранялись хорошо. Остальные земли использовались через ж... "Кукурузники" опыляли поля, иногда веществами,типа американского "оранжа" (читайте про вьетнамскую войну), при этом на полях работали люди. Моя тетка умерла от рака поджелудочной, отец у друга — от рака печени (практически не пил спиртное, бегал марафоны). Я в подмосковном колхозе ломом разбивал десятки мешком с удобрениями, превратившиеся в камень под дождями (крыши не было). В другом краю подмосковья белки в лесу скакали всего несколько лет — пока стоял завод. В третьем краю подмосковья вернулись в леса лисы, бобры — потому что перестали заниматься "сельским хозяйством". Был бы хозяин у земли — не было бы такого. Друг писал про рыбу, идущую на нерест в центре Торонто.... Вот там да — там люди чувствуют себя хозяевами. А что у нас там с Москвой рекой или с Невой?? И уже давно, с весьма совковых времен.
    Ну и еще о "хозяевах" например:
    ru.wikipedia.org
    "Это была страна, где детская одежда стоила смешные деньги" — И выглядела часто также смешно. Единственная детская вещь, которую я помню в своем детстве как очень носкую и удобную — фабричная зимняя куртка из Китая.
    "где заболевшего ребенка лечили совершенно бесплатно" — П...ЗДЕЖЖЬ. Мать платила 5 брежневских рублей (зарплата была 120-150) за удаление мне зуба или за удаление нерва под обезболивающим уколом. А путевка на курорт без лапы или блата была, не спорю. В феврале.
    Ответить
    • anzhy
      enamnn 7 апр 10
      да у них амнезия или нежили осознано... так, в куличики играли, пустое тут это только заминусуют...
      Ответить
      • hypersnake
        Ну выйди щя на улицу поиграть в куличики после 23.00 ) Там тебя явно минусовать не будут )) Там тебя тупо отфачат ))
        Ответить
        • anzhy
          да, да и еще потом дяденьки милиционеры дубинками, потом приедут мчсники и тоже по лампе, потом скорая ... эти так на повороте потеряют.... Как страшно жить ... в ваших душенках.
          Ответить
    • E
      enamnn 7 апр 10
      Вообще-то, как я понимаю, многие западные страны давно списали у СССР все лучшее и пошли дальше. Пока финансы позволяли.
      Ответить
  • finsbury3
    7 апр 10
    На митинге мужик размахивает красным флагом и орет:
    — Вот были коммунисты, была колбаса по два сорок!
    Ушли коммунисты — и не стало колбасы по два сорок!
    Но вот вернутся наши коммунисты, снова будет колбаса
    по два сорок!
    В толпе стоят двое новых русских и один у другого спрашивает:
    — Слышь, брателло, я не понял — эти коммунисты, они че,
    колбасу туда-сюда носят?
    Ответить
  • finsbury3
    7 апр 10
    че то этот бред повторяться начал :(
    Ответить
  • V
    7 апр 10
    Всё правильно говоришь !
    Ответить
Сделано с NoNaMe