-
-
M7 апр 10я родился в СССР, в Ленинграде, я носил в детстве валенки и фуфайку, в которой дышать то тяжело было не то что передвигаться, а в это время на другой стороне земного шарика, детки в удобных сапожках и болониевых теплых пуховичках резвились в снежки... и как мне после этого отзываться об СССР? весь мир жил прогрессом, а нас травили старьем, не давая развиваться, причем инициатива была наказуема...
-
-
M7 апр 10тогда умирали по причине недостатка провианта, сейчас по причине тупости школоты, у меня два высших, я работаю на двух работах, могу обеспечивать 3 полные семьи, мог бы я это при СССР? нет, мне бы просто не позволили заниматься любимыми делами и зарабатывать больше соседа...
на Ваш вопрос ответ предельно прост — я предпочитаю выучится(качественно. за деньги получить нужное мне, а не государству, образование), начать свой бизнес(чего в СССР по определению быть не может), купить машину(а не ведро, в СССР я не мог позволить себе машину, только ведро), родить двух детей(ну тут СССР выигрывает канеш), купить две квартиры(а не стоять по 25 лет в очереди и получить обшарпаное гавно) и спокойно жить. Вот это я предпочитаю...-
7 апр 10Чушь порете,markmx! Стыдно должно быть.В каком году дети в СССР погибали (а не играли в хоккей на катке,или валялись в снегу на горках) в валенках и фуфайке? Кто не давал Вам получить интересное именно Вам образование? Примеры пожалуйста. Все остальное сказанное -не так спорно,если не считать,что после ВОВ нужно было восстановить ( своими силами,заметьте !)массу разрушенного,отстроить и запустить массу переставших существовать предприятий...Тупые коммунисты все это делали вместо выпуска красивых пуховиков и удобных сапожек для игры в снежки -
-
7 апр 10Образование получили, хорошо.
Бизнес завели — отлично.
Машину купили, которую хотели — замечательно.
Детей родили — еще лучше.
Квартиры две — да хоть три! На здоровье.
А дальше что? Старикам в глазки не смотрели? На пенсию жить пробовали? А им ведь уже свой бизнес развить не судьба — возраст.
Миллион беспизорных в Росии, это учтенных — не коробит?
Россия — сырьевой придаток и помойка для отходов из Европы — не напрягает?
Взятки и коррупция сверху и донизу, ах да, Вы ж на двух работах :)
А вообще-то бесполезный это спор, холивар, одним словом.
Каждому свое. Толко вот людей при Союзе на органы не разбирали и в рабство не продавали.
-
-
-
7 апр 10Сказки про то как жилось на западе рассказывайте другим. Потерял ссылку фотки на сравнение моды в 60-70гг у амеров и у нас (ссылку дали после "Стиляг"). И поверьте. Простые амеры одевались примерно также как у нас.
PS: И я родился и вырос в Ленинграде и родители всю жизнь отработали на Свелтане (отец рабочий, мама ИТР), т.ч. я знаю о чем пишу. -
-
-
-
S7 апр 10А я скажу просто. Так получилось, что о жизни в СССР я знаю не понаслышке — когда Союз распался в 1991 году, мне было уже 19. Я могу заявлять, что Советский Союз я помню отлично, и разные стороны его жизни (включая даже начало рабочей своей карьеры) изучил досконально.
Так вот что я скажу — без лишнего пафоса и попытки что-то обелить или очернить. Да, тогда было и хорошее и отчасти плохое. Но я счастлив, что в моей жизни это — БЫЛО. И я счастлив, что моя Родина — СССР. Пусть этой страны в настоящий момент и не существует... -
M7 апр 10когда весь мир уже смотрел цветное кабельное, щелкая каналы пультом, мы смотрели центральный канал с жирными властителями, а чтобы переключится куда-то приходилось использовать плоскогубцы...
когда весь мир имел возможность зарабатывать больше соседа, и это считалось нормальным, у нас за лишний рубль сдавали чекистам, где людей травили. о том что ты хочешь (и можешь) купить что-то дорогое лучше было молчать.
насчет черной икры — ничего не изменилось, в Сибири прекрасно ловится щука, икру ложками ел в прошлом году так сказать "прямо из производителя"-
P7 апр 10Зато сейчас ты стал жирный так как питаешься макфаком, смотришь 125 каналов, э... не смотришь а задрачиваешь пульт переключаясь с канала на канал. Также сейчас выйдя из дома ты возвращаешься с кучей всякого китайского хлама, и через неделю половину выкидываешь... да и вот еще, ты такой афигенный чувак, что у тебя даже щука производит черную икру.
Привет из прошлого :)-
M7 апр 10я работаю инструктором в фитнес-центре =) так что по определению жирным быть не могу, кстати в вашем СССР не было фитнес-центров, отсюда и бабы жирные =)
телек как таковой не смотрю, ибо есть блурик с пачкой, замечу, цветных фильмов(в СССР такие были?) в высоком разрешении. Щука... бля да щуку как пример цепнул, что якобы тоже дефицит... в ваших СССРах за нее тоже людей травили
-
-
7 апр 10Замечательно умеем открещиваться от своего прошлого. Слушал Обаму по новой ядерной доктрине США. Если перефразировать — разбомбим любого, кого посчитаем врагом. Спросите любого американца, что он думает о ядерной бомбардировке Японии в 45 году — ответ примерно один — Правильно сделали, можем добавить. Французы не открещиваются от Наполеона, который Европу разграбил, разграбил Северную Африку, да и России вставил. Кроме россиян никто не открещивается от своей истории. Мне не нравилось, что происходило и как происходило в СССР, но это наша история. А историю своей страны нужно знать и уважать, иначе она вас проучит. Что вы все, да и я вместе с вами на своих шкурках и чувствуем. Нечего пинать автора статьи — это его право выкладывать материал такой, какой посчитает нужным. Тысячелетняя история России — история войн, бедствий. И коммунисты не первые, кто в эту страну вгонял кол. Мы сейчас не лучше, а может и хуже коммунистов.-
-
7 апр 10Правда? У меня есть знакомые в Германии. Начало реванша — вопрос времени. Тогда орами "Хайль Гитлер", скоро будут орать "Хайль ... (увидим)".
Вопрос времени. А у нас времени почти нет... Отставание от Португалии (самой зачуханной в ЕС) порядка 20...25 лет. Показатель.
Кстати, послушай, что австрийцы говорят про свое прошлое. В своё время они столько народа поставили в ряды СС, что немцы отдыхают. Если думаешь, что раскаялись, то зря.
P.S. Если интересно — полазай по нашим форумам в Германии, Швейцарии, Австрии, да почитай, о чём диаспоры рускоязычные говорят.
-
-
M7 апр 10если есть сила, возможность, и есть желание завалить всех ради своего народа — вперед, это будет верное решение, за своих надо валить и плохих и хороших, главное чтобы своя страна цвела, так что политика при которой надо завалить всех, кто дальше пограничной зоны есть верная политика, врага жалеть нельзя, будь он внешний, внутренний, предполагаемый...
-
-
7 апр 10Могу сказать, что наши цветные ТВ в конце 80-х практически ни чем не уступали импортным. Для примера (коли ты из Ленинграда) Радуга — кубик (50-51 см) имела ИК лентяйку и тюнер на 100 каналов (которые по тем временам по естественным причинам не были востребованы) и новомодный телетекст (про таймер часы я не пишу). Аналогичный по функционалу Гнус (20 дюймов) с нерусским телетекстом я приобрел в 1996 году. Конечно труба была получше, но так и времени прошло.
PS: И, кстати. Данный гнус сменил у меня Радугу 716, которая верой и правдой отслужила нам с 1979 по 1996г. С единственной серьезной поломкой — заменой трубы по старости.-
M7 апр 10По каким это "естественным причинам"? По неестественным! Всё таки почитайте Акио Морита "Сделано в Японии", там про поездку по СССР.
-
-
-
-
7 апр 10вот этим мы и отличаемся, вы представляете, что то, к чему мы стремимся это "идти в зад", а для меня это прогресс к социальному государству с равными (более менее) возможностями. Неужели вы думаете, что если сделать государство более социальным, то обязательно в институтах будут учить "историю КПСС", выстраиваться "очереди за хлебом" и "талоны появятся".
Может быть и понятие частной собственности, только в ограниченном смысле. Просто нужно попытаться учесть то, что нужно социуму. А пока, мы наследники СССР, только всзяли из СССР все плохое и добавили к нему все похое от капитализма, а все хорошее (о чем пишет автор), попытались очернить, дабы не было попток "возврата".
-
-
-
7 апр 10вот этим мы и отличаемся, вы представляете, что то, к чему мы стремимся это "идти в зад", а для меня это прогресс к социальному государству с равными (более менее) возможностями. Неужели вы думаете, что если сделать государство более социальным, то обязательно в институтах будут учить "историю КПСС", выстраиваться "очереди за хлебом" и "талоны появятся".
Может быть и понятие частной собственности, только в ограниченном смысле. Просто нужно попытаться учесть то, что нужно социуму. А пока, мы наследники СССР, только всзяли из СССР все плохое и добавили к нему все похое от капитализма, а все хорошее (о чем пишет автор), попытались очернить, дабы не было попток "возврата".-
7 апр 10Всё придумано до нас. Или вы пытаетесь на нонейме создать новую философию? Назовём её не очень кратко "Ностальго-расстрело-распредэкономика". Да и что конкретно можно забрать из того прошлого. Если и было ,что хорошее — то оно хорошее для своего времени. Антисоветчиком (как тогда называли) я стал ещё до перестройки — и это не Останкино(так тогда называли ТВ) промыло мне мозги , а очереди и бедность порядочных людей , проблемы во всём , что было связано с властью (и сегодня она ярким примером показывает свою неповоротливость и наплевательство на народ , и так было всегда!). Сегодняшний режим — прямое порождение той власти , безмолвность и конформизм народа , страх перед властьпредержащими ,потребность во внешних врагах, желание найти пахана , чтобы он разрулил...Предложите новую (или проверенную) цельную философию развития , а не сажайте на кол несогласных и более удачливых.-
M7 апр 10Молодца! Я тут это и развивал. то что мы имеем сейчас — органическое порождение того совка. Как живёт цивилизованная Европа (не только как жрёт, но и как работает, отстаивает свои права, ищет и находит общий язык) мы ещё и не пробовали жить. А воплей — "Что оно нам дало!"
-
-
Сделано с
NoNaMe