Эстонская газета опубликовала инструкцию по уничтожению российского "Мистраля"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    6 апр 10
    Не понимаю причины шума. Потопить принципиально можно ЛЮБОЙ корабль, не зависимо от вооружения и водоизмещения.
    Ответить
  • liv4
    6 апр 10
    да не партесь, просто пишут бред всякий чтоб газету покупали, я сам с Эстонии, кроме как улыбку такие статьи у меня не вызывают, эт как британские ученые типа — эстонские журналисты %)
    Ответить
    • uncleb
      liv4 6 апр 10
      "К тому времени, когда у России появится Мистраль" — т.е. этого не будет никогда? :)))
      Ответить
  • E
    6 апр 10
    Простой тупой вопрос — в балтийской луже — зачем Мистраль???
    Ответить
  • impulse9
    6 апр 10
    гонят полюбэ ))
    Ответить
  • H
    6 апр 10
    предлагаю в ответ опубликовать инструкцию по "уничтожению" ASSтонии.
    Ответить
  • Eptel
    6 апр 10
    Особенно порадовало название газеты "Эстонский Экспресс"
    Ответить
    • J
      Eptel 6 апр 10
      AAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • xploser2
      следююююююющааааая астанооооооовкаааа , а вот и следююююююющааааая астанооооооовкаааа
      Ответить
  • xploser2
    6 апр 10
    сначала Украина , потом финики с грызунами , сейчас ASSтонцы , кто еще собирается воевать с мирной Россией ???
    не из пендостана ли растут ноги таких статей ????
    и очень интересно как это экзосет стоит 10 лямов евро ????
    томагавки с одной из самых дорогих модификаций стоят лям зелени ....
    Ответить
  • D
    6 апр 10
    Balti riigid on täna reaalset ohtu Venemaa julgeolekule. Ostu Mistral ja sarnased relvad on suhteliselt nõrgad ja ebapiisavad reaktsiooni oht Pribalitki. Täieliku ohutuse Baltimaade, Venemaa peab kasutama tuumarelvi baasidesse Läänemerel. Tuumarelvi igat liiki meedias tuleks paigutada alused Peterburi, Severodvinsk, Kaliningradi, Balityska. Tuumalõhkepäid on raketid ja torpeedod oleks hea Ärkamine dušš, kes püüaks väljapressimises Rossiiyu. Niikaua kui on ebaseaduslik kuritegelik NATO, Venemaa vaja ehitada tuumaelektrijaama counter kõikides teatrites võimalikke ohte. Balti riigid on selles osas suur oht.
    Ответить
  • D
    6 апр 10
    Прибалтийские страны представляют сегодня реальную угрозу безопасности России. Закупка Мистраля и аналогичных видов вооружений является достаточно слабой и неадекватной ответной мерой угрозе Прибалитки. Для полной безопасности в Балтийском регионе России необходимо разместить ядерное оружие на своих базах в Балтийском море. Ядерное оружие на всех видах носителей должно быть размещено в Базах Санкт-Петербурга, Северодвинска, Калининграда, Балитйска. Ядерные боеголовки в ракетах и торпедах будут хорошим отрезвляющим душем для тех, кто будет пытаться шантажировать Россиию. До тех пор, пока существует незаконная преступная организация НАТО, России необходимо наращивать силы ядерного противодействия на всех театрах возможных угроз. Прибалтика в этом плане представляет наибольшую опасность.
    Ответить
  • Y
    6 апр 10
    Предлагаю опубликовать инструкцию по уничтожению Эстонии с помощью "Мистраля". Стоимость уничтожения Эстонии — бутылка коньяка, невовремя выпитая капитаном сего судна.
    Ответить
  • dr_axel
    6 апр 10
    По улицам Слона водили,
    Как видно напоказ —
    Известно, что Слоны в диковинку у нас —
    Так за Слоном толпы зевак ходили.
    Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
    Увидевши Слона, ну на него метаться,
    И лаять, и визжать, и рваться,
    Ну, так и лезет в драку с ним.
    «Соседка, перестань срамиться»,
    Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
    Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
    Вперед
    И лаю твоего совсем не примечает».—
    «Эх, эх!» ей Моська отвечает:
    «Вот то-то мне и духу придает,
    Что я, совсем без драки,
    Могу попасть в большие забияки.
    Пускай же говорят собаки:
    «Ай, Моська! знать она сильна,
    Что лает на Слона!»
    Ответить
  • kovin_79
    6 апр 10
    статья верх безграмотности. Даже с точки зрения любителя.
    В одиночку такие корабли не ходят;
    Их прикрывают корабли сопровождения, имеющие развитую систему ПВО и ПРО, тральщики, ВВС (если театр боевых действий вроде Болтики). Даже сам Мистраль оборудованный четырьмя ЗРАК "Кортик" способен с высокой вероятностью отбиться от одиночной дозвуковой КР. Как и от торпедных катеров и береговых батарей — силами палубного авиакрыла. Стационарные 300мм орудия вообще мишень замечательная. К тому же если предположить возможность военного конфликта РФ- Эстония. Основной удар, будет наносится сухопутной группировкой ЛВО. С применением ОТР, РСЗО, ударов фронтовой авиации. В следствии чего, все стационарные объекты береговой обороны будут уничтожены в первые часы.
    Похоже на заказуху с целью отвлечь собственное население, а может автор исторических романов перечитал или траву свежую подвезли
    Ответить
    • sergeskob
      На траву не похоже.Тут скорее острое алкогольное.Типа все есть а по%здеть хочется.
      Ответить
  • dfidfi
    6 апр 10
    Уничтожить нельзя, только то,чего нету....
    Ответить
  • evzon
    6 апр 10
    Ког они там уничтожать то собрались ептить :0 жмундяры сраные
    Ответить
  • zero17
    6 апр 10
    "..а в этттооо врееемяяя эстонские порганичники быстроо передвигаются на бронееетраспортераах..."
    )))
    Ответить
    • vivass
      zero17 6 апр 10
      Что-то рыболовы развеселились?Зима кончилась.Или по соплям выпрашивают?
      Ответить
  • marina_mrr
    6 апр 10
    что-то заигрались эстонцы...
    Ответить
  • 1
    6 апр 10
    По одному суда такого класса не ходят..
    Ответить
  • kromr
    6 апр 10
    Эстонцы: "попадание 305-миллиметрового снаряда по "Мистралю" может привести "к ужасным последствиям на корабле". "К сожалению, у нас больше нет такой артиллерии"
    Дети: "бомбочка из пороха лучше, чем карбид в бутылке с водой". "К сожалению, у нас больше нет пороха"
    :)))) Прибалты такие прибалты.
    PS: А завтра с утра мы снова займемся тем, чем обычно — мы будем захватывать Россию! (c) Пиинки и Бреейно.
    Ответить
  • rreell
    6 апр 10
    который не способен быстро маневрировать, а значит является легкой мишенью.
    это они по себе судили выбирали где же он будет для них не так быстр
    Ответить
  • kis1andrew
    6 апр 10
    Вот если б у нас была б ракета, мы бы его потопили, но у нас ракеты нет....
    Если б у нас была торпеда, мы бы его потопили, но торпеды нет...
    Если б была мина, мы бы его точно потопили, но мины нет...
    Остается из говнометов в комментах закидывать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe