-
C6 апр 10Это финиш... МЫ ЗАКУПАЕМ ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ!!! Ну ! Бахвалы "патриоты", что там у нас? Всё супер!?
Оно и видно! Самая ильная страна — закупает карабли у французев ибо неможет сома произвести не то что лучше — а даже аналогов!!!
Заебись! Давайте кормить рабочих французов! Суки — своим не дай бог денег дать на работу!
Суки!
З.Ы. Плачу — обидно...-
G6 апр 10Америкосы не стесняются закупать приличную технику за рубежом. Взять хотя-бы Хариер. Самолет аглицкий, а закупался, да и производился по лицензии в США. А "западенцы" калибром поменьше (Франция, Германия и т.п.) имею полно законченных образцов вооружений или комплектующих из других стран.
А насчет того, что наша боевая техника была "завсегда лучше", — так это не совсем так.-
G6 апр 10Насчет плав.гроба — наерно не так все просто. Когда у нас шел спор строить или нет авианосцы, то у спецов были и такие аргументы: авианосец плавучий сарай, потопить можно 1-2 торпедами, т.к. на борту сотни тонн весьма огнеопасного авиационного горючего, боеприпасов, а вооружения — почти ни какого. Но ведь подиж — ты, что США без авианосцев...
А насчет потопить, потопить много кого можно одной ракетой: еврейский "Эйлат" (эсминец), грохнули одной нашей ракетой, выпущенной с ракетного катера. Аглицкий "Шеффилд" — одной французской противокорабельной ракетой. Крупнейший японский авианосец "Синано", построенный на "шасси" недостроенного линкора типа Ямато, в 1945 г. грохнула одним торпедным залпом американская подлодка. Бедняга, имевший сильнейшее бронирование не успел даже закончить свой первый и единственный вояж с места постройки до места базирования.
-
-
-
L6 апр 10Известный писатель-фантаст , долгое время живущий в России, рассказал о реакции российских средств массовой информации на теракты в Израиле
"Отвечая на вопрос о реакции России на взрывы в Израиле, я, к сожалению, должен сказать, что в России, в стране, где люди сами пережили тяжелый террористический акт, случившееся вызвало плохо скрываемое злорадство. Достаточно открыть редакционную статью газеты , чтобы прочитать все тот же клишированный набор о арабских борцах за свободу, которых никогда не называют террористами, только – повстанцы, восставшие, партизаны. То есть тем самым они вводятся в благородный очень контекст".
Писатель подчеркнул, что ему было очень тяжело читать статьи, где "ни слова осуждения в адрес исполнителей не прозвучало", и термин "террористы" не употреблялся. По мнению фантаста, "те, кто дергают за ниточки, кто управляют СМИ, управляют общественным мнением" заражены тяжелейшей иррациональной ...фобией. "Все, что плохо для ..., то хорошо для России", —
ВОТ ПЕРЕД КЕМ МЫ РАЗОРУЖАЕМСЯ!!!!!-
A6 апр 10Что то Вы, уважаемый, все перепутали...Это было интервью с Николаем Перумовым, который долго живет не в России, а в Америке -это раз;
во вторых, речь в интервью идет о реакции АМЕРИКАНСКИХ!!! средств массовой информации на терракты в РОССИИ, а не российских средств на терракты в Израиле..
Так что, прежде чем что-то писать проверьте информацию..
В противном случае, сознательное искажение информации считаются провокацией...))
Без обид.. -
D6 апр 10Известный писатель-фантаст Николай Перумов, долгое время живущий в США, рассказал о реакции американских средств массовой информации на теракты в подземке российской столице.
"Отвечая на вопрос о реакции Америки на понедельничные взрывы в Москве, я, к сожалению, должен сказать, что в США, в стране, где люди сами пережили тяжелый террористический акт, случившееся вызвало плохо скрываемое злорадство. Достаточно открыть редакционную статью газеты The NewYork Times, чтобы прочитать все тот же клишированный набор о чеченских борцах за свободу, которых никогда не называют террористами, только "rebels" – повстанцы, восставшие, партизаны. То есть тем самым они вводятся в благородный очень контекст", — приводит телеканал Russia.ru слова Перумова.
Писатель подчеркнул, что ему было очень тяжело читать статьи, где "ни слова осуждения в адрес исполнителей не прозвучало", и термин "террористы" не употреблялся. По мнению фантаста, "те, кто дергают за ниточки, кто управляют СМИ, управляют общественным мнением" заражены тяжелейшей иррациональной русофобией. "Все, что плохо для России, то хорошо для Англии/Америки", — привел Перумов их точку зрения.
ВОТ ПЕРЕД КЕМ МЫ РАЗОРУЖАЕМСЯ!!!!
-
-
-
-
-
6 апр 10Ты чо, сдурел? "Тапком или мухобойкой. Главное, не промахнуться и не перепутать."
-
-
-
6 апр 10Теперь дело за нами — опубликовать как с помощью одного только "Мистраля" можно уничтожить всю Эстонию а затем всю Прибалтику. Сперва вертолётный налёт, а потом добивание из корабельных пушек. Эстонцы почему так затряслись, да потому что достаточно одного только этого корабля чтобы контролировать всю прибалтийскую деятельность на море и в прибрежной полосе. -
-
6 апр 10вобще дурацкая эта идея, вокруг Мистраля надо целую флотилию тоскать, там корабли ПВО/ПРО, противолодочные, логистики, буксиры... и сколько кораблей данных классов было произведено в России в последние годы? и хватит ли нынешнего (по физическому/технологическуму состоянию и кол-ву) ВМФа для этих задач? лучше-бы некоторые над этими задачами побеспокоились а не соревнованием по закупкам зарубежной техники.
-
-
-
G6 апр 10В этой связи вспоминается анекдот от Ю.Никулина. Не точно, но примерно так: встреча на Эльбе после Победы. Сидят союзнички ... и закусывают. Англичанин: приснилось мне, что нашего Черчиля назначили главкомом всех вооруженныс сил Европы. Американец: а мне приснилось, что Эйзенхауера назначили главкомом Мировых вооруженных сил. Руский Ваня: а мне приснилось, что мой старшина их не утвердил.
-
-
-
R6 апр 10просто очередной тупняк журналистов. У меня на форуме с десяток таких.. даже отдельный топик про то, как американский авианосец мочить сподручней... Никакой политики, взяток на уровне государств и т.п. Просто послеобеденный трёп на рабочем месте..
Субжевая статья в газете — из той же серии.
Так что не парьтесь.
Сделано с
NoNaMe