У нас всё не как у людей, во всех странах столицы ни когда не расстраивают до бесконечного состояния. Если сравнить Москву и Вашингтон, то Вашингтон просто мелкий городишко, но зато там легче следить за порядком, и терактов никто не устраивает. Москву испохабили своим беспорядочным строительством, а теперь и за Питер взялись.
За место одной такой "кукурузины" можно целый жилой квартал построить с детскими площадками, и не надо говорить , что мы завидуем Газпрому, деньги за проданный газ принадлежат не только им но и народу!
Потому как газ — это ресурсы добытые из недр НАШЕЙ страны!!!
не нравится мне это. такой фигни можно настроить хоть где. а старинные кварталы уже не повторятся.
хотя, символично, выкочать из земли всё, и воткнуть хрень в землю.
лукавить не буду. — не был. там что? стояли досчатые бараки, хрущевки? закрытый 40 лет назад завод по производству карбида кальция ? брежневские панельки ? — если да, — то не жалко.а если кладку делали хотя бы 100 лет назад, даже сталинские аля-ампирные дома — то жалко.
а вот такая стеклянно тепличная хрень вписывается в питербург, так же как стеклянная пирамида в лувре. массоны -массонами, но строить мегаконторы в историческом городе — это варварство.
на том месте па-рк , который оживит и немного облегчит экологическую нагрузку на город — никак? да, даже гостиницу, с видом и туда и сюда- обзорная башня, но
непременно всунуть крольчатник с кубриками?
такие офисные здания , сугубо утилитарного назначения , можно воткнуть хоть за полста км от питера. что, в общем-то и есть мировая практика.
Там территория Петрозавода, архитектура не "убогая бытовая", а фабричная XIX века, она сейчас тоже охраняется законом. А главное — результат этого строительства намертво заткнет пробками 2 моста через Неву и все окрестности — никакой транспортной инфраструктуры не предполагается, и строить ее непонятно где, и что еще при этом сносить. Просто газпромовские манагеры перемножили стоимость м2 на количество этажей и на арендную плату — и охренели от этой суммы.
А лучше так поступите… Дайте им построить, потом долбаните с Авроры по этой кукурузине, ещё раз захотят построить нехай строят, но с ещё парочкой праздничных залпов бронебойных прямой наводкой по этой хрени, и так до успокоение газпрома или до тех пор пока у них не кончатся деньги.
Некрасиво получается: такое стеклянное, современное здание в окружении настоящих трущоб. Вы отойдите чуть от Невского и Дворцовой и углубитесь в Петербург. Перед вами предстанет город после бомбёжки, осколки еще не собрали. Половину зданий вообще надо сносить. Но это всё имеет архитектурную важность. Вот и завидуют люди, но хотят модерна.
Кажется я понял в чём был главный просчёт и горе Советского Союза — в нём вырастили очень много закомплексованных людей :( Всю жизнь их загоняли в рамки, не обращали внимание на их личности и запрещали выражать себя... и вот в 90-м им развязали руки. Эти люди — наши нынешние чиновники, и не только они. Эти люди готовы из-за собственных комплексов угробить весь свой народ. Готовы на что угодно лишь бы удовлетворить свои комплексы. И кто-то из них готов испортить навсегда вид северной столицы, но зато построить самую длинную пипиську в Европе. Самое смешное (и грустное одновременно), что он искренне верит, что его пипиське остальная Европа будет завидовать... но тут Союз виноват... человек сначала всего лишили, а потом он уже не может разумно мыслить, он может лишь стремиться "получить" и "доказать"...
Я из Питера и я против "кукурузы", весь проект — ошибка маркетологов, архитекторов и администрации.
Я согласен, что городу нужен большой инвестиционный проект, но почему в такой форме и в таком месте?
Подъезды жутко неудобные, от морского порта далеко, от аэропорта далеко, от кольцевой далеко, до метро ближайшего полтора километра.
Зато отовсюду видно это непотребство.
Единственное, что я услышал от защитников проекта, это фраза про депрессивность района.
Получается, причина, по которой хотят построить это уродство — это ЭГО и КОМПЛЕКСЫ известных "деятелей".
Отрывок из открытого письма архитекторов Нормана Фостера, Кишо Курокавы и Рафаэля Виноли: "Мы не поддерживаем конкурсное задание и считаем строительство высотной башни таких размеров неправильным решением для данного участка. Нас особенно беспокоит агрессивное воздействие высотного здания на силуэт такого красивого и исторического города, как Санкт-Петербург".
Отрывок из письма архитектора Нормана Фостера заказчикам "Охта-центра": "Я проанализировал задание на проектирование, и у меня не осталось сомнений в том, что необходимое количество площадей можно расположить в здании малой и средней этажности, всего около 12 этажей".
источник: 1tv.ru
Уважаемый Родион! Вероятно, вы не в курсе, что у нас в городе существует высотный кодекс, запрещающий строительство высотных зданий в центре города. И любое такое строительство является его нарушением. Кроме того, почему так Газпрому втемяшилось ставить свою башню именно на Охте? Ведь всем понятно, что она упорно будет лезть в глаза всем, кто находится в центре города. Почему бы её не поставить в Полюстрово, например, или в Красном Селе. Тоже ведь депрессивные районы, и развитие им не помешает. Или в Ольгино. Было ещё предложение в районе Горской, там, где кольцевая дорога поворачивает к Кронштадту. Или в Колтушах. Поэтому в Питере мест для башни навалом. Нет, Газпром хочет в центре. Почему, спрашивается?
Основная проблема современного строительства в Петербурге — возможное влияние на исторический центр. Комитет по градостроительству и охране памятников администрации Санкт-Петербурга и архитектурное бюро RMJM заказали отдельные специальные исследования, которые с точностью до сантиметра показали, как будущее высотное здание повлияет на ландшафты города. Высотная доминанта не видна ни с одной так называемой открыточной точки в «золотом треугольнике», образованном Невой, Фонтанкой и Невским проспектом. Она не изменит панорам центральных площадей, улиц и набережных, от которых находится на расстоянии от двух до семи километров. В том числе, и это особенно важно, она не видна с Дворцовой площади и с Сенатской площади. Архитекторы особо отметили, что если принять популярную идею строить небоскреб на намывных территориях западнее Васильевского острова, то он неизбежно появится в створе Невского проспекта. Тогда исказится основная идея петровского Петербурга, когда три луча-перспективы — Невский проспект, Гороховая улица и Вознесенский проспект — сходятся к Адмиралтейству.
Ландшафтные исследования показывают, что высотная доминанта улучшает перспективу Фонтанки от Египетского моста на восток, где сейчас доминируют промышленные трубы. Совершенно неожиданно небоскреб оживляет Кирочную улицу — единственную улицу в центре, в створе которой она видна.
Вид доминанты с севера на юг, от Биржевого моста и Петропавловской крепости, делает ее символом нового Петербурга, каковым, по замыслу архитекторов, и должен стать «Охта центр».
Хрен с тобой, ТРОЛЬ, 3.14зди тут, язык без костей. Я только в одном уверен — город не даст поставить эту кукурузину-фаллос напротив Смольного собора. Переживали и не такое в истории города, и это переживем.
Фаллос вальке-сосульке в одно место (лучше во все).
Родион, одно Ваше столь активное "присутствие" здесь уже о многом говорит. Знаю много людей, которые "за" башню, но они не кричат об этом с пеной на губах в комментах. Знаю много людей "против", которые тоже не выражают активно свою точку зрения. Знаю и людей, которые "против" и активно отстаивают свою позицию. Но не знаю ни одного человека, который "за" башню и столь яростно отстаивает свою точку зрения. Вы — первый.
Да, забыл — еще знаю людей, которые активно пишут на форумах, что "через 4 года здесь будет город-сад", "Газпром — основа финансового благополучия Питера" etc. Но писать об этом — их работа, за которую они получают деньги.
Ваш стиль изложения, Родион, очень сильно напоминает призывы комсомольца-активиста. Сплошь лозунги — и ничего по существу. Вот ответьте на один вопрос, но по существу — что мешает Газпрому построить свою башню в том же Лисьем носу? Ведь в этом случае и горожане не были бы так активно против. Это был бы вполне разумный компромисс между "крупнейшим налогоплательщиком" и петербуржцами. Может, Газпрому просто плевать на мнение как минимум половины горожан?
Комментарии
За место одной такой "кукурузины" можно целый жилой квартал построить с детскими площадками, и не надо говорить , что мы завидуем Газпрому, деньги за проданный газ принадлежат не только им но и народу!
Потому как газ — это ресурсы добытые из недр НАШЕЙ страны!!!
... список народа на 3-х листах — прилагается ...
хотя, символично, выкочать из земли всё, и воткнуть хрень в землю.
а вот такая стеклянно тепличная хрень вписывается в питербург, так же как стеклянная пирамида в лувре. массоны -массонами, но строить мегаконторы в историческом городе — это варварство.
на том месте па-рк , который оживит и немного облегчит экологическую нагрузку на город — никак? да, даже гостиницу, с видом и туда и сюда- обзорная башня, но
непременно всунуть крольчатник с кубриками?
такие офисные здания , сугубо утилитарного назначения , можно воткнуть хоть за полста км от питера. что, в общем-то и есть мировая практика.
Я согласен, что городу нужен большой инвестиционный проект, но почему в такой форме и в таком месте?
Подъезды жутко неудобные, от морского порта далеко, от аэропорта далеко, от кольцевой далеко, до метро ближайшего полтора километра.
Зато отовсюду видно это непотребство.
Единственное, что я услышал от защитников проекта, это фраза про депрессивность района.
Получается, причина, по которой хотят построить это уродство — это ЭГО и КОМПЛЕКСЫ известных "деятелей".
Отрывок из открытого письма архитекторов Нормана Фостера, Кишо Курокавы и Рафаэля Виноли: "Мы не поддерживаем конкурсное задание и считаем строительство высотной башни таких размеров неправильным решением для данного участка. Нас особенно беспокоит агрессивное воздействие высотного здания на силуэт такого красивого и исторического города, как Санкт-Петербург".
Отрывок из письма архитектора Нормана Фостера заказчикам "Охта-центра": "Я проанализировал задание на проектирование, и у меня не осталось сомнений в том, что необходимое количество площадей можно расположить в здании малой и средней этажности, всего около 12 этажей".
источник: 1tv.ru
Ландшафтные исследования показывают, что высотная доминанта улучшает перспективу Фонтанки от Египетского моста на восток, где сейчас доминируют промышленные трубы. Совершенно неожиданно небоскреб оживляет Кирочную улицу — единственную улицу в центре, в створе которой она видна.
Вид доминанты с севера на юг, от Биржевого моста и Петропавловской крепости, делает ее символом нового Петербурга, каковым, по замыслу архитекторов, и должен стать «Охта центр».
Фаллос вальке-сосульке в одно место (лучше во все).
Да, забыл — еще знаю людей, которые активно пишут на форумах, что "через 4 года здесь будет город-сад", "Газпром — основа финансового благополучия Питера" etc. Но писать об этом — их работа, за которую они получают деньги.
Ваш стиль изложения, Родион, очень сильно напоминает призывы комсомольца-активиста. Сплошь лозунги — и ничего по существу. Вот ответьте на один вопрос, но по существу — что мешает Газпрому построить свою башню в том же Лисьем носу? Ведь в этом случае и горожане не были бы так активно против. Это был бы вполне разумный компромисс между "крупнейшим налогоплательщиком" и петербуржцами. Может, Газпрому просто плевать на мнение как минимум половины горожан?