-
-
5 апр 10Подонок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
L5 апр 10У каждого Бармолея должен быть свой Дуремар.
Боже как задрали эти лучшия друзья джихада, этих пожирателей грантов, с безумными рецептами.
Так я и поверил что мона ваххабитам палец в рот положить, или отдать им какой-то кусок и оне этим успокояца. Хрен там, чем больше им уступят — тем больше те захотят получить еще.
Так что поддерживаю позицию Медведева и Путина.
Я ешо понимаю нежных актрис, которым всех жалко, но неверю ни одномцу слову эти продажных журналюг, питающимися как корпорация монстров, людским страданиями, и работающими с террористами как выкупщики пленников-рабов, наваривая от торговли людьми свой процент и являющимся по сути заказчиками этих преступлений.
В какой-то латиионоамериканской стране такой журналюга не парился, и сам совершал преступления, а потом вел с места репортаж, и эти из этого числа, может пояса для невест аллаха перевозят.
Интересно послушать мнение заслуженного упыря России г-жи Новодворской, поскоку для меня оно очень важно, послушай бабу и сделай наооброт, верный указательв нашей жизни.
Хотел бы влепить минус — за такие статейки, жаль не могу, мой рейтинг ловит почему-то тока минусы, плюсов не ловит, поэтому непозволяет самому плюсовать-минусовать. Какая-то шняга на ННМ. -
S4 апр 10Насчёт того, что власти не выгодно:
Ежедневно в дтп погибают тысячи, от онкологических заболеваний умирают тысячи, и прочее и прочее. Меры — дороги из года в год покрываются заплатками, старые больницы штукатурятся с фасада.
За несколько лет пострадало от "тырарызьма" несколько сотен человек, а на мифическую борьбу выделяются миллиарды рублей. Но если в случае с новыми дорогами, оборудованием в больницах, мы увидели бы на что потрачены деньги, то в случае с террором эффект не ощутим. А кому это выгодно? Вопрос риторический. -
4 апр 10Вообще хотелось бы чтобы в избирательный бюллетень вернули как и ранее строку "против всех".
В последнее десятилетие порчу бюллетени, создавая этот пункт. Это моя текущая политическая позиция! Давайте все организуем виртуальную партию "Против Всех!" хи-хи...
Не вызывает у меня доверия ни один чиновник за кремлёвской стеной. Все они мутировавшие коммунистические или комсомольские лидеры! А эти всегда случись что, относятся к народу: "Если что, бабы ещё нарожают!"
Не доверяю также ни духовенству> Попы вовсю лезут в политику, вместо того чтобы быть кормчими души и пытаются воздействовать на министерство образования! У них всегда на всё готовый ответ, если что:" Бог поможет". Им хорошо говорить, имея постоянный бесплатный доход от населения! Что им не понятно, то от лукавого! Что не вписывается в рамки библии, то от аналогично. С ними давно всё ясно! Коммерсанты от бога!
Ни большинству научно-интеллектуальной элите академиков > Одни продажные учёные, другие консервативно настроенные.
Ни СМИ > Эти вообще смакуют любую негативную новость как сейчас. Крупным планом лица пострадавших, без их согласия и разрешения. Где нравственность?! У большинства журналистов её нет! Другим на всё пофигу, лишь бы крутилась их реклама. Чтоб она им после смерти в аду с утра до вечера крутилась(не знаю как там со временем...хи-хи), с 25 кадром!
Телевидение и СМИ давно уже стали инструментом воздействия политиков! (имхо)
*Сейчас жизнь, как в песни у В. В. Высоцкого:
Надеемся только на крепость рук,
На руки друга и вбитый крюк
И молимся, чтобы страховка не подвела.(с) -
P4 апр 10К сожалению, в России кто принимает законы ими никогда не пользуются, так же как и принимающие решения — никогда за них не отвечают. Иначе в России было бы в сто раз лучще жить чем на западе.
А теракты против простых людей я считаю бессысленны, потому, что люди для власти ничего не стоят и ни каких решений не принимают.
Вот увидите, что кроме как нагнать в метро ушастых милиционеров, никаких мер безопасности принято не будет.(мера малоэффективная)
Необходимо менять такую власть. -
G4 апр 10Не надо переливать из пустого в порожнее.
Надо мочить терров их же методами: всю семью под корень, включая стариков и детей. С ними бесполезно и глупо играть в демократию и конституцию. К большому сожалению заявление: "мочить в сортирах" не было реализовано на практике совершенно. Десяток таких реальных зачисток и не будет больше терроризма. Просто не будет.-
-
G4 апр 10А хамас сюда не ездит. И никогда не ездил. Они только эмиссаров присылают. Но они что-то сами в шахиды не рвутся. Почему-то. Только мозги промывают всяким пенькам малообразованным. Но никакая промывка мозгов не сработает, если такой пенек (или дупло) будет знать, что за его "подвиг" ляжет вся семья. А в регионах потенциальной вербовки "таких" кадров семейные (родовые) взаимоотношения ставятся превыше всего.
Кстати, за слово "толерантность", упомянутое в данном контексте тоже стоит вешать на фонарных столбах на главных улицах наших городов.-
B5 апр 10Ты не прав, эти пеньки прекрасно в курсе что бывает с их семьями (неофициально конечно) в Чечне после их даже не подвига, а ухода в горы. но это их не останавливает. Чисто теоретически допустим что продовольствием и медикаментами их снабжают родственники. А боеприпасы, а спецоборудование? или за 10 лет ни у одного аккумулятор на рации не сел? Или им Хамас всё это на парашютах с космоса сбрасывает или Грузия через границу снабжает. ХРЕН ТАМ, так что не надо ля-ля.
-
-
-
-
4 апр 10Нелепая статья. В 90-е был развал+ терракты. Сейчас развал уменьшился и террактов меньше. Автор это понимает и ему это не нравится? Нынешний террор следствие решений принятых в 90-е. Лекарство от террора — тотальный контроль. Оно немногим лучше болезни. Вспомните в Лондоне после взрывов 2005 при проверках гибли случайные люди которых заподозрила самая демократическая полиция. -
G4 апр 10Минкин — классический прмер "талантливого негодяя" (в свое время так телеведущий Урмас ОТТ назвал автора Питерских "600 секунд"). Минкин применяет известную в подрывных кругах технологию: сначала достаточно долго сливается объективная информация и она с большой долей объективности "раскрашивается" талантом автора. Затем подсовывается наглая ДЕЗА. И это делается с расчетом на то, что автору уже начали верить ....
Сделано с
NoNaMe