-
R2 апр 10Финны вон детей при живых и адекватных родителях в приют забирают. Что ещё будем у них копировать? А этим разбойникам в форме, которым государство дало на откуп грабёж и самоуправство над своим народом уже считают, что им мало власти и влияния и хочется ещё. Они тоже дождутся, когда доведённый до отчаяния и несправедливо лишаемый судом последнего очередной бедолага встретит их на пороге не только возмущением, а чем нибудь острым, тяжелым или быстрым и свинцовым. Приставы так нахраписто себя ведут, потому что пока не чувствуют отпора, но это ненадолго.
-
R2 апр 10Странно, как только заходит разговор о прогрессивном налогооложении, чиновники самых высоких рангов поднимают скулёж об опасности ухода бизнеса в "тень", словно и нет у нас ни приставов ни ФСБ, вообще никаких карательных органов, попутно хочется спросить: — А что, существующая ставка в 13%, гарантируцет 100% вспышку совести у олигархов и ответственное желание заплатить гос-ву эти 13%?) А вот когда простой гражданин не заплатит вовремя за квартиру — так на этого преступника, "лЮБИМОЕ" гос-во готово приступом направить и приставов и телевидение, и таможню и ГИБДД, в залог готовы взять и волнистых попугаев и рыболовный ящик.
-
V20 апр 10Какое, в жопу прогрессивное облажание? Если вы, дружок, еще не в курсе, то сегодня, система в россии устроена совсем наоборот — налогообложение не прогрессивное а регрессивное. Начиная с некоторого уровня доходов, чем больше зарабатываешь, тем меньше процентов отдаешь. Это было сделано во времена нашего пруга Ельцина, под лозунгом легализации доходов, о чем Ва, дорогуша, упомянули. Доходы, как и раньше, в основном в тени, а система так и осталась, поскольку выгодна правящему классу (для которого это и делалось).
-
-
2 апр 10Государству пора бы уже ввести такое понятие как Право Первой Зарплаты. -
-
R2 апр 10Сколько же нахлебников хочет в наш карман заглянуть! ФСБ,МВД,налоговая,теперь и эта служба! И не просто заглянуть ,а ещё пошантажировать захотят — "Откуда деньги,Зин?"(В.С.Высоцкий)У меня знакомый 3 (третий !) год не может получить долг с предприятия — у них ,приставов,времени всё нет для выполнения решения суда!Взятки что ли ждут?
-
T2 апр 10Доступ ТОЛЬКО для исполнения решения суда. Никого не интересует ваши деньги, превышение полномочий см. УК, а вот долги даже очень. Слишком много развелось неплательщиков имеющих средства, но не желающие платить по долгам. Очень трудно найти денежные средства должника при нынешнем обилии банков. А тем более любой взыскатель хочет получить свои ЗАКОННЫЕ средства как можно быстрее. А при нынешнем положении это практически невозможно. Судебные приставы перегружены выше крыши и это при мизерных зарплатах-подачках.
Самое грустное, что на информационные технологии у приставов катастрофически не хватает людей. По Московской области 4 человека на 40 отделов. А на местах всё настраивают те же приставы, что то в этом понимающие.
-
-
-
Z2 апр 10«Отсутствие у вас судимости — не ваша заслуга, а наша недоработка»
....сама наивность....
-
-
W2 апр 10Приставу банковская тайна необходима в случае ареста счетов. Чтайте закон "Об исполнительном призводстве"
-
K2 апр 10походу сами банки и проплатили за этот закон... бабки на взыскание долгов выплачиваются немалые.. при этом все знают что у должников полюбому есть заначка...
-
2 апр 10Накуя пристовам эти данные они исполнители, Жопу этими данными подтереть, и вообще про персональные данные это УК, то есть если банк без вашего согласия что либо даст то банк под УК, в том числе и тех кому дали, ибо они тот же УК нарушили.
Кстати банковская история уже на прямую нарушение.-
2 апр 10Какой, блин, УК?
статья будет светить банку, но совсем за другое — за отказ выполнить законное требование судебного пристава. А то, что это требование законное, достаточно посмотреть в закон "Об исполнительном производстве". Банковская тайна на следственные органы и на исполнительное производство не распространяется.
-
-
I2 апр 10вашу ж машу, а щас типо доступа нет, да? ну т.е. у радовых пристовов-то нету, но если, как это у нас и бывает, кому-то "сильно надо" — любой банк быдаст все 4то скажут...
-
2 апр 10Может это такой вид борьбы с мировым банковским капиталом?
По сути ясно, что судебные приставы охочи до чужих счетов, только кому от этого будет польза? Спецслужбы давно знают тех, у кого сколько и где на счетах наворованных и ворующихся по сей день денег. Только им даже не позволяют возбуждать уголовные дела... В итоге подобные меры обернутся против простых людей. И опять придется кому-то искать еще один хитрый болт, а милиции увеличивать число сотрудников и размер финансирования за наш счет. Может и создадут новую структуру, которая найдет себе, чем заняться. Кстати, судебные приставы это правило уже косвенно подтвердили.
Сделано с
NoNaMe