-
-
girlfriendHudo АВТОР31 мар 10Будьте корректнее. Нонейм, уже второй день отдает первую полосу под актуальную тему — теракт в Москве.
И кстати, один из немногих сайтов, где нет необходимости постоянно ловить какие-то окна с порнухой и рекламой. Она здесь, уж очень ненавязчива. Так что, ваши претензии не по адресу.
-
-
31 мар 10Постоянная трамбовка по ящику "славянской внешностью шахидок" напоминает обкладывание кипящего чайника снегом или закапывание в землю убитого молнией.
Славянская внешность, ёп!!, она — какая? Ходченкова или Заворотнюк. Понятно, что простой народ в хер не ставят! Откуда такая убеждённость, что мы все тупее крашенных подстилок с ОРТ?? -
L31 мар 10Вот если бы автор поста заплатил бы денег за рекламу... А ее не показали — я бы посмотрел на него. Там же проплачено на 2 года вперед все, никто никогда не уберет ее%)
-
girlfriendHudo АВТОР31 мар 10Вы, наверняка, не имеете представления, о договоре на рекламу. Этот день, можно было перенести на любой другой. И, кстати, на законодательном уровне это подкреплено. Когда объявлено, что в городе (стране) будет траур, это автоматически подразумевает, что развлекательные телеканалы пересмотрят свою программу на данный, конкретный день. И местные советы отсылают телефонограмму, предупреждающую о запрете трансляции подобных передач. Поэтому, здесь только человеческий фактор: если владельца телеканала тронуло за живое беда народа — он отнесется к ней с уважением, а если ему пофиг — то значит, пофиг. Это уже от воспитания зависит. Вернее, его отсутствия.
-
-
-
A31 мар 10Хватит минуса ставить. Сегодня все вместе плачут, а завтра снова в том же метро все друг на друга шипеть будут из-за неподеленного места. Я только за сплоченный народ, но позавчерашняя трагедия с сплочению не приведет. Как не привели к оному взрывы на "Автозаводсткой", на "Пушкинской" и т.д.
-
-
31 мар 10Давайте праздник закатим или сделаем вид, что ничего не произошло. И причем тут Испания ? Почему, мы не ориентируемся на западные страны в том, что у них есть хорошее, а вспоминаем сомнительное. Почему Вы не вспомнили Америку с их 11 сентября ? Масштаб не тот ? Так давайте установим пределы — если погибло 1000 человек — траур, а если меньше, увольте, рядовое событие. Не уделить внимание своим гражданам — вот в чем проблема, живым или мертвым. Как во 2 мировую не хоронили своих солдат — их до сих пор откапывают, так и сейчас начхать. Вопрос то в принципе, в подходе.
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР31 мар 10Это остановило бы чей-то палец на кнопочке взрывателя? Ну, не в метро рвануло бы, а на входе ...
-
-
31 мар 10Вчера на этом же ресурсе обсуждалась тема про рвачей-бомбил, которые вздули цены, что бы поиметь денежку. Как их, только не называли, куда их только не отсылали. А чем поведение рядового водилы-рвача, по сути, отличается от поведения руководства телеканалов ? Полное отсутствие порядочности, понимания ситуации, уж про солидарность я не говорю. ДЕНЬГИ КУЕМ !
-
-
girlfriendHudo АВТОР31 мар 10А почему бы и нет? Включил зомбоящик, увидел "Лебединое озеро" и подумал, а ведь у кого-то сейчас горе...
-
-
-
31 мар 10А вы просто, не смотрите телевизор, вот и всё. У меня дома есть телевизор, но я смотрю по нему как правило фильмы в записи, изредка новости. А вот привычки включить телевизор и смотреть телевизор не имею, чего и вам всем рекомендую. -
-
R31 мар 10По-вашему он должен был сказать:
"Ребята, успокойтесь. Это было неизбежно. Никто не собирается тратить понапрасну деньги на поиск виновных, эти люди известны давно и это очевидно. Не расслабляйтесь ибо если это неизбежно, и впредь такие моменты могут возникать и в будущем. А вообще — это жизнь, а на жизнь нечего пенять, другой у вас не будет"
??? так ??? -
girlfriendHudo АВТОР31 мар 10И что самое страшное, будут карательные зачистки.. Будут. И поймают, прямых ли заказчиков, или косвенно виновных (считаю, каждый боевик виноват в терроризме). Но ведь потом ответная реакция будет еще сильнее. И снова погибнут люди. Гражданское население. По пути на работу, например.... Выход один, хотя он очень не гуманный — тотальная чистка. Но, право, о каком гуманизме может идти речь по отношению к убийцам?
-
31 мар 10Телевизоры со своей рекламой уже достали! Совести ни какой! Посту зачод! Жаль не могу плюсануть. -
I31 мар 10В РФ должен быть не прекращающийся траур т.к. каждый день погибает очень много народу и ни кого это не беспокоит.........
-
D31 мар 10моразм крепчает. сама по себе статья — дешевый популизм "а вот, мол, посмотрите еще и на этих гадов, которые не разделили должным образом скорбь". Да горе, да жалко невинно убиенных, но реклама то причем? Лишь бы зацепиться и ... засветиться. Другого смысла у этой статьи нет, так что автор еще больший лицемер, чем обозначенные ТВ каналы. Может еще и в интернете все банеры поснимать?
-
31 мар 10Сама по себе статья — совершенно не дешевый популизм ! И если Вы это не понимаете то жаль. А смысл статьи, если Вы не поняли такой : что бы в стране не произошло взрыв, землятрясение и т.п. в обществе находятся сволочи, которые хотят на этом заработать или не потерять деньги. Потому что им — ВСЕ РАВНО, им на нас наплевать, что таксистам-бомбилам, что руководствам телеканалов. И таких — все равно , с каждым годом все больше и больше. И поэтому мы (я обобщаю), также становимся черствее, и проходим мимо лежащего на земле человека, а у него может сердце просто прихватило — и 5-10 минут решают его жизнь.
-
D31 мар 10а я все возьму на себя смелость настаивать на том, что это популизм (разве что не дешевый, ведь он в итоге дает благодарных читателей типа Вас. Безусловно я разделяю Ваше негодование в отношении сволочей, которые на чужом горе зарабатывают деньги, однако не стоит подменивать понятия, выставляя обыкновенную хозяйственную практику за кощунство.
пойдите и разгромите например бюро ритуальных услуг, или набейте морду музыкантам играющим на похоронах, там ведь наблюдается яркая зависимость дохода от количества людского горя. Как ни парадоксально, но и врачи могут оказаться в категории людей зарабатывающих на чужом горе, если следовать заданной в коментах логике.
Я всего лишь взываю к Вашему разуму, отделите тех людей, которые просто работают как работали прежде (будь то оказание услуг (например похороны), или изготовление изделий (например, гробы, венки) от тех упырей, которые нагло используют сложившуюся ситуацию в целях получения прибылей сверх обычной для них нормы.
К сожалению популизм обнаруживает себя и в Вашем конкретном случае: Вы апеллируете к лежащему на земле человеку. Зачем? любому понятна реакция на подобную ситуацию, но зачем использовать такие примеры для противопоставления своего мнения другому? Никто не спорит с тем, что надо оказать помощь. Но сама ситуация никак не опровергает высказанного мною мнения.
Больше всего настораживает, что вместо попыток выявить реальных заказчиков и преследуемых ими целей, люди разглагольствуют о том, какие сволочи таксисты (Бог им судья), теперь вот какие сволочи телевизионщики. Дальше кого будем изобличать в неуемной жадности и корысти? А?
Если эта статья не заказная (с целью отвлечь народ от мыслей КТО? ЗАЧЕМ?), то у меня возникает нормальный вопрос уже к автору ЗАЧЕМ статейка? утверждаемся на журналистском поприще :) ?
-
-
Сделано с
NoNaMe