-
-
27 мар 10Тема войны с Японией как — то малопопулярна. Литературы кот накакал :-0. Кому интересно, поищите и прочтите "Падение Японии" Уильяма Крейга, "Дальневосточный финал" Широкорада. Удивитесь количеством интриг тогда и после вокруг всего этого. До кучи рекомендую "Порт- Артур" Юзефа Веслава Дисканта (с отчетливым "польским акцентом"), и "Самурай" Сабуро Сакаи ( ну полный аналог воспоминаний вермахтовцев, как они крошили, а на них перли). -
27 мар 10И ни слова про атомные бомбардировки США... А это вообще шедевр — 3 ложных вывода в одном предложении:"Хотя вступление Советского Союза в войну решало ее исход, поскольку делало невозможным переброску с материка миллионной Квантунской армии для защиты Японии от американского вторжения."-
F27 мар 10"Хотя вступление Советского Союза в войну решало ее исход",
как-раз абсолютно верный вывод.
-
-
-
-
-
27 мар 10Что Вы вкладываете в понятие страна? Надеюсь не тот образ, который показывают по телевизору?
Кто сказал что Россия в жопе? Элита России сейчас очень даже хорошо выглядит по современным Мировым нормам. А то что простой народ в жопе — согласен. Только не путайте понятия страна, народ и элита.
-
-
-
-
27 мар 10Наверное чтобы посмешить японцев.
У нас от ТОФ остались одни рожки да ножки.
Японский современный флот в разы превосходит российский тихоокеанский по всем параметрам.
Бывал я на японских боевых кораблях, на них не идиоты служат.
-
-
27 мар 10Потери в этой операции не 8,2 тыс человек, а больше.
12031 безвозвратные, а 24425 санитарные. Итого 36456 человек, плюс монгольская армия. -
27 мар 10Что за бред в статье, Курилы не были потеряны в результате Русско-Японской войны!
Согласно Петербургского трактата 1875 года, все Курильские острова в обмен на признание Сахалина русской территорией переходили к Японии.
Так что перед русско японской войной 1904-05гг. острова были Японскими.
Не понимаю, как народ вылаживает статьи на обозрение не удосужившись проверить факты.
Не понимаешь о чем речь, не вылаживай. А то большинство народа читает и верит в эти бредни. -
-
27 мар 10Разгром милитаристкой Японии был? Был. Тысчи солдат советскоф армии сложили голову за то, чтобы Японцы не баловались бактериалогическим и химическим оружием? Сложили. Победа дорогой ценой была? Была. Так какие возражения. Другое дело — всемирный творитель истории — депутат грызлов. Вот его не объедешь. Как он скажет.... -
Q27 мар 10СССР Союзники могли поставить условия "или в войне с Японией с нами или против нас" (во время составления Потсдамской декларации) и боевые действия начались только после 4 месяца после официального разрыва договора о нейтралитете.
О мирных и беззащитных японцах можно найти много статей со словами "отряд 731" -
27 мар 10Короткая, всего 24 дня, война 1945 года противоречила идеологическим канонам социалистического государства. Во-первых, Советский Союз напал первым без всякого повода.
Автор, лучше пойди полечись. Эта фраза для тебя повод, чтобы сходить в психбольницу.
Во-вторых, в результате войны захватил Южный Сахалин и Курилы, и не все эти территории относились к потерянным в результате Русско-японской войны 1904–1905 годов.
Какой ужас!- Типа захватчики, да? Когда японцы отхапали русские земли — это нормально по вашим блядским лекалам, а когда в ответ получили по шее и потеряли территории — это "непГавильно"!
А вообще, что за территории, которые "не относились к потерянным"? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Автор знает, что Россия имеет право, как минимум, на половину острова Хоккайдо? -
26 мар 10"Странно читать некоторые пассажи "
А чего странного, если действительно, Япония была союзником Германии и все-таки отказалась нападать на СССР, т.к. у нас был договор о ненападении, который мы же и нарушили, и вообще напали только когда осознали, что японцы скоро сдадутся амерам из-за атомных бомб, и надо было оттяпать территории, конечно часть земель мы вернули за 1905 год, а часть прихватили как сувенир =)
Дя я не осуждаю действия Сталина, просто со стороны выглядит некрасиво нарушение о ненападении.-
-
27 мар 10Договор о ненападении СССР не нарушал, не несите ахинеи.
5 апреля 1945 года СССР денонсировал этот договор в соответствии со 3-й статьей Советско японского пакта 13 апреля 1941 года.
Эта статья звучит так:
Статья 3. Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
В заявлении о денонсации говорилось, что пакт был подписан "до нападения Германии на СССР, и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, И Англией и США, с другой.
С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на Советский Союз, а Япония, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Великобританией, которые являются союзниками Советского Союза.
При таком положении Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией потерял смысл, и продолжение этого пакта стало невозможным".
У Японии было несколько месяцев в запасе чтобы подумать над своей судьбой.
А 8 августа была объявлена война Японии, так что с международной точки зрения со стороны СССР никакого нарушения и вероломства.
Так что не о каком нарушении пакта речь не может идти, учите лучше историю.
Сделано с
NoNaMe