-
-
25 мар 10не понимаю... если я пришел в видео прокат, и вижу — висит вывеска "СЕГОДНя ДИСКИ БЕСПЛАТНО"
и я взял себе фильм какой нибудь — я вор?? нифига подобного! диски раздают ДАРОМ. МОжет у продавца крыша поехала, может добрый, а может дурак, и себе в убыток торгует... какая мне разница? я разве украл чтонибудь? — нет! я взял раздаваемое бесплатно.
или еще пример, если ктото взял все свои диски, музыку, игры, фильмы итд. все когдато купленное, но теперь нафик ему не нужное — и вынес это все на улицу. разложил на тротуаре — бери даром кто хочет, что хочет. я пришел и взял диск — я вор?? опять, нифига подобного. я взял раздаваемое даром. ничего не крал, в дом не влазил, замки не взламывал.
а теперь представим интернет: я пришел на любимый сайт и вижу — лежит линк : "скачать Аватар бесплатно"
я жму на линк — и вуаля — качает!! я вор??? да нифига!! я сайты не взламывал, пароли не воровал и вобще ничего противозаконного не делал. я нажал на линк на интернет странице. какое здесь преступление?-
25 мар 10Вы пытаетесь найти логику в действиях властей? Бросьте это дело. Если есть новый закон, значит его проплатили, это АКСИОМА, нет и небыло пока законов о нашей с Вами защите. Самый бесправный элемент ЭТО ГРАЖДАНИН, у которого отняли даже нормальную ЗАРПЛАТУ, что не дай бог не было денег на адвокатов.... Мы просто должны ЖРАТЬ, СРАТЬ, СПАТЬ....ну и главное ПОТРЕБЛЯТЬ...-
G25 мар 10В корне не согласен. У гражданина хоть есть защита "закон о потребителях". А вот представьте теперь как мне в свое время. Создал ООО думал начну dvd диски продавать. Покупал, продавал (лицензию регионалку). Пока не пришел участковый, который просто захотел поиметь с меня денег. Я ему показал документы на диски. Так он сделал проще — от имени "клиента" сбросил сообщение на пейджер мэру "типа в магазине контрофакт и хамы". Пришел ОБЭП, провел проверочную закупку (не контрольную). Через день мне говорят, что "да это лицензионный диск, но мы на проверку заберем ВСЕ, имеющиеся у вас диски". Проверка была почти 3 месяца. Соответственно у меня убыток под 300кило рублей. Диски вернули 1/4 коцаные и не подлежат реализации. Я в суд — мне говорят, что ОБЭП не виновен так как проводил проверку сообщения о контрофактной продукции, но дальше смешнее "ТОТ кто все это устроил тоже не при чем — он формально НЕ ПИСАЛ жалобы, а соответственно не может быть привлечен за лжесвидетельство". Так я и остался при своих Минусах. Отсюда вопрос почти на миллион кто "Самый бесправный элемент" у нас в совке?
-
-
-
M25 мар 10Хороший пример, того каким образом борются с "пиратством" — не с цель присечь, наказать, а просто запугать... или чтобы поделился...
А вот другой пример. Захотелось мне купить софтину от о-о-очень крутого разработчика, нужную для работы. Была старая версия (предположим с нормальной лицензией, но очень уж старая, на новых компах с 7-й не идет). Имеются фалы-проекты из старой версии. А в место того что бы нормально с ними работать она просто отказалась работать с ними или вообще затерла их, да и еще в придачу половину винта загадила. И на чьей старое "закон о защите прав потребителей". В лучшем случае получишь отписку "разработчик ПО не несет ответственность за любые потери данных (типа, см. лицензионное соглашение, ты с ним соглашался)", а худшем: "руки у вас кривые".
И кто тогда самый бесправный? Ну наверно тот, у кого денег меньше, ну или как в примере выше то, кто обделен властью (или далек от властных общаков)...
-
-
-
M25 мар 10А если качественный профессиональный рип с лицензионной копии??? За нее ведь тоже платил кто то, не все же в инете экранки... Другое дело, что владелец диска — не владелец содержимого диска и не имеет права делать копий этого содержимого (по существующим законам)... не важно, что диск от частого использования выйдет из строя, купит еще один...
-
25 мар 10Все смехуечки?
А на самом деле все гораздо хуже.
Потому что принять закон, по которому пользователей файлообмеников будут привлекать к ответственности — плевое дело, всего лишь несколько статей добавить в четвертую часть Гражданского кодекса и в Уголовный кодекс, ну и в КоАП, до кучи.
Шведы вон, прочухали это дело, молодцы. Партию пиратов создали, народ за них проголосовал, теперь представительство даже в Европарламенте имеют.-
A25 мар 10Брось. Никакой закон не поможет, если к тебе вломится чугунное рыло. Для них закон — это шпалер в кобуре и форма ментовская. Ложись на пол, руки за голову — вот тебе и все законы. И с партией такое же дело. Придут в шаб-квартиру твоей партии, все украдут, а тебе еще и вломят от души.
-
T25 мар 10А своих сынков и дочек милицейские начальнички тоже тоже будут сажать в каталажку?Ведь они тоже качают музычку унд кинцо из инета и,значит,тоже являются пособниками пиратов.
-
-
-
25 мар 10Не всегда. Уже пошла мода на ограничение установок. А то что винду приходится переставлять по 2 раза в год, это твои проблемы.....Ну что говорить, у америкосов есть уже прецендент мать 4 детей, за 11 песен, оштрафовали на 2 млн. баксов.....Слов нет....Хочется заглянуть в газа судьи....
-
-
25 мар 10А патамушта ты типа лишаешь их сверхприбыли. Типа твой друг ОБЯЗАН САМ купить их диск. :) Вот такую херню нам копирасты и правооблЯдатели навязывают... -
I25 мар 10Ты можешь, отдать, подарить и всё такое, но при этом ты должен также отдать чек, и при этом не оставить у себя копию продукции. Тебе, мне, а так же др. челам это трудно понять, у нас др. менталитет ... Просто ТАМ это ТАК не принято, там принято что чел заходит в общественный транспорт и за ним смотрят др. что бы он оплатил проезд ( а если не оплатит то они тут же сдадут его вошедшему контролёру ) и они даже не представляют что возможно по др. ведь ( по их мнению ) если каждый будет честен то и жизнь будет хороша и стабильна ! уж так они воспитаны и ихние жизненные принципы нам не догнать, потому то всё так и происходит, ихний расклад нам чужд, так же как и наш им.
-
U25 мар 10хз хз, в канаде сцуки собирают бабло при входе транспорт через переднии двери )))) на халяву непроскочеш ))
-
-
-
25 мар 10Смешно.
Уже не знают к кому прикапаться, то к файлообменникам, то к провайдерам, теперь вот пользователей добрались.
Вообще, ментам бы с себя начать следовало бы.
Например, в нашем мухосранске у ментов все ПО в кабинетах пиратское. И ничего... никого это не смущает и никого никто не наказывает, но вот студентов постоянно ловят на установке винды и адобовских продуктов.
Опять же: штрафы впаривают неплохие, но вот представителей правообладателей на судах никто ни разу не видел. Кому идут штрафы и на основании чего непонятно.
Вобщем глупость какая -то выходит как всегда. -
-
25 мар 10Всё очень просто в милиции начальство пузатое и вороватое, подчиненные жадное и быдловатое, а самое главное в основном трусливое. Надо же видимость работы создать, кого брать бум? Урку? Так он это, пёрышко может воткнуть в пузечко, или там пульку под галстучек всадить. Будем брать студента, обывателя, ему ласты склеим, а потом с нищей родни будем выманивать.....выманивать....все начиная с оперов заканчивая судьёй, не предвзятой такой, зарплата которой под 100 тыщ, но она всё равно гребет, под 40К$ бачей минимум, ух.... А в тюрьмах только убийцы со времен союза гниют, да бытовушники, которых на месте пьяными нашли, а остальные орлы залетные, кто паспорт потерял, кого на машине разбили ребята с мигалкой, кто программку скачал. И все делают вид что ничего не происходит..... Думаете выдумал? Да у меня примеров тьма.... Кстати борюсь с ними, потихоньку....
-
I25 мар 10Думается мне так, качали, качаем и будем качать контрафактную продукцию, так было и так будет, а насчёт того что посодЮт так это не про нас, всех не пересодЮт ! тем более за такую мелочь. Сначала дайте нам все европейские права, а потом уже спрашивайте по европейским стандартам.
P.S. Возьмём к примеру мой опыт, имею два авторских патента на изобретение, нарушения со стороны конкурентов не реальные, пытаюсь защитить свои права, так даже суд ( через исполнительный орган ) не может решить элементарный вопрос .....
Ответьте честно, у вас лично стоят все лицензионные программы, или хотя бы та же винда ? -
25 мар 10Ну вообще то Пиринговые сети не имеют никаких физических носителей с пиратским содержанием. Файлообменники — это "любимая" Рапида, например, Летитбит, Айфолдер. С точки зрения законов, и Испанское законодательство это подтвердило — Разрешив Пиринговой сети Торрентса(м) работать в их стране по простой причине — Торрент рассылает ссылки, а не физический пиратский контекст. Да вот сидят в кафе два чувака и обмениваются новостями. Новости можно считать пиратскими.
Ну вы поняли. :-) -
N25 мар 10Такое распространение никак не может быть связано с причинением ущерба правообладателю, максимум — упущеная выгода, которую еще упреешь доказывать. Любят ребятки желаемое за действительное выдавать и наши деньги считать уже своими. Другая проблема в том, что по закону (любому) у нас все делается крайне редко, у них в судах наверняка уже все схвачено-проплачено...
-
-
-
25 мар 10Ну что-же им в реале не живется, нахрена инет своим появлением засирать. Идите назад на большую дорогу. -
H25 мар 10Я видел эту новость по телевизору) Оборжаться) Этому "начальнику отдела УБЭП ГУВД по Москве Николаю Назимоку" лет 59 примерно, он все читал по бумажке, и такое ощущение, что не знает на какую кнопку компьютер включить, не то что значение слова сети) Очень смешно было это видеть!))))
-
25 мар 10Еще раз скажу (хотя уже говорил неоднократно) — ПЕ-РЕ-БЬЮТ-СЯ!!! Всех не переловишь...
-
-
-
H25 мар 101.Есть множество программ которые форматят твой хард..это на заметку
2.Честно могу признаться что сам не идеалист...но ничего противозаконного собственными руками не совершаю...да я сижу за пиратским по но где нибудь в другом месте..щас множество по ПОРТАТИВНО таскаю с собой..
3.Platinum IP сижу дома а айпишник какойнибудь финский...пусть туда приедут и Юкалу Пукалу возьму за то что у него дажо компа нет
-
-
-
M25 мар 10Гражданский кодекс РФ
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
consultant.ru
Т.е. если экземпляр куплен, его копии могут свободно распространяться без согласия правообладателя.
Под эту статью подпадают фильмы, музыка, книги и т.д. С софтом немного сложнее, но решаемо.
Вывод: или у осужденных адвокаты не в зуб ногой, или, что вероятнее, все криминальные истории про осуждение за "нарушение авторских прав" — байки для устрашения не знающих закон, а их к сожалению, большинство.-
-
25 мар 10Как-то вы очень лихо наезжаете на юристов. Для этого нужно не только читать закон, но и понимать его.
Тут о другом говорится, о выпуске в оборот экземпляров, а не об их копировании.
Можете купить компакт-диск, а затем перепродать его, и это законно. А если нарежете несколько копий и толкнете на рынке — могут быть неприятности.
Вот так сейчас, примерно.
"Не так страшен закон, как его толкуют" (с)-
M25 мар 10Вам адвокатам все происходящие только на руку. Больше дел — больше бабок.
В законе русским по белому написано "дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя".
Если я купил лицензионный диск, сделал с него копию (экземпляр) то я вправе его распространять. Где говорится об обратном?
В основном в сети распространяются копии (экземпляры) именно лицензионных дисков.
-
Сделано с
NoNaMe