"ВЕЧНЫЕ ЛАМПОЧКИ", ИЛИ ВЕЧНАЯ ТЕМА?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • goin
    4 апр 10
    Светодиоды это конечно хорошо, тока "кондюк" за час работы сожрёт всю мою месячную экономию на освещении.
    Ответить
  • L
    1 апр 10
    Самое интересное, что замена "лампочки Ильича" на "лампочки Борисыча" кроме неплохого в разы навара с населения еще и повлечет ликвидацию Саранского ЭЛЗ и вольфрамовой -молибденовой обрабатывающей промышленности, придется вольфрам и молибденовые присадки продавать на экспорт для брони ихних танков и теплозащиты шаттлов, или изготовления поддельных золотых слитков под протекторатом ФРС и надувалова похлеще МММ мирового масштаба. Кстати Роснано активно двигает темы создания так называемой "структурированной" брони на основе легированных порошков и углеродного нановолокна и ткани из него, это стратегическая тема, без которой не полетит ни одна "Булава" и перспективный космический корабль, войска и менты не получат нового типа специальных броников и защит. Народ простой возможно как всегда не в курсе, что происходит, кроме распила бабла и прогибания интересов под Запад. Далеко не все так просто.
    Ответить
  • Serj_center
    29 мар 10
    По подсчетам «Оптогана», светодиодная лампа стоит 1 тыс.-1,5 тыс. рублей, но аналогичная ей лампа накаливания за год съест электричества как раз на 1 тыс. рублей, то есть светодиодная окупится за 1,5 года.
    Это по каким же тарифам считали? Мечта Чубайса?
    Ответить
  • murray1966
    26 мар 10
    Отлично! 13 Вт = эквивалент 100 Вт!
    Эволюция:
    Лампа накаливания: 100 Вт
    "Энергосберегающая": 32 Вт (эквивалент 100 Вт)
    Светодиодная: 13 Вт (эквивалент 100 Вт)
    Ответить
  • sasaaa
    25 мар 10
    "светодиодная лампа стоит 1 тыс.-1,5 тыс. рублей, но аналогичная ей лампа накаливания за год съест электричества как раз на 1 тыс. рублей, то есть светодиодная окупится за 1,5 года"
    не написали только, что при непрерывном использовании... А если в обычном режиме, то лет 5-10.
    Ответить
    • sasaaa
      sasaaa 25 мар 10
      Ни разу не читал в силу своей невнимательности, какой процент энергии мы тратим на освещение (семья, предприятие, город)...
      Ответить
  • pawaest
    25 мар 10
    Жорес Алферов, как питерец, протащил через Медведева, как питерца, заведомо ущербный, для бытового применения, проект. НУ как же, целый академик, нобель-лауреат, научит нас пользовать свет как можно лучше и как можно дешевле. Чушь несусветная, эту тему изучаю с 1992 года. Во всем мире огромное количество наработок, коммерческих и применимых. Но мы идем своим путем, бабло-распил- себе-фигвам (без лампочки) и новые теории, по старым схемам. НАс опять поимели, на крупную сумму!
    Ответить
  • C
    25 мар 10
    Сегодня на Медведе закончил Обзор на сайте www.investpromXXI.ru , посвящённый теме Энергосбережение vs Освещение. На удивление он совпадает с темами этого поста. Ведь любой обзор в интернете — это реферат, надёрганный с сайтов. И оказалось, что многие ваши вопросы уже давно отвечены.
    Спасибо за размещение красивых картинок со спектрами, не обижайтесь, я их обязательно скоммуниздю в обзор, давно искал.
    Ответить
  • bazaranetu
    25 мар 10
    В красивых хрустальных люстрах работают только прозрачные лампы накаливания или галогенки. Только они дают ту неповторимую радугу цветов в кристаллах. Они имеют наиболее широкий спектр цветов. Даже матовые лампы накаливания уже не дают такого эффекта. Люминисцентные лампы превращают хрустальные кристаллы в дешевый акриловый пластик, а при свете светодиодных ламп они становятся жуткого серого цвета.
    Ответить
    • C
      Для радуги нужен непрерывный спектр от источника света. Собственно, радуга и есть спектр. У люм лампы спектр линейчатый. От лампы со спектром из investpromxxi.ru будет серенький пластик — там 3 узкие линии (синяя, зелёная, и желтая).
      Кто-нибудь, ссыльте на картинку спектра светодиодных ламп, а то столько ахинеи — какие они хорошие!
      Ответить
  • V
    24 мар 10
    Может китайские энергосберегалки и дохнут за две недели. У меня "Maxsus" реально года по три работают. Есть одна больше 4 лет светит не выключаясь. На светодиоды дома не перейду — у них сильно полосатый свет, очень неестественный. А КПД энергосберегалки и светодиода примерно похожи.
    Ответить
    • C
      И noname нормально ходят, если не выключать. У меня в коридоре горит от сумерек до рассвета каждую ночь. Первая (9 W) прожила 2,5 года (~ 10-11 тыс час). Концы колбы от распыления темнеть начали. Вторая (11W) уже года 1,5. Их выключать нельзя investpromxxi.ru
      Ответить
  • crazyuzver
    24 мар 10
    Да хрен с ним пусть воруют, привыкли мы уже...
    Какие ученые хоспидя, для того чтобы рассчитать и и спроектировать производство всех этих высоких технологий даже инженеров простите много. Два десятка толковых выпускников техникумов и четыре месяца работы на то чтобы рассчитать проверит выпустить опытные образцы, рассчитать технологический цикл, и даже посчитать экономические показатели. Знаю о чем говорю.
    А заводы строят, в Китае.
    Ответить
  • bazaranetu
    24 мар 10
    Я решил пойти этому пути и для начала заменить обычные лампы на светодиодные на кухне. Приобрел 5 матовых светодиодных немецких ламп по 3Вт каждая — как утверждал производитель каждая лампа дает минимум столько же света как и 25 Вт лампа накаливания. В сумме это должно было дать 125 Вт в пересчете на обычные лампы, что для кухни более чем достаточно. Но как оказалось по ощущениям это можно было сравнить с 40 Вт лампой накаливания. Т.е. 3Вт светодиодную лампу можно сравнить с 5-6 Вт лампой накаливания!
    Но что хуже всего — спектр света абсолютно не соответствует нормальному: когда масло на столе стало ярко зеленое вместо желтого, я ввинтил старые лампы накаливания на свое место, а старые с боем сдал обратно.
    Ответить
    • crazyuzver
      Производителя в студию.
      Ответить
      • bazaranetu
        BIOLEDEX® 30 SMD LED Kerze E14
        Ответить
        • crazyuzver
          Огорчу Вас. Биоледекс это жутко галимый Китай. Это как в России продаются продукты наукоемких технологий под маркой Старт. Такой же кетай... :(
          Ответить
    • S
      хорошо что прочел это, а то вот вот собирался воплотить у себя тоже самое
      Ответить
    • Dimanoss
      подбирать нужно оттенок. Стандартный белый в светодиодах (6000-7000К) — очень холодный, ещё холоднее чем галогенный. Галогенке соответствует где-то 4000-5000К, есть ещё теплее — 3000-4000К. И это всё — белый, а есть ещё и жёлтый, и оранжевый.... Кстати, по опыту, если взять, например, галогенку 4000К и диод 4000К, то диод заметно холоднее.
      Я, например, беру разные диоды (сборками почти не пользуюсь) и подбираю оттенок к конкретной обстановке — к стеклу/хрусталю похолоднее, к дереву потеплее. Могу комбинировать, например — в подсветку из белых диодов добавить процентов 10 оранжевых. В декоративной же подсветке это вообще бомба, столько расцветок разных! Единственно, чем не люблю пользоваться — RGB-диодами. Дохловатые они пока что...
      Ответить
  • Hideka
    24 мар 10
    люминисцентные лампы нужно правильно утилизировать, а это очень дорого, придется повсеместно строить спец.заводы по утилизации.
    И главная беда, народ у нас не умеет мусор сдавать и потому будет банально выбрасывать отработавшие люминисцентные лампы. Содержащая в них ртуть будет загрязнать окружающую среду, вызывать рак у людей.
    Правительство правильно сделало, что сразу запустило производство светодиодов.
    Лет через 5-10 с развитием массового производства цена светодиодной лампы упадет в десятки раз, и на столько же повысится ее эффективность. В результате усовершенствований удасться решить проблему потери яркости в процессе эскплуатации.
    Ответить
    • crazyuzver
      Вот пусть через десять лет и внедряют.
      Ответить
    • G
      Hideka 25 мар 10
      посмотрел прогнозируемые ценники на LED освещение к 2020-му году... не должны упасть ниже 20$ за аналог 100вт
      Ответить
  • W
    24 мар 10
    поищи в нете , есть уже завод наш, там этого добра полно, вот только цены индюки не пишут.
    Ответить
  • kotstar
    24 мар 10
    если обычная лампочка – это 1 тыс. часов работы, то светодиодная будет работать около 50 тыс. часов.
    ___________________
    При этом скромно умалчивается, что часиков через 80 яркость упадет на 25%, а через 200 — еще на 30%.
    "Кручу-верчу, обмануть хочу....."
    Ответить
    • crazyuzver
      А обычные лампы не тускнеют, да?
      Ответить
      • csehircat
        Тускнеют... но только от пыли
        Ответить
        • crazyuzver
          Неужели. Это галогены не тускнеют, а обычные вакуумки к середине срока службы не должны потерять более 20 процентов светового потока. а далее не нормируется.
          Ответить
  • sheesh_vam
    24 мар 10
    Ещё одна российская проблема, после часовых поясов и широкополосного интернета...
    Ответить
  • robinzon
    24 мар 10
    Я одного понять не могу, вроде как РАО ЕЭС находится на самоокупаемости и в рыночной экономике, что само по себе подразумевает, чем больше продал, тем больше заработал. Так вот ответьте пожалуйста на один вопрос, какого хера тогда им выгодно, что бы граждане меньше потребляли??????
    Ответить
    • rsv76
      robinzon 24 мар 10
      Чтобы снизить нагрузку на изношенные со времен СССР энергосети, которые никто не развивал и тупо не ремонтировал.
      Ответить
  • maximm
    24 мар 10
    По моему опыту светодионые лампы яркостью не блещут, люминесцентные гораздо ярче, дешевле и по потреблению проигрывают не сильно. А указанные десятки тысяч часов — болтология. Через 5 тысяч а то и раньше яркость заметно снижается. Похоже, президентской комиссии посулили неплохой откат...
    Ответить
    • Hideka
      maximm 24 мар 10
      люминисцентные лампы нужно правильно утилизировать, а это очень дорого, придется повсеместно строить спец.заводы по утилизации + персонал.
      И главная беда, народ у нас не умеет мусор сдавать и потому будет банально выбрасывать отработавшие люминисцентные лампы. Содержащая в них ртуть будет загрязнать окружающую среду, вызывать рак у людей.
      Правительство правильно сделало, что сразу запустило производство светодиодов.
      Ответить
      • csehircat
        Круто было на бумаге.... а в курсе что светодиоды в недорогих лампах коими завалён рынок умирают через 2 месяца? а по утилизации ртутных ламп... кхе если лампочки нормально делать и 10 лет прослужат и вреда принесут гораздо меньше чем умершие за это время 30 светодиодных.
        Ответить
        • goin
          Врёшь ты Борода! У меня уже полгода стоят две дешёвые (по 260 руб.) светодиодные лампы и думаю до внуков доживут. А проблемы в утилизации пластика не вижу.
          Ответить
  • zer0k
    24 мар 10
    Интересно вот, а лучше светодиодов чтонить есть, хотя бы в *образце* ?
    Ответить
  • C
    24 мар 10
    За 2 месяцы заебался уже в Питере светодиодные лампы искать. Может быть кто-нибудь подскажет адресок?
    Ответить
  • M
    24 мар 10
    Может лучше начинать электростанции строить? А то всё едем на советском багаже. А потребности-то в энергии растут.
    Ответить
    • V
      да ты что ) это же значит потратить часть многомиллиардной прибыли ) разве они пойдут на такое )
      Ответить
Сделано с NoNaMe