-
21 мар 10Народный лубок о Перельмане
Заебали, как Перельмана! — очень-очень устал, надоело.
Нужно мне это, как миллион Перельману! — мне это совсем не нужно.
Миллион Перельману предлагать — заниматься бесполезной работой. Прим.: «Ты еще Перельману миллион предложи»
Перельманить — находиться в неопределенном месте, потеряться. Прим.: «- Где Василий? — Перельманит где-то!».
Делить Перельманов миллион — распоряжаться гипотетическим имуществом.
Найти Перельмана — сделать что-то невозможное, трудноисполнимое.
Дать (вар. показать) Перельмана — совершить неожиданный/нелепый поступок
Пойти по Перельмановы грибы — исчезнуть в неизвестном направлении…
«Уделать, как Перельман Пуанкаре» (см. «как бог черепаху»)
Смотреть, как Перельман на миллион — как на говно. Прим.: «Он смотрит на тебя, как Перельман на миллион». -
-
21 мар 10Так Гриша не единственный в своём роде, я видел в советские времена много учёных и инженеров живших на копеечную зарплату, которые спали на своём рабочем месте, от которых уходили жёны, которые ходили в старенькой одежде, которым вечно не на что было пообедать, потому что все свои копейки они тратили на литературу и т.д. Может быть они не были такимим гениями как Перельман, но их роднит страсть к познанию в своей области, не ради денег или признания, а ради самого процесса. Разрешённая ими же проблема их больше не интересовала, и они переходили к другой. Так, что отказ от этих премий это не панты, а просто искреннее равнодушие. И слава богу, что такие люди существуют.-
I21 мар 10Спасибо Вам, что хоть Вы поняли настоящего учёного. Беда в том, что его мир умрёт вместе с ним, и не останется продолжателей. Это беда нашей истории. жаль что многие из "коментаторов" обращают внимание на национальность. Великие русские учёные были разных национальностей, и много сделали для России. А то что многие математики по сути являются аутистами, так это не удивительно, математика, это самая главная наука описывающая мироздание
-
S21 мар 10Великий русский художник Исаак Левитан родился в бедной еврейской семье...
У моего отца друг (однокурсник) работал в ВВС инженером... разработали "черный ящик" с обратной связью. То есть перед полетом этот "ящик" проверял все узлы и агрегаты самолета, в полёте при сложных ситуациях рассчитывал самую оптимальную траекторию, при перепадах и прочих непредвиденных ситуациях реагировал, если вдруг пилот терял сознание (а такое бывает на истребителях) самостоятельно заканчивал вираж... короче всего не упомню, я тогда маленький был (это было лет 10-15 назад),... ему наши ВВС обещали (тока ему) 500 000 у.е. до сих пор видимо обещают... так вот этот черный ящик не приняли на вооружение, т.к. он выдавал, что самолеты не пригодны для полетов (как гражданская авиация, так и военная)... он приходил к бате подваривать велосипед для ребенка, потому как новый купить не мог... потом лет через 5 он уехал в швейцарию и там устроился в формулу1, поставил там куда-то свой ящик адаптированный под авто.. и живет теперь в собственном доме, машина, работа высокооплачиваемая... вот так мы теряем мозги... неужели для государства это такие большие бабки? неужели нельзя на ученых выделить средства? это ведь будущее нашей страны... мне прям самому уже хочется пойти в политику и надавать им там всем по жопе... тока боюсь уберут меня сразу... :(
-
-
-
A21 мар 10Мне кажется, что он ждёт признания именно у себя на Родине, в России.
Если бы Россия присудила премию за его заслуги — он бы взял.
Почему-то у меня такое ощущение...
Но... заметят ли у нас такого? Разве что если он согласится Грызлова в соавторы записать ((( -
-
21 мар 10Хорошо, что он разместил свои доказательства на математическом форуме в начале, если бы пошёл бюрократическим путём, то сейчас у него в соавторах, а то и в руководителях были бы все престарелые генералы от математики и борис грызлов. А уж они то нашли бы куда потратить его премии.
-
-
21 мар 10мне кажется, любой чел имеет свое право на странность. Тем более такой,как Перельман.
Все мы не без тараканов в голове.
Лишь бы только его в ментовку не забирали по причине схожести с каким-нить моджахедом -
D21 мар 10Вполне возможно, как и у многие гениальные, страдает психическим отклонением. Например легкой формой аутизма. Отсюда полное равнодущие к материальному. Живет в своем замкнутом мире цифр и формул. Чистый математический разум, всё остальное,быт, одежда,бабы наконец, досадное недорозумение. Посмотрите на Онотоле. Вполне похожи. Борода уж до колен, а живет с мамой в обшарпанной двушке,заваленной до потолка книгами. Впрочем, мы все со своими закидонами....
-
-
-
21 мар 10А ведь в таком виде его местная гопота и за бомжа принять может (со всеми вытекающими).
Гриша, одумайся! -
21 мар 10На месте Медведева я бы перевел его и его семью на полное гособеспечение — новая хорошая квартира в тихом месте, обстановка -все необходимое, но без излишеств, скромная машина с персональным шофером, продукты, одежда, лекарства и т.д. доставлять на выбор и т.д. При этом, чтобы у него был свой кабинет с хорошей библиотекой по профилю в очень тихом месте с живописным видом из окна. И пусть там работает над тем, над чем хочет сам, чтобы ему никто не мешал. Ну, сколько государство может потратить на все это? Думаю, намного меньше, чем годовые траты любого из наших олигархов.. -
21 мар 10Ничё, ЕдоРасты вместо него в америку за премией ГрызлоПетрика пошлют... -
21 мар 10знаю похожего человека, не в курсе его гениальности, я ниразу не математик, но он лет 30 работал за БЭСМ-6 и CDC, через перфоратор, (жесткая паранойя, шарахается даже от детей метров за 30), был, однако, сильно удивлен, когда после слома в утиль перфораторов, увидел его за UNIX терминалом, которого он не боялся, а весьма увлеченно работал, у всех свои тараканы в голове, живут как живут, никому не мешают, а работают на все 100% на благо науки и Родины, честь им и хвала -
21 мар 10Странный он како-то. Ну если гений, послужи своим даром людям. зачем талант в землю закапывать? У нас в группе был один похожий паренек, умный, ничего не скажешь, двоечникам со всего курса и выше курсовики и дипломы делал,а по жизни, дитё дитём, непонятные они какие-то. Я думаю, таким людям нужно особые условия создавать, чтобы они развивались в своём направлении и не были изгоями в обществе, ведь по сути неординарные личности, а глянешь с колокольни обывателя, так вроде как и дурачок даже, хотя и гениальный. Типа юродивых, только ухоженные. Моя бы воля, я бы для них заповедник устроил, или санаторий.-
-
B21 мар 10А зачем? Для обывателя важен прецедент — ничего бы не изменилось, в плане интереса к его особе, если бы он сделал нечто подобное в любой другой области. Я вот, правда очень давно, был лучшим математиком в институте (не торговом)) ), а мало что понял. Людей манит таинственное и непонятное — смешно, но высшая математика для обывателя уже стала сродни магии. А ведь это всего лишь ИНСТРУМЕНТ и ПРИСЛУГА науки. Ни в коем случае не умоляю заслуги Перельмана, но это не ОН гений, это общество настолько деградировало, что скоро даже знающий таблицу умножения, уже сможет претендовать на Филдсовскую премию. Он абсолютно ничем не отличается от любого НОРМАЛЬНОГО человека, будь то плотник, дворник, инженер, истинный ученый..., честно и самозабвенно трудящегося на своем поприще и по своему все они равнозначны. Повторяю — тут важен прецедент, а не суть.
-
B21 мар 10Бесспорно — как математик он выше всяких похвал и в любой системе координат он будет математиком высшей пробы. Вопрос в том, что в целом критерии гениальности обществом сдвигаются в область "малых величин" — именно это я хотел подчеркнуть. Во времена Пуанкаре (плюс/минус), Перельман был бы одним из блестящих умов — тогда не приветствовалась публичная "гениальность". Любая творческая личность, а математика это не наука — это именно творчество, считает себя гением — кто по праву, а кто нет. Вот Перельмана к ним можно причилить по праву, а, например, "цилюрника" Зверева — вряд ли. Тем не менее, где кто из них и как почитаем в обществе вопрос излишен.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe