-
M20 мар 10В подобных случаях у обоих берут анализ на алкоголь.
В свете последних событий полковнику непоздоровится полюбому.
Ентересно вот что:
"... данный товарищ начал меня бить по спине ...", "После я таки встал ...". Можно сказать что полковник обладал невиданной ловкостью, чтобы бить сидячего по спине.
Вопрос однако .. -
P20 мар 10странная какая-то история. недоговоренная, чтоль. Уступить место детям (как минимум два человека), выходящим на следующей станции (дети на весь вагон об этом объявили на ст. менделеевская). Стал бить меня по спине. Как? Судя по невнятному описанию событий- молодой человек сидел. Нетрезвый милиционер вылез из вагона, разбил стекло и колотил бедолагу снаружи? Это к вопросу о вежливости. А о "ментюге": обычный ублюдок с погонами. Испытывал посталкогольный синдром- крыша и "съехала". Лишать лицензии "пожизненно" и давать "условно". Это его не отучит пить, но это животное и так , видимо, пропащее...
-
P20 мар 10Неважно кто там был прав. Важно то, что из-за конфликта по поводу сидячего места в метро обе стороны схватились за оружие. И если админ фиг с ним, то в отношении сотрудника милиции это абсолютно неприемлемо. С такой неустойчивостью делать что-то в органах... С другой стороны это сильный аргумент против легализации ношения гражданами оружия — если бы у них были не баллончик и травматический пистолет, а боевое оружие...
-
20 мар 10ндаа..
я еще увидев в зомбоящике удивился че это товарисч в метро стрелять задумал
во первых в метро хулигану убежать очень трудно — камеры и несколько сотрудников милиции
во вторых ментов вообще то учат тому что оружие можно применять только для задержания особо опасных преступников — хулиган не уступивший место, давший в морду и брызнувший из балончика ну никак не тянет на особо опасного!!!!
в третьих как я понял из новостного сюжета выстрелы были произведены после того как "хулиган" брызнул из балончика и стал убегать — то есть менту непосредственно ничто уже не угрожало стало быть за оружием он потянулся только из собственного гонора, с точки зрения закона это чистой воды превышение самообороны, плюс стрельба в общественном месте создающая опасность для окружающих, плюс все это в алкогольном опьянении, даже если он просто с будуна то по анологии с водителем есть алкоголь в крови пьян!!!!
В данном случае то что стрелявший оказался сотрудником чистая случайность им мог быть кто угодно — чиновник, бизнесмен (хотя эти категории в метро нонсенс) это все гшоворит о том что в России пока не стоит легализовывать огнестрельное оружие. Всегда найдется товарисч который выстрелит в спину например малолетке обложившей его матом. И тогда по зомбоящику пройдет серия душещипательных сюжетов о властях разрешивших ношение оружия и о горе скорбящих родителей и т.д. и т. п. -
-
20 мар 10Полковник старой советской закалки.
Вот кого воспитал ваш любимый Советский Союз. Говно и чернь. И мы сейчас это говно пожинаем. И пожинать еще будем лет 20-30 точно.
Посмотрите, кто учится в колледжах миллиции — одно быдло. Какой нормальный умный парень пойдет в ментовку? Он в ВУЗе отучится и найдет хорошую высокооплачиваемую работу. А коли мозгов ни на что не хватило, только быковать умеешь или комплексы замучили — то добро пожаловать в милицию. Тут тебе выдадут фуражку и дубинку, будешь царь и бог.-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 10Сегодня изменились возможности в плане передачи информации помимо официальных источников, только и всего. Раньше ты мог хоть до посинения обращаться в газету, райком или еще куда, тебя никто не слышал и не видел. Сегодня ты взял и посредством интернета оповестил об этом всех. Уже сложнее отсечь народ от информации.
-
-
-
-
-
20 мар 10А этого и стоило ожидать, если во времена СССР все же соблюдался баланс между мероприятиями ограничивающими криминальный мир и методами, оснащенностью, нормативной базой, то в период постсоветского общества этот баланс нарушился и криминалитет оказался в заведомо выигрышном состоянии. Мы получили бандитские 90-е. Неверие что наша милиция нас бережет и т.п. В свою очередь милиция взяла на вооружение методы далекие от совершенства, да и на этом фоне уволились многие сотрудники, подорвалась основа профессионализма, смена поколений.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 10У вас какой то искривленный взгляд на происходящее. Разве полковник стрелял из табельного оружия? Нет, а из травматического, которое дает самоуспокоение применившему его человеку, что все понарошку больно, но жить будет. Не было бы травматика в ход пошли бы кулаки. Так какое отношение к вооруженности ППС имеют эти сведения? Никакого. Демагогия у вас получается.
-
-
-
-
-
-
20 мар 10А кто говорит о разнице?
Разницы нет. Везде одно и то же.
И подход должен быть один. ЗЛОупотребил (мягко говоря) служебным положением — отвечай. Просто так стрельбу в метро начал — будте добры на нары... А то как в метро стрелять — так не из табельного, а как отвечать — так я ж полковник.-
-
20 мар 10А в штатах полицейские сидят в общих камерах на обычных зонах?
Или сейчас "партийные функционеры" на других нарах, с пушистым подкладом под попкой? Или во Франции в средневековье принцам, графам и герцогам головы прилюдно рубили? Если и да, то не за преступления против простых людей.
Вернитесь на Родину, вы похоже где то в эльфятнике застряли и реалии перепутали...-
-
20 мар 10Не подозревайте. Таки нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
И я не фантазирую. Вы ж говорите, что "сейчас" выросло на почве СССР. И сейчас потому так плохо, что в СССР так воспитали.
Да нихрена. Это уже нонешние выкормыши, воспитанные на "демократических ценностях" чудят. И на западе бы так чудили, да только у них там сдерживающие факторы посильнее наших.
А вы создали себе этакого монстра в виде СССР, на которого можно все шишки навешать. И втом совок виноват, и в этом... А в других странах все по другому всегда было, все белые и пушистые? Манной питаются и на арфах бряцают?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 10Историю почитайте пожалуйста. Не из СССР это идет. Некоторые представители вооруженных формирований (армия, охранка, жандармы и т.д.) во все времена считали, что могут с прилавка товары бесплатно брать, или чавку кому то начистить безответно.
Что вы в самом то деле. Или глубже СССР у вас знания не заходят?-
-
20 мар 10Вот вот. За рыбу деньги... И нелепости пока только у вас...
При чем здесь жандарм в органах правопорядка? Вы читаете, или придумываете?
Я говорю о том, что власть развращает. Абсолютная власть — развращает абсолютно. И среди жандармов мудаки были, и среди полицейских, и среди милиционеров.
А вы мне талдычите, что все святые, а вот в советской милиции — пытки придумали. БРЕД!-
-
20 мар 10Да что вы тут горбатого лепите? Здесь совсем о другом речь.
Причем здесь Ленин, причем Гражданская? Вы матерый демократ, и вас обидели? Утритесь, то ли еще будет.
Демократы и либералы могут любую страну довести до полного развала, потому — зло. Почитайте диалог Сократа и Менандра о демократии, может тогда шайбы на место встанут.-
-
20 мар 10Ну и что с того, что там все сменилось? Сменилось на что? На таких же людей, с такими же пороками. Да еще у власти оказались некогда кем то обиженные... И чего вы ждали? Что вокруг рай земной образуется?
Повторяю. В СССР не было придумано ничего нового (в правоохранительных органах) в сравнении с другими странами и прошлыми годами (веками).
А ярлык я залепил, потому что вы начали к теме лепить то, что не лепится. Вот и подумалось мне, невзначай...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S20 мар 10"Полковник старой советской закалки..."
------------------------------------------------------------
Странно, а почему ж не царской то? Из двух десятков лет его службы в МВД на советский период приходится максимум год, да и тот конца "перестройки"...
"Какой нормальный умный парень пойдет в ментовку? Он в ВУЗе отучится и найдет хорошую высокооплачиваемую работу."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Вы пробовали хоть раз поставить себя на место тех нормальных умных ребят, которые живут "за пределами МКАДа"?
Где зарплата учителей ниже, чем у рядовых милиции. Где промышленность скорее мертва, чем жива. Где, нередко, найти хорошую высокооплачиваемую работу (по специальности) трудно даже высококвалифицированному инженеру. Где ...
Увы, но бытие определяет сознание, а не наоборот...
-
20 мар 10БЕЗУСЛОВНО место надо уступать ! Также БЕЗУСЛОВНО можно сделать замечание или попросить уступить место , но делать это с применением физической силы недопустимо.И вообще , крайне нетерпимо отношусь к людям пытающимся быть добрыми за чужой счёт !-
20 мар 10еще не выяснили, кому требовалось уступить место. разные источники называют бабушек, девушек, а потерпевший говорит о детях (которым выходить на следующей).
больше слушайте журнашлюх. несмотря на то, что я и сам писака, я всячески отмежевываюсь от своих гнусных коллег, пишущих на злободневные или политические темы.-
-
botanic22 АВТОР20 мар 10Меня вот тоже несколько ошарашивает такое отношение к произошедшему! Ведь понятно, что в любом случае стрельба "в слепую" в переполненном метро, это уже преступление. Я вот тоже не считаю, что мы слышали ВСЮ правду о произошедшем с обеих сторон, но начинать выяснять кому не уступил место Бродяга, или, что он оказывается "сам дружинник и потому его не жалко". Мне все это странно несколько...... Кстати из интервью Бродяги на телеканале "Звезда", выяснилось, что на тот момент у него при себе тоже была травматика. Но он применять ее не стал! Ведь хватило у человека мозгов использовать ТОЛЬКО баллончик с газом. А, то бы начались самые настоящие "техасские разборки". И все это в было-бы в толпе :( А, так, пока его действия выглядят более адекватными. Посмотрим, что покажет расследование...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe