В подобных случаях у обоих берут анализ на алкоголь.
В свете последних событий полковнику непоздоровится полюбому.
Ентересно вот что:
"... данный товарищ начал меня бить по спине ...", "После я таки встал ...". Можно сказать что полковник обладал невиданной ловкостью, чтобы бить сидячего по спине.
Вопрос однако ..
"...Бродяга, который уверен, что камеры видеонаблюдения помогут установить виновника инцидента."
Судя по последим событиям — что-то не очень сильно эти камеры в последнее время помогают. То плакаты мешают, то просто не работают...
странная какая-то история. недоговоренная, чтоль. Уступить место детям (как минимум два человека), выходящим на следующей станции (дети на весь вагон об этом объявили на ст. менделеевская). Стал бить меня по спине. Как? Судя по невнятному описанию событий- молодой человек сидел. Нетрезвый милиционер вылез из вагона, разбил стекло и колотил бедолагу снаружи? Это к вопросу о вежливости. А о "ментюге": обычный ублюдок с погонами. Испытывал посталкогольный синдром- крыша и "съехала". Лишать лицензии "пожизненно" и давать "условно". Это его не отучит пить, но это животное и так , видимо, пропащее...
Неважно кто там был прав. Важно то, что из-за конфликта по поводу сидячего места в метро обе стороны схватились за оружие. И если админ фиг с ним, то в отношении сотрудника милиции это абсолютно неприемлемо. С такой неустойчивостью делать что-то в органах... С другой стороны это сильный аргумент против легализации ношения гражданами оружия — если бы у них были не баллончик и травматический пистолет, а боевое оружие...
ндаа..
я еще увидев в зомбоящике удивился че это товарисч в метро стрелять задумал
во первых в метро хулигану убежать очень трудно — камеры и несколько сотрудников милиции
во вторых ментов вообще то учат тому что оружие можно применять только для задержания особо опасных преступников — хулиган не уступивший место, давший в морду и брызнувший из балончика ну никак не тянет на особо опасного!!!!
в третьих как я понял из новостного сюжета выстрелы были произведены после того как "хулиган" брызнул из балончика и стал убегать — то есть менту непосредственно ничто уже не угрожало стало быть за оружием он потянулся только из собственного гонора, с точки зрения закона это чистой воды превышение самообороны, плюс стрельба в общественном месте создающая опасность для окружающих, плюс все это в алкогольном опьянении, даже если он просто с будуна то по анологии с водителем есть алкоголь в крови пьян!!!!
В данном случае то что стрелявший оказался сотрудником чистая случайность им мог быть кто угодно — чиновник, бизнесмен (хотя эти категории в метро нонсенс) это все гшоворит о том что в России пока не стоит легализовывать огнестрельное оружие. Всегда найдется товарисч который выстрелит в спину например малолетке обложившей его матом. И тогда по зомбоящику пройдет серия душещипательных сюжетов о властях разрешивших ношение оружия и о горе скорбящих родителей и т.д. и т. п.
Точнее, что-то уж часто стали обращать внимание на выходки милиционеров. Они ж и до этого точно также себя вели, но тогда "добро" с вертикали власти на предмет обращения внимания не поступало. Нанотехнологии...
Полковник старой советской закалки.
Вот кого воспитал ваш любимый Советский Союз. Говно и чернь. И мы сейчас это говно пожинаем. И пожинать еще будем лет 20-30 точно.
Посмотрите, кто учится в колледжах миллиции — одно быдло. Какой нормальный умный парень пойдет в ментовку? Он в ВУЗе отучится и найдет хорошую высокооплачиваемую работу. А коли мозгов ни на что не хватило, только быковать умеешь или комплексы замучили — то добро пожаловать в милицию. Тут тебе выдадут фуражку и дубинку, будешь царь и бог.
Не обязательно, система ломает слабых. Я знаю многих уважаемых мною людей служивших в органах и знаю тех кто сломался, а так же тех кто уволился не желая в такой обстановке работать. Какие люди такое и отношение.
при чем тут Советский Союз
попробывал бы он пострелять
во времена Советского Союза
именно при дерьмократах ментов
стали целенаправленно развращать
неограниченной властью и безнаказанностью
Милай ты попадал в милицию во времена СССР? Я тебя наверное удивлю, но весь инструментарий, начиная от слоников и ласточек, а также битья по почкам был задолго до "демократов".
Милай бывал я в милиции во времена СССР
не надо нагнетать
например как и в любом нормальном государстве
документы с собой я не был обязан
постоянно при себе таскать
да и беспридела такого не было
случайно попав в отделение вполне возможно было выйти оттуда не
искалеченным
Да можно было выйти совершенно здоровым, кто бы спорил то. Только не следует считать, что это было всегда и во всех случаях. Сколько человек приговорили к расстрелу до того как поймали Чикатилло? Это система.
Сегодня изменились возможности в плане передачи информации помимо официальных источников, только и всего. Раньше ты мог хоть до посинения обращаться в газету, райком или еще куда, тебя никто не слышал и не видел. Сегодня ты взял и посредством интернета оповестил об этом всех. Уже сложнее отсечь народ от информации.
тем более показательно
что ситуация с чикатило
была расследована самими ментами
без всяких журналистких расследований
которые защищают права только
очень специфической общественной прослойки
А этого и стоило ожидать, если во времена СССР все же соблюдался баланс между мероприятиями ограничивающими криминальный мир и методами, оснащенностью, нормативной базой, то в период постсоветского общества этот баланс нарушился и криминалитет оказался в заведомо выигрышном состоянии. Мы получили бандитские 90-е. Неверие что наша милиция нас бережет и т.п. В свою очередь милиция взяла на вооружение методы далекие от совершенства, да и на этом фоне уволились многие сотрудники, подорвалась основа профессионализма, смена поколений.
Милай cfdf !А вы не забыли об убийстве офицера КГБ на "Ждановской"(сейчас "Выхино")?Это по поводу "случайно попав в отделение вполне возможно было выйти оттуда не искалеченным"."Ноги" всего этого сегоднешнего беспредела ещё оттуда растут.
Милый, я тебя удивлю, но дыбу, битье по почкам и все остальное придумали задолго до СССР. И успешно применяют (и применяли) во всех "цивилизованных" странах. Вот почему то с беспределом только Союз связывают...
Не нужно отождествлять СССР с пытками и беспределом.
Да ты что? Я что то упустил? СССР прямой наследник буржуазных стран или все же первое государство рабочих и крестьян, в котором все создано для блага человека труда?
Вопрос стоял не о вооружении ППС, а о том что следствие вполне могло привести подозреваемого на суд скорый и бескомпромисный, а могло и в больницу с внутренними кровотечениями.
У вас какой то искривленный взгляд на происходящее. Разве полковник стрелял из табельного оружия? Нет, а из травматического, которое дает самоуспокоение применившему его человеку, что все понарошку больно, но жить будет. Не было бы травматика в ход пошли бы кулаки. Так какое отношение к вооруженности ППС имеют эти сведения? Никакого. Демагогия у вас получается.
да это скорее у вас демагогия
я говорю о том что подобного
беспридела в мвд ,
как сейчас, в СССР даже
близко не было
что касается полковничьего травматика
то я крайне удивлен как это типовой
боеприпас отрикашетил и насквозь
прошил девушке ногу
А для меня стоит вопрос применимости на первом месте, если вчера это были единичные случаи, то потом они превращаются в обыденность. И если бы в то время, били бы по рукам лишая званий и приводя приговоры, то сегодня таких милиционеров было бы значительно меньше.
так строй государственный сменился
и менты понадобились для
охраны наворованного
а не для борьбы с преступностью
именно в этом корни сегодняшнего
беспридела
а вовсе не в том что в то время по рукам не били
А кто говорит о разнице?
Разницы нет. Везде одно и то же.
И подход должен быть один. ЗЛОупотребил (мягко говоря) служебным положением — отвечай. Просто так стрельбу в метро начал — будте добры на нары... А то как в метро стрелять — так не из табельного, а как отвечать — так я ж полковник.
А в штатах полицейские сидят в общих камерах на обычных зонах?
Или сейчас "партийные функционеры" на других нарах, с пушистым подкладом под попкой? Или во Франции в средневековье принцам, графам и герцогам головы прилюдно рубили? Если и да, то не за преступления против простых людей.
Вернитесь на Родину, вы похоже где то в эльфятнике застряли и реалии перепутали...
Не подозревайте. Таки нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
И я не фантазирую. Вы ж говорите, что "сейчас" выросло на почве СССР. И сейчас потому так плохо, что в СССР так воспитали.
Да нихрена. Это уже нонешние выкормыши, воспитанные на "демократических ценностях" чудят. И на западе бы так чудили, да только у них там сдерживающие факторы посильнее наших.
А вы создали себе этакого монстра в виде СССР, на которого можно все шишки навешать. И втом совок виноват, и в этом... А в других странах все по другому всегда было, все белые и пушистые? Манной питаются и на арфах бряцают?
Спасибо, давно так не смеялся. Вы разницы не видите в произошедшем? После 17 года ВСЯ власть сменилась, от верха и до низу. После перестройки никто никуда не был выгнан и не сослан. Так что не стоит кривляться.
да сосланы не были
более менее приличные люди
радеющие за отчизну
а такие существовали
были из власти выдавлены
и тихо умерли
а пришли к власти кохи
гайдары собчаки и чубайсы
Так что не стоит кривляться
Историю почитайте пожалуйста. Не из СССР это идет. Некоторые представители вооруженных формирований (армия, охранка, жандармы и т.д.) во все времена считали, что могут с прилавка товары бесплатно брать, или чавку кому то начистить безответно.
Что вы в самом то деле. Или глубже СССР у вас знания не заходят?
Опять за рыбу деньги. В СССР в органы правопорядка никакой жандарм не мог попасть, а после чисток вообще не было ни одного человека с родословной отличной от рабоче-крестьянской. Вы же своими нелепостями сводите на нет все ленинские принципы о социалистическом правосудии.
Вот вот. За рыбу деньги... И нелепости пока только у вас...
При чем здесь жандарм в органах правопорядка? Вы читаете, или придумываете?
Я говорю о том, что власть развращает. Абсолютная власть — развращает абсолютно. И среди жандармов мудаки были, и среди полицейских, и среди милиционеров.
А вы мне талдычите, что все святые, а вот в советской милиции — пытки придумали. БРЕД!
Снова вопрос — В чем кардинальное различие буржуазной полиции и нашей доблестной милиции? Если различий нет, тогда какого хера было уничтожено столько народа в Гражданскую? Чтаб дедушку Ленина повеселить чтоль?
Да что вы тут горбатого лепите? Здесь совсем о другом речь.
Причем здесь Ленин, причем Гражданская? Вы матерый демократ, и вас обидели? Утритесь, то ли еще будет.
Демократы и либералы могут любую страну довести до полного развала, потому — зло. Почитайте диалог Сократа и Менандра о демократии, может тогда шайбы на место встанут.
При чем тут мои политические пристрастия? СССР одна единственная страна в которой полностью сменился властный аппарат и декларировалось равенство и братство на официальном уровне. А вы мне тут ярлычки клеите...
Ну и что с того, что там все сменилось? Сменилось на что? На таких же людей, с такими же пороками. Да еще у власти оказались некогда кем то обиженные... И чего вы ждали? Что вокруг рай земной образуется?
Повторяю. В СССР не было придумано ничего нового (в правоохранительных органах) в сравнении с другими странами и прошлыми годами (веками).
А ярлык я залепил, потому что вы начали к теме лепить то, что не лепится. Вот и подумалось мне, невзначай...
При чем тут
СССР одна единственная страна
в СССР государство хотя бы
пыталось построить правоохранительную
систему на основе соблюдения законности на ВСЕХ уровнях власти
а сейчас мы оказались
в троцкистцко меньшевистском государстве
"Полковник старой советской закалки..."
------------------------------------------------------------
Странно, а почему ж не царской то? Из двух десятков лет его службы в МВД на советский период приходится максимум год, да и тот конца "перестройки"...
"Какой нормальный умный парень пойдет в ментовку? Он в ВУЗе отучится и найдет хорошую высокооплачиваемую работу."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Вы пробовали хоть раз поставить себя на место тех нормальных умных ребят, которые живут "за пределами МКАДа"?
Где зарплата учителей ниже, чем у рядовых милиции. Где промышленность скорее мертва, чем жива. Где, нередко, найти хорошую высокооплачиваемую работу (по специальности) трудно даже высококвалифицированному инженеру. Где ...
Увы, но бытие определяет сознание, а не наоборот...
БЕЗУСЛОВНО место надо уступать ! Также БЕЗУСЛОВНО можно сделать замечание или попросить уступить место , но делать это с применением физической силы недопустимо.И вообще , крайне нетерпимо отношусь к людям пытающимся быть добрыми за чужой счёт !
еще не выяснили, кому требовалось уступить место. разные источники называют бабушек, девушек, а потерпевший говорит о детях (которым выходить на следующей).
больше слушайте журнашлюх. несмотря на то, что я и сам писака, я всячески отмежевываюсь от своих гнусных коллег, пишущих на злободневные или политические темы.
Занятно, важным оказывается вопрос вообще ничего не имеющий к произошедшему. Какая разница чем был вызвана склока, важно то что люди начали вытворять...
Меня вот тоже несколько ошарашивает такое отношение к произошедшему! Ведь понятно, что в любом случае стрельба "в слепую" в переполненном метро, это уже преступление. Я вот тоже не считаю, что мы слышали ВСЮ правду о произошедшем с обеих сторон, но начинать выяснять кому не уступил место Бродяга, или, что он оказывается "сам дружинник и потому его не жалко". Мне все это странно несколько...... Кстати из интервью Бродяги на телеканале "Звезда", выяснилось, что на тот момент у него при себе тоже была травматика. Но он применять ее не стал! Ведь хватило у человека мозгов использовать ТОЛЬКО баллончик с газом. А, то бы начались самые настоящие "техасские разборки". И все это в было-бы в толпе :( А, так, пока его действия выглядят более адекватными. Посмотрим, что покажет расследование...
> данный товарищ начал меня бить по спине, требуя уступить место детям, выходящим на следующей станции
Это из текста не-полковника. Зачем что-то выдумывать? Писакская привычка? Продолжайте отмежевыватья от гнусных коллег в том же духе.
Комментарии
В свете последних событий полковнику непоздоровится полюбому.
Ентересно вот что:
"... данный товарищ начал меня бить по спине ...", "После я таки встал ...". Можно сказать что полковник обладал невиданной ловкостью, чтобы бить сидячего по спине.
Вопрос однако ..
Судя по последим событиям — что-то не очень сильно эти камеры в последнее время помогают. То плакаты мешают, то просто не работают...
Наличие оружия в обществе учит/обязывает к вежливости.
я еще увидев в зомбоящике удивился че это товарисч в метро стрелять задумал
во первых в метро хулигану убежать очень трудно — камеры и несколько сотрудников милиции
во вторых ментов вообще то учат тому что оружие можно применять только для задержания особо опасных преступников — хулиган не уступивший место, давший в морду и брызнувший из балончика ну никак не тянет на особо опасного!!!!
в третьих как я понял из новостного сюжета выстрелы были произведены после того как "хулиган" брызнул из балончика и стал убегать — то есть менту непосредственно ничто уже не угрожало стало быть за оружием он потянулся только из собственного гонора, с точки зрения закона это чистой воды превышение самообороны, плюс стрельба в общественном месте создающая опасность для окружающих, плюс все это в алкогольном опьянении, даже если он просто с будуна то по анологии с водителем есть алкоголь в крови пьян!!!!
В данном случае то что стрелявший оказался сотрудником чистая случайность им мог быть кто угодно — чиновник, бизнесмен (хотя эти категории в метро нонсенс) это все гшоворит о том что в России пока не стоит легализовывать огнестрельное оружие. Всегда найдется товарисч который выстрелит в спину например малолетке обложившей его матом. И тогда по зомбоящику пройдет серия душещипательных сюжетов о властях разрешивших ношение оружия и о горе скорбящих родителей и т.д. и т. п.
Вот кого воспитал ваш любимый Советский Союз. Говно и чернь. И мы сейчас это говно пожинаем. И пожинать еще будем лет 20-30 точно.
Посмотрите, кто учится в колледжах миллиции — одно быдло. Какой нормальный умный парень пойдет в ментовку? Он в ВУЗе отучится и найдет хорошую высокооплачиваемую работу. А коли мозгов ни на что не хватило, только быковать умеешь или комплексы замучили — то добро пожаловать в милицию. Тут тебе выдадут фуражку и дубинку, будешь царь и бог.
попробывал бы он пострелять
во времена Советского Союза
именно при дерьмократах ментов
стали целенаправленно развращать
неограниченной властью и безнаказанностью
не надо нагнетать
например как и в любом нормальном государстве
документы с собой я не был обязан
постоянно при себе таскать
да и беспридела такого не было
случайно попав в отделение вполне возможно было выйти оттуда не
искалеченным
являлось это правилом
или исключением из обычной практики
но сами менты признали и озвучили эту
ситуацию
чего сегодня абсолютно невозможно
что ситуация с чикатило
была расследована самими ментами
без всяких журналистких расследований
которые защищают права только
очень специфической общественной прослойки
но отпускают или даже дело не заводят
помню такой случай
даже фильм по нему был
снят о конфликте кгб
и мвд
советую пересмотреть при случае
Не нужно отождествлять СССР с пытками и беспределом.
в отличие от буржуазных стран
менты в СССР не были вооружены
ни дубинками ни автоматами
и даже помыслить об этом было невозможно
такой уж маловажный вопрос
это показатель взаимоотношений
государсвта с народом
и принципов работы правоохранительной системы
я говорю о том что подобного
беспридела в мвд ,
как сейчас, в СССР даже
близко не было
что касается полковничьего травматика
то я крайне удивлен как это типовой
боеприпас отрикашетил и насквозь
прошил девушке ногу
превращают ментовскую преступность
в тотальный беспридел
и объявление войны
собственному народу
и менты понадобились для
охраны наворованного
а не для борьбы с преступностью
именно в этом корни сегодняшнего
беспридела
а вовсе не в том что в то время по рукам не били
и ведут себя абсолютно по другому
об этом соб-но и речь
см выше
Разницы нет. Везде одно и то же.
И подход должен быть один. ЗЛОупотребил (мягко говоря) служебным положением — отвечай. Просто так стрельбу в метро начал — будте добры на нары... А то как в метро стрелять — так не из табельного, а как отвечать — так я ж полковник.
Или сейчас "партийные функционеры" на других нарах, с пушистым подкладом под попкой? Или во Франции в средневековье принцам, графам и герцогам головы прилюдно рубили? Если и да, то не за преступления против простых людей.
Вернитесь на Родину, вы похоже где то в эльфятнике застряли и реалии перепутали...
А кто говорит про сейчас?
Не надо фантазировать уважаемый.
И я не фантазирую. Вы ж говорите, что "сейчас" выросло на почве СССР. И сейчас потому так плохо, что в СССР так воспитали.
Да нихрена. Это уже нонешние выкормыши, воспитанные на "демократических ценностях" чудят. И на западе бы так чудили, да только у них там сдерживающие факторы посильнее наших.
А вы создали себе этакого монстра в виде СССР, на которого можно все шишки навешать. И втом совок виноват, и в этом... А в других странах все по другому всегда было, все белые и пушистые? Манной питаются и на арфах бряцают?
более менее приличные люди
радеющие за отчизну
а такие существовали
были из власти выдавлены
и тихо умерли
а пришли к власти кохи
гайдары собчаки и чубайсы
Так что не стоит кривляться
типа комсомольского вожака
ходорковского
успешно адаптировалось
в новых условиях
Что вы в самом то деле. Или глубже СССР у вас знания не заходят?
только их специально не
развращали
а напротив воспитывать старались
по мере возможности
При чем здесь жандарм в органах правопорядка? Вы читаете, или придумываете?
Я говорю о том, что власть развращает. Абсолютная власть — развращает абсолютно. И среди жандармов мудаки были, и среди полицейских, и среди милиционеров.
А вы мне талдычите, что все святые, а вот в советской милиции — пытки придумали. БРЕД!
Причем здесь Ленин, причем Гражданская? Вы матерый демократ, и вас обидели? Утритесь, то ли еще будет.
Демократы и либералы могут любую страну довести до полного развала, потому — зло. Почитайте диалог Сократа и Менандра о демократии, может тогда шайбы на место встанут.
Повторяю. В СССР не было придумано ничего нового (в правоохранительных органах) в сравнении с другими странами и прошлыми годами (веками).
А ярлык я залепил, потому что вы начали к теме лепить то, что не лепится. Вот и подумалось мне, невзначай...
СССР одна единственная страна
в СССР государство хотя бы
пыталось построить правоохранительную
систему на основе соблюдения законности на ВСЕХ уровнях власти
а сейчас мы оказались
в троцкистцко меньшевистском государстве
------------------------------------------------------------
Странно, а почему ж не царской то? Из двух десятков лет его службы в МВД на советский период приходится максимум год, да и тот конца "перестройки"...
"Какой нормальный умный парень пойдет в ментовку? Он в ВУЗе отучится и найдет хорошую высокооплачиваемую работу."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Вы пробовали хоть раз поставить себя на место тех нормальных умных ребят, которые живут "за пределами МКАДа"?
Где зарплата учителей ниже, чем у рядовых милиции. Где промышленность скорее мертва, чем жива. Где, нередко, найти хорошую высокооплачиваемую работу (по специальности) трудно даже высококвалифицированному инженеру. Где ...
Увы, но бытие определяет сознание, а не наоборот...
больше слушайте журнашлюх. несмотря на то, что я и сам писака, я всячески отмежевываюсь от своих гнусных коллег, пишущих на злободневные или политические темы.
Это из текста не-полковника. Зачем что-то выдумывать? Писакская привычка? Продолжайте отмежевыватья от гнусных коллег в том же духе.
Прочти свой предыдущий пост.