Российские связисты против Skype

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lazarustv
    6 май 13
    Не скайпом единым... есть и другие аналогичные сервисы.
    Ответить
  • kuka
    19 мар 10
    Причем здесь доходы, приоритет, налоги, лоббирование и прочая туфта? Ясно же сказано: "Новый сервис должен входить в системы оперативно-розыскных мероприятий". Все, остальное — вода. Кстати, тут еще было про телефонные номера. Не парьтесь — уже больше года в Штатах появилась такая штука, как Magic Jack. Работает через интернет, требуется только наличие компьютера с интернетом. Ну и, разумеется, соответствующий софт/драйвера. Сам не пользуюсь, друг взял практически сразу. Сейчас эту штуку предлагают за $20 в год. Я не думаю, что удастся зарегистрировать номер на территории России — там при первом подключении выдается независимый телефонный номер в пределах тарифной зоны. Удобно тем, что после этого в пределах зоны любой звонок будет локальным, независимо от того, к компьютеру в какой зоне этот джек будет подключен — хоть в Вашингтоне, хоть в Москве. При включенном джеке и на него можно принимать звонки на свой, выделенный под него номер. В соглашении, разумеется, указывается, что данная цена действует год, потом вполне возможны повышения. Так что Skype — не единственный и если российские операторы попытаются чего-нибудь запрещать, то определенно обломаются. Как и спецслужбы. Так что если прижмет — просите друзей, которые живут в более приличном месте купить и настроить этот самый MagicJack и прислать. И можно будет спокойно класть с пробором на всех этих любителей запретов. Сейчас, кстати, выпустили второе поколение — там чего-то замутили с сотовыми телефонами — теперь в пределах работы базы MagicJack-а звонки с сотового будут перехватываться и перенаправляться на этот джековский номер, сохраняя сотовые минуты. Сам этим не пользуюсь, но по ключевому слову можно все детали найти.
    Ответить
  • M
    19 мар 10
    ппц... им скайп (или его клон) — в принципе невыгоден! Скорее всего вряд ли получится что-либо более менее конкурентноспособное в сравнении со скайпом... вот только еще не хватало бюджетных денег в этот маразм вбухать!!!
    Пусть сами сотовые и операторы стационарной телефонии и строят свой скайп, раз приспичило..
    "... тройке загт.....ди тройке ....Вас ист ди гросе тройке?.." ;)))))
    Ответить
  • B
    19 мар 10
    Интересно чем всё закончится. Изобретут велосипед, который никому не нужен, потому что дерьмо и дорого, а затем попробуют запретить Skype. Или введут на него налог. Ничего не выйдет, и будут думать, как бы и дальше ничего не делать нового, но срубить денег побольше.
    Ответить
  • jamik19862004
    18 мар 10
    пздц, изобретают велосипед по новой...
    Ответить
    • redgray
      ну дык правильно, для распила бюджетного бабла надо придумать новый способ!!!
      Ответить
  • S
    18 мар 10
    мдаа... страна у нас по истине, чудная )
    Ответить
  • charit
    18 мар 10
    Да, хорошо они себя чувствуют монополистами... Беспокоит их падение собсвенных доходов... а многих беспокоют их нереальные свердоходы...
    Ответить
  • N
    18 мар 10
    Кстати, именно владелец Скайпы выкупил 75% акций конюшни "Рено" в Формуле-1, где ездит первый русский гонщик Виталий Петров, так что теперь Скайп просто обязан иметь поддержку в России (например Тольяттинского автозавода, разместившего логотип "Лада" на гоночных болидах Рено)
    Ответить
    • D
      не зря у него тачка не доехала — походу детали вазовские стояли =)
      Ответить
    • redgray
      "...например Тольяттинского автозавода, разместившего логотип "Лада" на гоночных болидах Рено."
      Так вот она причина неудач французской конюшни!!!
      Ответить
  • G
    18 мар 10
    Не могут прослушивать, не получают деньги, а запретить не могут)) хоть мы над ними поржём, а не наоборот
    Ответить
  • steves
    18 мар 10
    Хе, а название поста какое "Российские связисты против Skype". Нет того, чтобы назвать "Российские связисты за ... что-то", ну, например, за улучшение качества обслуживания и т.д. А почему же так? А только потому, что хозяева сетей ищут как увеличить окупаемость существующих сетей, как увеличить стоимость услуг, т.е. как заставить платить больше, без существенного увеличения капитальных и эксплуатационных затрат. Разве пользователям, т.е. нам, это нужно? Мы ищем, где получше и подешевле. :)
    Капитализм.
    Р
    Ответить
    • redgray
      steves 18 мар 10
      нет не так, капитализм — это когда они не вкдадывая ни хрена — повышают тарифы и эксплуатируют перегруженные сети, а когда народ использует бесплатный СКАЙП — то это недобросовестная конкуренция...
      Ответить
    • steves
      steves 19 мар 10
      Ай да "связисты"! Что правда глаза колет? Только успел я написать комментарий, а уже (-) в рейтинг получил.
      Ответить
  • spam00
    18 мар 10
    скайп платит налоги в РФ, когда оплачивает выход на те же сотовые компании или проводных операторов.
    Ответить
    • M
      гы гы, лол )
      эти олени САМИ продают ему терминаацию на свои сети. а зачастую — этим барыжат и сами МРК-шники!!! Да-да, наши "монополисты". Это только снаружи все "белые и пушистые". А реально — сами нарушают по них же написанные законы. Пипец, страна воров ))
      Не исключаю, что договоры на терминацию вообще заключаются в офшорах, где никто никаких налогов не платится.
      Ответить
  • jurriva
    18 мар 10
    Если хоть на 10 рублей в месяц за разговоры по сотовому можно будет платить меньше чем через Скайп,
    то никакое разорение сотовым компаниям не грозит
    Ответить
    • vovo111
      jurriva 18 мар 10
      Конкуренция в России имеет настолько причудливую форму, что по сути это уже нечто ИНОЕ! А точнее -ЕЁ ПРОСТО НЕТ, а есть обычный ценовой сговор! Только вот соответствующие органы ВУПОР не чего не видят, ВСЕ видят, а органы нет!!! Кому надо забошлял — вот тебе и конкуренция.
      Ответить
      • D
        vovo111 18 мар 10
        у нас антимонопольный комитет ток здание свое на садовом под офисы здает и на меринах с лексусами гоняет больше пока ничего не делают.
        Ответить
        • moiomo
          dydych 19 мар 10
          "... превышают тарифы Еврокомиссии в 3-6 раз ... сотовикам грозит штраф в размере до 15 процентов выручки от международного роуминга".
          Мда, "крутая" наша ФАС! Аж 15% хочет получить, от 600%, украденных операторами! Это больше похоже не на штраф, а на "делёжку" какую-то! Что, ФАС, тоже, "в деле"?
          (Кто ворует деньги с наших мобильных телефонов? nnm.ru/blogs/botanic22/kto_voruet_dengi_s_nashih_mobilnyh_telefonov/)
          Ответить
  • Morfius_mm
    18 мар 10
    Мда, посмотрел российские тарифы мобильной связи и расплакался!!! Ни какой конкуренции! А ведь минимальная стоимость 1 минуты звонка с мобилки — 23 копейки!!! — всё остальное грубая наценка!!! В Европе звонки между абонентами одной сети — бесплатные, а мобильные вышки — свои собственные ставят даже отдельные крупные организации, например железная дорога, чтобы не зависить от провайдоров создала свою собственную мобильную сеть!!! (а ещё все станции соединила своей собственной оптикой!!!). Вот так вот, просто нужна здоровая конкуренция с вложением капитала из вне.
    Ответить
  • za_pivom
    18 мар 10
    сцуки дишовые. привыкли сидеть на жопе и на пустом месте рубить бабло. поубивал бы тварей.
    Ответить
  • B
    18 мар 10
    Да хуй они чё скайпу сделают, а накрайняк и другие говорилки есть, SIP там или ещё что. На компе один фиг одна прога по десять протоколов умеет, не так и сложно позвонить по мобилке и заплатить сотовику за минутный звонок (узнать номер в XXX новой говорилке) столько же, сколько потом не отдашь за все последующие разговоры по этой самой говорилке. Так что тока интернет если запрещать, но я тогда лесами даже пешком из этой страны уйду, даже убивая погранцов.
    Ответить
  • K
    18 мар 10
    Вот так у нас в России бизнес и делают надо конкурента убрать подключим и власть и законы, галвное чтоб, карман свой неоскуднел, не можете честно конкурировать нахуй с рынка, а тот блин святая троица цены на тарифы и так договорные так им все мало . Ублюдки что еще сказать.
    Ответить
  • T
    18 мар 10
    Сотовые компании должны реорганизоватся и стать провайдерами беспроводного доступа в интернет. Если они этого не сделают, их доля будет только падать, особенно с развитием wi max.
    Ответить
    • W
      tierr 18 мар 10
      Согласен
      Ответить
    • M
      Уже не смогут. 99% лицензий на LTE выиграли "дочки" холдинга "СвязьИнвест". Сотовики обломались. Трудно сказать, хорошо это или иплохо. Мне кажется, что все-таки хорошо. Развитие LTE силами сотовиков резко уронило бы прибыли операторов pre-WimAX и оптических/домовых сетей, которые сейчас де-факто являются локомотивом бешеного роста подключений к интернет.
      Ответить
  • nashon
    18 мар 10
    [blockquote]Новый сервис должен входить в системы оперативно-розыскных мероприятий[/blockquote]
    Спасибо — нет )))))
    Скайп — шифрован, понимаю, почему у кого-то от этого щемит яйца.
    Ответить
  • prioric
    18 мар 10
    Не пойму только одного, зачем изобретать, то что уже есть, и работает. Пусть бы лучше придумали, что то своё новое. А повторить каждый дурак сумеет. Были бы деньги.
    Ответить
    • M
      Убогие они. Да ващще с фантазией трудно у них.
      Как, в прочем, у всех )). В интернете по пальцам пересчитать сервисы, которые действительно завоевали мировое признание.
      Ответить
    • nnmlove
      prioric 19 мар 10
      Дак денежка мимо НИХ идёт ....
      ЖАБА душит !!!
      "У нас кончаются ВАШИ денежки ..." — Большая тройка !!!
      Ответить
  • vlad3770
    18 мар 10
    Такое положение дел уже сейчас наносит значительный ущерб интересам сотовых компаний
    Ответить
    • vlad3770
      Почему-то в комменте появилась только первая строчка.Цитата из новости.Попробую восстановить текст.Такое положение всегда наносит ущерб монополизированным и коррумпированным структурам.Сбербанк начал брать мзду за перевод коммунальных платежей,и управы на него нет.Если бы на этот рынок пришел вменяемый игрок(чисто теоретически), тоже нанес значительный ущерб сбербанку.Но ущерб жиреющим субъектам оборачивается бы хоть каким-то подспорьем постоянно беднеющему большинству наших сограждан,и особенно пенсионерам.С сожалению, пока происходит чаще всего наоборот.
      Ответить
    • ilunga
      vlad3770 18 мар 10
      а интересы сотовых компаний угрожают значительным ущербом интересам ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, вполне удовлетворённых сервисом Скайп :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe