ЗАСТРЕЛЕН ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ. НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ...

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zmii
    18 мар 10
    Мёртвые не кусаются?
    Ответить
  • sasaaa
    18 мар 10
    и нет никаких комментариев о том, что киргиз при перестрелке всем по пуле в сердце пустил... странно...
    Ответить
  • S
    18 мар 10
    А Бог чо молчит?
    Ответить
  • vicvo
    17 мар 10
    Интересно, сколько человек поверило в эту шнягу?
    Ответить
  • otebis
    17 мар 10
    Версия номер раз — выиграл пистик в карты. Версия два — тупо спиздил. Версия три — нашел. Почему эти версии не отработаны?
    Ответить
    • R
      otebis 18 мар 10
      потому, что они невыгодны следствию и руководителям всех причастных конфессий
      Ответить
  • V
    17 мар 10
    ferz5 мысль очень верная !!!! нас просто уже всех за лохов считают которым можно втюхнуть что им угодно !
    Ответить
    • cowdoc
      valery64 17 мар 10
      ниии, just PR-action of RAC (РПЦ).
      Человека жалко ..., что того, что друго, погибших из-зи ...уйни = религии
      Ответить
  • F
    17 мар 10
    ахаха помните как в фильме кремень, тот кто шлюху убил- откупился а менты в итоге таджика со стройки выдернули и на него все повесили. очень жизненный фильм.. очень..
    Ответить
  • B
    17 мар 10
    Как-то совсем интересно. Если человека задерживают по подозрению в причастности к совершению преступлений, то его досматривают немедленно, как раз на предмет запрещенных в свободном обороте наркотиков, оружия и прочего. А тут чела задержали, не досмотрев, с оружием доставили на пост ГИБДД, и к тому же настолько от него отвлеклись, что он сумел достать и бросить гранату в помещение поста, а потом еще и пострелять слегонца. Что-то о взрыве гранаты и раненых сотрудниках милиции ничего не сказано в новостях. Мне кажется, что все это лажа. К тому же чтобы вот так вот сразу же сопоставили обнаруженный при "преступнике" пистолет с тем, из которого был убит Сысоев? Оно, конечно, понятно, что единая база по оружию, находящемуся в розыске, но чтобы вот так вот сразу же? Практика показывает обратное, пока все раскачаются, пока возбудят дло, пока проведут экспертизу, пока сделают запрос в ГИЦ насчет "пробить по базе". Суток двое-трое уходит, не меньше на все эти процессуально-бюрократические моменты, а тут прям как рояль в кустах. И обо всем сразу же все известно. Скорее всего решили в очередной раз прогнуться наши правоохранители по резонансному делу перед властями вышестоящими. Нашли безответную "скотинку", к тому же не из местных национальностей, по поводу которой никто никому никаких вопросов задавать не будет. Пристрелили ее якобы при вооруженном сопротивлении, подсунули пистолет, который где-то до этого был уже изъят, и от которого нужно было кому-то избавиться, да и "палку" кому-то срубить заодно ( а до кучи премии и звездочки на погоны). Кинули гранату с чекой в помещение, а потом вызвали прокурорских, типа вот мы какие бравы молодцы джигиты. Дело по убийству Сысоева можно будет прекратить за смертью лица, предположительно причастного к убийству Сысоева. Все раскрыто, заведомо виновный убит, и ничего не сможет сказать в свое оправдание. И тишь, и благодать... И ментам хорошо, и убийцу реального искать перестанут, повесив его ярлык на эту удобную "скотинку"... А реальный убийца будет и дальше дышать воздухом и радоваться жизни...
    Ответить
  • woodman
    17 мар 10
    Не кажется ли вам, что на убитых "преступников" часто стали списывать те или иные "глухари"?
    Ответить
  • V
    17 мар 10
    То есть, "специалисты полагают, что в священника стрелял хорошо подготовленный киллер — первая же пуля была пущена в сердце", при этом данный специалист, против всех законов логики, унес с собой "мокрый" ствол и допустил, чтобы этот ствол засветился еще раз? Вариантов два. Либо наши правоохренительные органы всех нас за лохов дершат и хотят таким образом "висяк" скинуть, тогда ствол может быть или совсем левым, или они его все-таки нашли на месте убийства, сохранили и подбросили этому киргизу. Либо убийца специально забрал ствол с собой, чтобы передать его подставному лицу, во что верится почти никак.
    Ответить
  • M
    17 мар 10
    А как Вам это — В Дагестане утверждают, что предполагаемый киллер был убит не сегодня и не вчера. "Бексултан Карыбеков был убит при оказании вооруженного сопротивления сотрудниками милиции 1 декабря прошлого года в Махачкале", — сказал "Интерфаксу" представитель пресс-службы МВД Дагестана. По его информации, гражданин Киргизии Карыбеков был задержан на северном посту милиции на выезде из Махачкалы для проверки документов и установления личности. interfax.ru
    О как, 3 с половиной месяца , а на что? Экспертиза "пневмосамоделки"- хороший срок. Смешно!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 мар 10
    Неудивительно что застрелили при задержании. Представляете, чтобы было, если бы был суд? Проигнорировать такое дело в СМИ не получилось бы.
    Ответить
  • K
    17 мар 10
    С трудом верится, я сам из Оша. Там молодежь меньше всего подвержена влиянию Исламской религии, многие сейчас принимают другие веры (как ни странно), много баптистов. А кто и подвержен, то в основном нормальные, адекватные люди не агрессивно настроенные с уважением относящиеся к людям других вероисповеданий. Там не поощряется, а наоборот считаются вне закона группы (или секты), где неправильно трактуют Коран. Сам я венчался в церкви, в Оше, в христианской (православной), больше половины друзей было мусульман и ни чего, все в восторге были... а тут пишут что, молодой парень.... да такие у нас только по кабакам и сидят, им точно не до религии...
    Ответить
  • M
    17 мар 10
    Ты гляди, то мегабанду виноватую во всех бедах России замочили, то убийцу священника... Просто судьи Дреды одни. Интересно, когда уже начнут раскрывать преступления, а не вешать их на трупы
    Ответить
  • spliner
    17 мар 10
    Разумеется, уже "Глава московского СКП подтвердил раскрытие убийства Сысоева".
    Ну если для этого нужен был только пистолет и МОЛЧАЩИЙ труп... То понятно, как у нас раскрываются у нас громкие преступления имеющие большой резонанс.
    Как подбрасывать вещдоки можно посимотреть в любом сериале про ментов.
    Учатся, наверное по этим сериалам и раскрываемость повышают.
    Ответить
    • spliner
      spliner 17 мар 10
      К тому же бизнесмен Вавилов обещал лимон за информацию о раскрытии.
      У.. Точно сейчас десяток причастных ребят дырочки протыкают в погонах под новые звездочки..
      Ответить
    • gorun21
      spliner 17 мар 10
      А особенно к дагестанским ментам, мне в Махачкале 2 патрона подкинули.
      Ответить
  • BolshoyU
    17 мар 10
    "Это пневматический пистолет, переделанный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм"
    по-моему, фигня какая-то... калибр пневматики (если мне не изменяет мой склероз) — где-то 5.6, да и сталь там не та совсем — что на стволе, что на всём остальном — не тот принцип стрельбы, не те нагрузки. кто-нибудь скажет — такое в принципе возможно?
    Ответить
    • BolshoyU
      ЗЫ и это — в Махачкале, где проще найти боевой ствол, чем заморачиваться с переделкой пневматики
      Ответить
    • andrii
      BolshoyU 17 мар 10
      Калибров пневматики несколько — Макарычи да Юнкера — 4.5 мм, есть и 5.5 — но это не пистолеты, есть и 6 мм и 8 (в РФ — не используется). Тут скорее речь о газовом пистоле.
      Ответить
      • BolshoyU
        andrii 17 мар 10
        нет, в принципе — возможна ли переделка пневматики в боевое оружие? это же рассверливание (или замена) ствола, всей механики... от пневматики одно воспоминание остаётся. да и зачем?
        Ответить
        • systemator
          для переделки надо сделать следующее:
          1. заменить рамку пистолета, заменить ствол, заменить затвор, заменить патронный магазин, приладить ударно спусковой механизм.
          Соответственно остается не замененными следующие детали: пластиковая накладка на рукоятку, винт крепящий эту самую рукоятку.
          Соответственно переделка не возможна, рассверливать там нечего, замена всех выше перечисленных деталей равнозначна замене всего пистолета.
          Вот теперь вопрос: какое из двух утверждений верно?
          1.Автор статьи дурак не знающий о чем пишет.
          2. Автор статьи считает своих читателей дураками, не понимающими о чем он пишет.
          Ответить
  • G
    17 мар 10
    Автор повторяет, СМИ, это не его вина, что бредом "тянет".
    Ясно одно, дело ХОТЯТ закрыть ИЛИ СПИСАТЬ. Киргиз подвернулся вовремя. Оружие ему либо подкинули, либо свои исламиты слили.
    По умному, нужно было бы мулл "прессовать", ведь ни по одному из упырей(Бассаев, масхадов и т.п.) ни один мулла даже фетву не выдал => ПОДДЕРЖАЛ брата-мусульманина.
    Но "прессовать" силенок нет. В этом вся беда. Другой подход есть — китайский. За такое там бы половину уйгурского населения почикали бы и ждали следующего убиенного монаха или попа. Но опять сил нет.
    Вот и сидим вечно слегка "беременные"....
    Ответить
  • A
    17 мар 10
    нда.... народ наш видимо совсем за быдло держат... такую ересь "хавать" предлагают
    плюс еще и межрелигиозные розни разжигают
    афтор — ап стенку...и чем быстрее тем лучше
    Ответить
  • 0
    17 мар 10
    Он действительно занимался антимусульманской деятельностью. Его высказывания были непонятны для части мусульман и вызывали негодование. Мы не исключаем, что убийство было совершено из мести со стороны мусульман
    Мммм.... так скромно, всего лишь антимусульманской деятельностью, если бы кто-то не из РПЦ позволил бы себе высказыватся как этот человек, его бы упекли по 282ст.ук.рф на полный срок, на торрентах есть лекции этого гражданина, посмотрите, это полный абзац.
    Ответить
    • 0
      0rhan 17 мар 10
      А по поводу киргиза, у нас встране любят кого-то, похер кого замочить, а потом все на него списать, и доказывать ничего ни надо.
      Ответить
  • Ali_Babba
    17 мар 10
    Написано не убедительно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe