-
D16 мар 10да неужели непонятно, что все "нацпроекты" по сути невыполнимые программы, за разработкой которых болшей частью стоят соросовские выпердыши, которые никогда не работали в той сфере, которую они реформируют своими проектами? эти ублюдоски даже Российскую академию наук (РАН) уже ни во что не ставят. неужто учителей "каких то там" слушать кто будет? да даже если все учителя на работу завтра не выйдут и неделю, месяц ходить не будут — они этого даже не заметят!
"А есть ли жизнь за МКАДом?" -
16 мар 10Уже давно заметил,что в зоне действия инициатив наших президентов наступает кирдык. Когда запустилась программа "доступное жилье" ,жилье в цене резко пошло вверх.Стали бороться с обналичкой,стоимость обналички возросла раза в 3, аналогично с коррупцией на дорогах.Не помню ни одного проекта,который бы привел к какому-то облегчению для народа.Сегодня выбросили 10 энергосберегающих лампочек,сгоревших в течение полгода.Пришлось выбросить в мусорку,потому что других специально подготовленных мест не нашли.
Было предложение отвести в магазин,где брали,на утилизацию,да поленились. Похоже и этот проект за наш счет не покатит. -
-
-
-
-
-
A16 мар 10Кроме того, учительское сообщество указывает на то, что решение об осуществлении национальной инициативы должно приниматься не руководством страны, а ее жителями. Подписанты предлагают президенту "разработать научно обоснованную стратегию развития образования в России на срок не менее 10 лет, вынести ее на всенародное обсуждение, а после него — на референдум".
lenta.ru -
M16 мар 10Судя по развитию ситуации, общая национальная программа — полный развал :) и на это ставятся "лучшие умы" типа Фурсенко, Чубайса.
И наверняка будет всё у нас хорошо, ведь ещё Некрасов сказал по этому вопросу:
"Жаль, только, жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся ни мне, ни тебе"
... особливо с таким де-образованием... -
-
16 мар 10Интересное замечание, особенно если учесть тот факт, что и со "старой", "привычной" системой образование уже подросли и еще подростают те еще образцы интелегентонсти и вобще потрясающие собеседники...На что вы сетуете в итоге?-
D16 мар 10Образцов интелегентности конечно хватает — но как факт со "старой школой" можно говорить даже с рабочими с завода. Может конечно не гениальность, но Они хоть Пушкина от Лермонтова отличают и в российской истории не путаются. Да еще у многих интерес остался к образованию и мыслям...
-
16 мар 10Верно, но то-то и оно, что с рабочими людьми, то есть с теми, кто хоть сколько-то хочет работать, прилогать к чему-то усилися, а те кто в школе филонил, знать ничего не хотел и не хочет от заводов тоже держаться по-дальше. Да и сколько людей лет 18-27 сеичас на заводах работает, выходцев не советского образования, а российского?(это, кстати, не риторический вопрос и не издевка, я просто предпологаю,что не много, но точно сказать не могу)
Я может немного не в тему говорю, просто сама только что школу закончила и образование пока еще больная тема.
Мне вобще сложно судить, я не из России, но у нас в Риге образование пока ближе к Российскому, нежели к европейскому, потому и смею рассуждать. Возможно реформы выдвинутые на данный момент и вправду не способны внести улучшений, но что-то в образовании явно надо менять. Это касается как условий обучения (состояние школ, комфорт и прочее), так и элемента воспитания. Человек 10 лет (у нас 12) проводит в стенах школы и это то место, которое обязоно подготовить его к дальнеишей жизни, а, значит, научить старинию, послушанию и целеустремленности должны именно там (возможно кто-то скажет,что это делосемьи, но отнюдь — дома ребенок меньше времени проводит, чем в стенах школы).
-
-
-
16 мар 10Кто хочет учиться тот будет учиться. Задумайтесь. Как при платном образовании при царе Ломоносовы появлялись? А вот при общедоступном бесплатном образовании в СССР родители нанимали репетиторов, чтобы дать возможность своим детям углубленно изучать английский, математику и т.д.
Так что получается, что люди которые утверждают, что у нас при коммунистах было бесплатное образование сильно лукавят!
А когда в школу только по месту жительства, а учатся и умные и глупые??? Когда умных очкариков бьют люмпен, только за то что не дал списать или просто из зависти. Это ведь так способствует развитию и появлению гениев в стране. Чтобы перейти не по месту жительства, а в гимназию или школу с углубленным изучением надо денег дать директору. А так называемая общедоступность — это невозможность достать учебники в общедоступной публичной библиотеке (они всегда на руках или с вырванными страницами), только на черном рынке можно купить за бешеные деньги, а не в общедоступных книжных магазинах, даже в Москве на Новом Арбате. А газеты на английском, журналы или схемы по моделизму и конструированию разве были бесплатными? Никогда не были. Хочешь дополнительно изучать — плати и покупай, даже при коммунистах так было. Просто осталась еще когорта коммунистов халявщиков, которые ни сами не изучали ничего и не знают что и сколько стоило, а не было бесплатным. Просто платили их родители, государство, но не они, поэтому и жили в розовом государстве с якобы бесплатным общедоступным образованием. А теперь сами небось стали родителями, если вообще стали и проснулись... И кричат хотим халявуу... :)) Мы же глупые научите нас бесплатно, ведь у нас же самая развитая система образования. Фууу наивные идиоты. :))))-
F16 мар 10Начальное бесплатное всеобщее и обязательное образование введено при Николае II. Ежегодно открывалось 10000 школ по Империи. Прирост населения был гигантский. Читайте Свод Законов Российской Империи. Не большевики его придумали — всеобщее бесплатное образование.
-
16 мар 10о вас попутало, вы в каком году в школу пошли? потому как для меня всё вами написанное очередная байка студентки первокурсницы, знающей о ссср только по "единственному для неё правдивому источнику" — архипилагу гулаг.
а не удивляет вас один факт, что как бы советское образование ценилось и признавалось во всём мире, а вот на российское даже международного образца все смотрят как на туалетную бумагу.-
16 мар 10Я то как раз то и жил и учился при совке и получил и высшее образование при совке еще. Так что пишу как раз о том, что сам пережил и платил сам, а не родители. Передачи я не смотрю — времени нет. А про бесплатный "сыр" в смысле образование при совке я уже все сказал и свое мнение и отношение.
-
S16 мар 10У нас при совке была большая страна. И если судить по собственной шкуре, как вы сами, то могу сказать, что даже в глубинке можно было прекрасно учиться и получать отличное бесплатное образование. А в российской школе я начинал свою трудовую жизнь и ушел оттуда потому что смотреть на малолетних дебилов, не желающих учиться и ставить им оценки, которые они не заслуживают посчитал ниже своего профессионального чувства гордости и достоинства. При такой систем точно можно отменить отметки как таковые.
-
16 мар 10А я вот вижу, что у вас узкая и ограниченная дорожка и не разноцветная, а розовая и шоколадная. Да возможно мы щупаем слона с разных сторон. :)) Только мне пришлось заплатить деньги, чтобы ощупать его со всех сторон, а вы так и продолжаете щупать в одном месте и экстраполировать свои выводы на всего слона в целом. :)))
-
-
16 мар 10А вы в каком? Я еще до перестройки горбачевской школу закончил, в перестройку в вуз пошел. Про студенток первокурсниц байки предлагаю рассказывать более молодым сверстникам. Архипелаг гулаг я прочитал только в 90е. Какое отношение он имеет к системе образования СССР??? Это вас попутало и отнесло в сторону.
На второй вопрос отвечаю, что меня уже давно ничего не удивляет. Ни безаппеляционные заявления, что советское образование ценилось во всем мире, а вот российское туалетная бумага, ни другие подобные факты, которые я уже не проверю. А верить подобным лозунгам я еще в 70е перестал.
-
-
X16 мар 10репе.. кого? мне довелось учиться во времена СССР. вся возня с платными услугами началась в 90е. когда готовился уже в 94м к поступлению в ВУЗ ходил и занимался с преподавателем БЕСПЛАТНО после занятий. Учителя из СССР не брали денег! в 90е новое поколение учителей действительно стало промышлять репетиторством, потому как реально жрать не на что было (хотя в МАскве может было все иначе, вполне возможно). Вы немного путаете. Коммунизма в СССР не было никогда. Социализм был. Но здесь никто ничего бесплатного не обещал. Те же самые товарно-денежные отношения, за исключением бесплатных образования и здравоохранения. Вы скажете, что качество оных было не на высоте. Сейчас и того в несколько крат ниже, зато за деньги.
-
L16 мар 10Вы бредите.
Я закончил учиться в институте (Военмех) в 1992 году. И в школе и в институте ни за что не платил. В ин-те еще и стипендию получал. Услугами репетиторов не пользовался.
Учебниками обеспечивала школа. В конце года учебники сдавали в школьную библиотеку, а в начале следующего учебного года получали оттуда же учебники на следующий класс. При сдаче в библиотеку учебники подклеивали, ремонтировали, если учебник потерял или испортил — покупай новый и отдавай в библиотеку. Купить можно было любой учебник свободно — особого спроса при этой системе не было.
Покупать приходилось только атласы и контурные карты. Журналы типа "Моделист-конструктор", "Техника-молодежи", были в библиотеке, но действительно, часто на руках, потому проще было их выписать — кстати — недорого. с 1982 года до 1986 семья выписывала "Техника-молодежи", "Крылья Родины", "За рулем"
Так что не гоните, если не знаете
Питание в школе было бесплатное (учился с 1976 по 1986 год). Еще покупал дневники, тетради — в общем расходные материалы. Тетрадь стоила 3 копейки — тонкая.
В институте книги были в библиотеке, ничего не покупал. Тетради покупал — 96 листов по 48 копеек.
Сравнивая качество образования, полученное мной, с коллегами, учившимися позже, в 90-е годы — могу засвидетельствовать, что в 90-х стандарты образования катастрофически снизились.
-
-
-
-
16 мар 10Вот здесь кричат о нашем самом лучшем образовании... Простите, а где подтверждение этому? Большинство открытий делается зарубежом, достаточно посмотреть кто получает премии хотя бы Нобелевские за открытия. Мы сидим за созданными и придуманными учеными в основном американскими компьютерами, используем процессоры интел, амд, смотрим в мониторы изготовленные в Азии, но созданные и придуманные в США и Европе, разговариваем по мобильникам, придуманным зарубежными учеными, ездим на машинах уже японских, американских, корейских... Но мы же родина слонов!!! И наше образование лучшее. Вот только никто кроме нас в это не верит, дипломы только некоторых ВУЗов котируются, а мы пытаемся убедить, что мы самые умные себя и занимаемся самообманом. Это глупо.
Еденицы выдающихся типа Алферова, Ландау не в счет, речь о массовости. Про надуманных первооткрывателей всего на свете, о которых только бубнят нашему народу тоже не в счет. Наше образование серо и съедает интеллектуалов и уникумов, оно рассчитано на уравниловку. Но страну и ее науку могут продвигать только гении — выдающиеся люди, отличающиеся от большинства, а наше образование только и занимается тем, что всех под одну гребенку усредняет. Мне кажется Медведев делает попытку дать возможность развиваться тем, у кого есть такая возможность и желание. По крайней мере предоставить, пусть даже по финансовым возможностям.-
-
-
-
16 мар 10Смотря кого считать богатым или бедным, я потому и предложил заняться ради интереса статистикой. А Ломоносов вообщето родился в семье зажиточного помора. :))) У которого был свой рыбный промысел, лодка с парусом, пашня, дом, три жены. :))) Бедная семья, бедные предки Ломоносова! :) А еще расскажите про пеший переход в Москву. :))) С рыбацким обозом. :))) Ведь такие бедные были и чего рыбу в Москву то тащили? От бедности и нищеты похоже. :)))) Вы еще сказку про то, что он науки изучать в Москву пошел расскажите. Сам то Ломоносов писал, что убег просто из дому, потому что батька его женить хотел. :)))
А вот насчет покупки здоровья за границей мне кажется или сейчас все так поступают? Куда ж подевались врачи после их бесплатного медицинского образования при коммунистах??? :)))
-
-
-
16 мар 10в том числе... :) в бочке меда в том числе и ложка дегтя. в том числе! Ориигнальное словосочетание. На олимпиаде учавствовали спортсмены разных стран, в том числе и российские спортсмены... :) Во всем мире проязводятся автомобили, в том числе и в России. Очень любимое коммунистическое выражение — в том числе... :)
-
-
16 мар 10Будут развиваться только те, у кокго бабло для этого есть, а таланты, как всегда, не смогут себя реализовать.
Останутся скоро только образованные дегенераты. Скажи, только честно, может ли какой нибудь "мажор" с дипломом придумать что-то совсем новое, который только бабло и умеет считать. Или же шансев больше у какого нибудь паренька из провинции, который в это душу вкладывает.-
16 мар 10насколько я знаю предполагается предоставлять базовый уровень обучения бесплатно гсоударством, а расширенный дополнительные курсы или дополнительные языки за деньги, в том числе за счет государственных грантов (гениям), спонсирования (бизнес), финансирования производителями (инженеры), также могут своими деньгами или родителей оплачивать тоже оплачивать дополнительное обучение.
Услышав звон и не зная о чем он звонять можно долго. И про мажоров и про пареньков из деревни и шансы каждого в создании нового. :))
-
-
Y16 мар 10Извини, а ты где живешь? В США? Да уж, еще через пару запусков Шаттлов астронавты полетят на древних "убогих" Союзах. А еще через пару лет китайцы обойдут и Пентиум, и АМД. Да и не самые лучшие они, а удачно проданные. И на счет Нобелевской ты сдуру ляпнул. Премию миротворца Обаме дали — ну да, самый грандиозный миротворец! Пока ни одной войны не развязал. Конечно, это тянет на Нобелевскую. И по остальным направлениям премии чаще всего дают по соображениям политкорректности, а не по достоинствам.
-
16 мар 10Я про Ивана, а ты мне про болвана. Я разве говорил о нобелевской премии мира? Речь вообще то тут про систему образования у нас и науку. Так что сдуру ляпаешь ты и про Обаму и про Нобелевскую премию мира и мир во всем мире. Но речь то шла об образовании в России! Значит считаешь, что Алферову тоже дали премию Нобелевскую из соображений политкорректности? Или нам дают — признают, а другим только из соображений политкорректности? За лазер, светодиоды, МРИ тоже видимо из сображений политкорректности надавали. :)
Родился и живу в России. А еще через пару запусков... Что хорошего в том, что нас используют в качестве перевозчиков спутников и грузов? Ты очень высокого мнения о таксистах, грузчиках, дальнобойщиках? Разве это показательно науки или образования?-
X16 мар 10Нобелевскую премию дали и Горбачеву за развал СССР (формулировка другая правда была :) ) Так что следует усомниться в ней и не важно по какому поводу премия. Если Вы не знаете выдающихся ученых, которые есть в нашей стране, то это совсем не означает, что их не существует. Ученые Запада известны лишь благодаря мощному пиару, у них это было принято всегда. Во времена перестройки наши ученые были забыты. Образовавшейся Рассее они и вовсе стали не нужны. Многие уехали. Но многие и остались, живут на своей Родине, получают гроши, но верят, что настанут иные времена.
Благодаря СМИ россияне прочно уверовали в то, что все открытия делаются за бугром, все лучшее и лучшее у них. А сами россияне — вечно бухающее ленивое быдло, которое ни на что не способно. Это Ваше право думать так же. Но хочется верить, что думающих иначе все же больше
-
-
-
Сделано с
NoNaMe