-
16 мар 10Вообще-то для полноты картины необходимо послушать и другую сторону. Обычно в конфликте каждая из сторон пытается максимально себя обелить, а оппонента — очернить. Поэтому давайте не будем делать поспешных выводов. Фактов мы не знаем. И то, что человек воевал в горячих точках, не даёт ему отпущения грехов до конца жизни. Деньги многих портят. Я не про Печерского — его не знаю.
А статья действительно написана однобоко. Сначала нам описывают героическое прошлое в Афгане (честь ему и хвала), потом вскользь по сути конфликта, потом про героическое прошлое в Чечне (ещё раз честь и хвала), попутно опуская оппонентов и выставляя их трусами, и, как финальный аккорд, про семью с долгами и дочку без папы. Убогенько написано. Факты в студию! -
16 мар 10Налоговая — насквозь прогнившая структура. Лично знаю бывшего налоговика, имеющего остров в хорватии и дворец в подмосковье. Как раз на спирте нажито. Только успел вовремя соскочить. Это как в ГАИ — честных быть не может по системным условиям.
Полковник или донкихот, бившийся с мельницами, или .... -
16 мар 10Статья абсолютно неубедительна.
Напомню."взрыв на Котляковском кладбище произошел 10 ноября 1996 года. В результате погибли 14 человек, собравшиеся у могилы бывшего руководителя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) Михаила Лиходея. Еще около 30 человек получили ранения различной степени тяжести. Причиной случившегося, по мнению следствия, стали разногласия в бывшем руководстве фонда, имевшего льготы при импорте алкогольной и табачной продукции. Следствие считало главным организатором преступления первого руководитель РФИВА Валерия Радчикова, который погиб в автокатастрофе 1 января 2001 года.
В исполнении теракта подозревались еще два ветерана войны в Афганистане — Андрей Анохин и Михаил Смуров." -
16 мар 10УБОП возбудил против Печерских уголовное дело — УБОП не возбуждает уголовные дела, просто не правомочен. Уголовные дела в России возбуждает Прокуратура РФ, в данном случае, видимо, по материалам УБОПа.
Это из того, что в глаза сразу бросилось. В целом статья сумбурная, понабросано всего, понаверчено. Фактическая сторона обвинения, если следовать написанному в статье, больше похожа на бред. И писана, ИМХО, не сильно грамотным журналистом, который боевые заслуги расписал во всей красе (на эмоции они все давить любят), а о сути дела — так себе, фактически вскользь. -
M16 мар 10Говносистема... В решении судьи нет ничего разумного, таких судей на виселицу надо. Тех троих на на нары на долго.
Как это не горько, но идеологию и дисциплину в нашей стране развалили почти основательно. Отсюда и такие шмыги как эти трое. Культура запада, сдохнуть бы ей. Во времена советского союза небыло столько таких вот людей. Совесть и честь обменяли на расчет и коварство. -
-
-
16 мар 10А что — этот господин совсем-совсем никакого отношения к 90м годам не имеет? И он не является преемником ЕБНа и продолжателем его дела?
-
-
16 мар 10вы хотите сказать, заранее много думали кто будет презиком после горбачева, после ебн, после путина ? сейчас я вижу одно — с такой властью России крышка в ближайшее время и это уже не скрывают.
ЗЫ_я не сторонник нашей гнилой опозиции, достойных людей в ней нет, но сейчас бездействие смертельно, подумайте в какой стране будут жить ваши дети, за вами выбор!
-
-
-
-
T16 мар 10А вы сами-то верите, что без крови теперь можно все наладить? Слишком далеко этот перекос в сознании зашел("зарабатывать" не работая, взятка — норма, украл — молодец и тп.), уже до каждого алкаша-дворника добрался.
Я вот уже никому не поверю :(
Ну, если тока увижу публичные казни, может тогда.
-
-
16 мар 10Это один из примеров, как к героям в России относятся, и кто есть герой нашего времени...
Сделано с
NoNaMe