Пара слов о Linux Ubuntu 9.04

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    15 мар 10
    я вот всю жизнь на виндоусе сидел а взял и поставил sail ,он как раз на базе убунты. мне понравилось.. пока никаких проблем не возникало. ни с дровами ни с оборудованием. и с флешкии на слабом ноуте работает так же как на прилично мощьнее его пк винхр.
    Ответить
    • I
      ничего противоестественного. поставил на флешку в ознакомительных целях.. ознакомился и попозже поставлю на другой комп ибо понравилась ось...
      Ответить
      • I
        как раз на другом пк ребенок занимается и чтоб в игры поиграть надо ему хорошенько подумать...
        Ответить
  • X
    15 мар 10
    Всегда восхищался людьми, которые с гордостью заявляют — мы пользуемся свободным софтом! И через 2 предложения: с помощъю wine мы используем мс оффис и так далее...
    А по вечерам мы спим с надувными женщинами в советских презервативах... Линукс — это превосходный backoffice. До frontoffice ему ещё очень далеко. Для дома — уже созрел. IMHO
    Ответить
    • Vovan-s
      xcadmin 15 мар 10
      нахрена запускать в вайне этот изврат — МСО? От скучной жизни? Обычно, людям ООо за глаза. Тем более, если люди с головой, то там и скриптовать и всё что угодно можно на куче языков...Что до МСО, то мал кто вообще с ним работать умеет. Форматирование пробелами и отступами, никаких разравов страниц и стилей... Это ППЦ. Глаза наворачиваются, когда та такие доки смотришь.
      И презервативы тут при чём?
      Что до вайна, то да, бывает, запускаются некотрые приложения. Ну и что из этого? Главное, что я работаю в той среде, которая мне по душе. Винда мне этого дать не может. А если я ставлю wine, чтобы с помощью Rosetta какой из языков учить, ну так что ж теперь? Не винду же из-за этого ставить!
      Ответить
      • Month
        Vovan-s 15 мар 10
        Ага, только сперва купить еще ее. :)
        Ответить
      • T
        Vovan-s 15 мар 10
        "Что до МСО, то мал кто вообще с ним работать умеет. Форматирование пробелами и отступами, никаких разравов страниц и стилей" — вот именно что мало кто умеет пользоватся, наверное надо RTFM ?? Пробелы и отступы...чувак лучше промолчи, за умного сойдешь.
        А ты вобще в курсе что твой хваленый опынофис под виндой работает быстрее чем под родной для него оболочкой ? В SUSELinux и убунте проверял, может в остальных паре десятков линуксов под разными сборками и десятком графических оболочек оно и побыстрее будет, но у меня времени нет лишнего это проверять.
        Ответить
        • Vovan-s
          tokra 15 мар 10
          Быстрее работает, это быстрее стартует? Мне пофик. Запускаю его 1 раз после старта компа. Это раз в месяц-два бывает.
          Родной оболочкой? А почему это Линукс для него родным должен быть, а винда — нет?большинство его под винду пользует. Под винду он и пилится.
          И почему мне про отступы, переводы строк молчать? Ну, именно так же оформляет 90% пользователей офиса. Или как-то иначе?
          Да, нужно RTFM. В любой книжке по офису сказано, как работать с документами. Нужно лишь пару часов потратить, чтобы прочитать тоненькую брошюрку.
          Ответить
    • valart
      xcadmin 15 мар 10
      Линукс — это операционная система! А не backoffice или frontoffice. Учите базовые понятия!
      Ответить
      • Vovan-s
        valart 15 мар 10
        им не учить надо что-то, а мышей елозить. Это и всё развитие.
        Ответить
        • Vovan-s
          Vovan-s 15 мар 10
          но ругнуть Линукс и что-то советское, это дух времени.
          Ответить
  • johndoe
    15 мар 10
    Боже, какие глупые комментарии! Развитие Windows подстегивается успехами Linux (и Ubuntu в частности) и наоборот, та же Ubuntu по определенным параметрам подтягивается к Windows. Ubuntu уже без проблем можно использовать для обычных пользовательских нужд — серфинг, редактирование документов, прослушивание музыки и просмотр фильмов и т.д. К сожалению средства программирования и администрирование большого количества компьютеров (домены, Active Directory и т.д.) под Linux еще уступают таковым в Windows, поэтому корпоративный пользователь в основном остается пока под Windows.
    Ответить
    • T
      johndoe 15 мар 10
      Уже можно ! Слава богу, доросли. С середины 70-ых годов эволюционировали. И в 2010 стало можно нормально делать повседневные дела. Было бы ЭТО платным пошел бы аж купил :)
      Ответить
      • D
        tokra 15 мар 10
        linux unix
        Ответить
        • T
          div0 15 мар 10
          хорошо, конец 80-ых. До появления даже 95-ой винды один хрен с запасом времени.
          Ответить
    • Vovan-s
      johndoe 15 мар 10
      а что со средствами программирования не так? И, как бы то было ни странно, линукс для корпоративного сектора подходит порой лучше винды.
      Ответить
      • T
        Vovan-s 15 мар 10
        не так наверное единственное — отсутствие Visual Studio, а так конечно все ок.
        На С\С++ где мне писать ?? .NET ? Mono наверное будете предлагать.
        Ответить
        • Vovan-s
          tokra 15 мар 10
          плахому танцору... всё мешает...
          Ответить
        • A
          tokra 15 мар 10
          Не надо здесь про дотНЕТ и визуальники... Тебя вместе с говном сожрут :) Молчи лучше или скажи что могешь дебажить в блокноте и компилить в ком. строке с закрытыми глазами — сойдешь за умного :)
          Ответить
    • Month
      johndoe 15 мар 10
      Да неужели? Дружно вспоминаем на чем базируется AD от M$.. :)
      Ответить
      • T
        Month 15 мар 10
        на чем же ? просветите уж
        Ответить
      • A
        Мне очень любопытно, как такая задача будет решена на Линухе,- есть сотни две компов, надо в приемлемое время на все поставить какой-то софт, потом по истечении скажем пары дней этот софт со всех компов удалить и поставить другой софт. Как этот процесс автоматизируется на Линуксе? В АД просто через политики ставится, и потом удаляется.
        Ответить
        • Month
          Уверяю вас, есть альтернативные решения. Open LDAP например.
          Кстати, по поводу на чем базируется AD — как раз на тех самых открытых стандартах DAP которые давно уж существуют. MS написала свою версию на базе Open LDAP вроде, что-то выкинули, что-то упростили. Сделали красивые админки. Получилось хорошо, хотя и не без нареканий (но эт нормально). Мне лично очень нравится :) Да и кстати перечислили денег сообществу за использование чужих наработок вроде.. Все по чесному. :)
          Ответить
        • Vovan-s
          сколько такое решение на базе АД обходится? Стоимость АД, сервера, 200 лицензий на винду и антивирус.
          Так вот. Такое в Линуксе реализуемо при желании. если админ достаточно грамотный (но безграмотный и из АД помойку сделает).
          Ответить
  • EVA_dummy_plug
    15 мар 10
    И, как обычно, очередной тред о линуксе превращается в кидание какашками в сторону винды! Похоже, это единственное, в чём линуксойды не знают равных!
    Ответить
  • qwerasdf
    15 мар 10
    Вот активно пытаюсь осваивать ubuntu, всилу отсутствия некоторых специфических прог две ОС стоит.
    Тока вопрос ubuntu на основе unix или linux — мой ламерский подход не понимает, вроде разница между этим большая.... или нет?
    Ответить
    • Vovan-s
      GNU — is Not UNIX! то есть, Линукс — не Юникс.
      Ответить
    • xagor
      qwerasdf 15 мар 10
      Ubuntu — это linux. Там ядро линукс. Разница есть. Но не думаю, что чтоит сейчас это подробно освещать. Главная особенность линуксов, что они по больше части принадлежат к свободному ПО.
      Ответить
  • astrino
    15 мар 10
    Вот мне непонятно, почему 1С такая программа, что ее нельзя перенести на юнегз? Хозяин, конечно, — барин, а всё же загадка. Мохнатая лапа микрософта?
    Ответить
    • igo8
      astrino 15 мар 10
      хард-ключ :(
      Ответить
    • p_anda
      astrino 15 мар 10
      Именно. Они с Майкрософтом партнеры, а Майкр. если кого уже ухватил, то с концами. Да и сам подумай, 1С ориентируется на тех кто платит деньги! И в этом очень важная загвоздка. Кто хочет делать платнвый софт для не плаьеже способных???
      Ответить
      • Eskimoso
        p_anda 15 мар 10
        Уже не партнеры — т.е. разругались они. И под linuks'ы уже все делают. 8-ку
        Ответить
    • Vovan-s
      astrino 15 мар 10
      о чём разговор? Вроде как, давно уже есть серверная часть под Никсы. И БД под никсы. И веб-морда для работы в 8.2. Что там ещё не перенесли? МОжет я чего не понимаю?
      Ответить
      • Month
        Vovan-s 15 мар 10
        Все работает. А для хард ключей и прочих заморочек, и Гарантированной стабильной работы старых версий мона юзать Wine от Etersoft. Денег правда стоит, но по сравнению с покупкой винды для предприятия раз в 10 выгодней. Опять же мона на антивирях съэкономить.. :)
        Ответить
  • T
    15 мар 10
    Интересно вот стало "опынсос" когда нить эволюционирует до качетсва за которое ЗАХОЧЕТСЯ заплатить деньги. Или хиппи-стайл это все чего приходится ожидать ?
    Ответить
    • p_anda
      tokra 15 мар 10
      Пока не уговорят разрабтчиков ПОПУЛРНОГО, проприетарного, прикладного ПО писатьи под "Дебиан бейсд" и пр. — кина не будет. На одном интуЗАЗИЗме и крепко прокачаном альтруизме далеко не заехать. Идею в желудок не положишь.
      Ответить
      • Vovan-s
        p_anda 15 мар 10
        А никто идею в желудок и не кладёт! IBM, Novell, RedHat и проч... бедненькие...
        > На одном интуЗАЗИЗме и крепко прокачаном альтруизме далеко не заехать.
        Ой, ой... жалко, в википедии об этом не знают! Базу знаний такого уровня и за деньги никто не смог построить.
        Ответить
        • p_anda
          Vovan-s 15 мар 10
          Альтруисты с википедии движок забабахали, а базу они не набивали. Я, допустим, википедией не пользуюсь вообще. В области моих интересов там мало путнего.
          IBM — с каких это пор голубой гигант в одном ряду с опенсорсом
          Novell — не безплатен и узко специализирован
          RedHat — впечатление что существует восновном на страницах википедии.
          Ну ребята, давайте не врат себе. Реально популярны только проприетарные продукты.
          Я сам пользователь убунты, но блин, над ней еще работать и работать. Хотя много конечно радут.
          Еще и минусов понатыкали. Ктонибуть может пояснить, что они дают? Где почитать?
          Ответить
    • A
      tokra 15 мар 10
      Конечно эволюционирует... когда разработчиков будут ебать за косяки юзеры и саппорт. Мотивация будет, а не альтруизм.
      Ответить
      • Vovan-s
        Acidy 15 мар 10
        ну, разработчики тоже разные бывают. А вы в одну кучу всё кидаете, не разбираясь. Абы ляпнуть. Есть IBM, Novel, Rethat и ряд других компаний, которые отвечают за то, что пишут. И финансово отвечают, и репутацией.
        Не понимаете, что такое ОпенСорс, зачем тогда вообще писать? ОпенСорс — это не халава и не сбориже студентов-самоучек. Ведь эти определения можно смело и большенству виндового закрытоого софта приписать.
        Ответить
        • A
          Vovan-s 15 мар 10
          >Есть IBM, Novel, Rethat и ряд других компаний, которые отвечают за то, что пишут. >И финансово отвечают, и репутацией.
          Бесплатно пишут и поддерживают? И как? И мне будучи юзером их ебать за косяки можно? Не заплатив ни копейки?! Надо искать подвох значит..
          Ответить
    • 2bytes
      tokra 15 мар 10
      Я вот тоже рассуждал умозрительно-логически.
      Его ещё называют альтернативным ПО. Значит оно должно стать альтернативой?
      То есть GIMP должен быть АЛЬТЕРНАТИВОЙ Фотошопа, а не редакторком, с некоторыми функциями почти (но очень сильно не совсем) "как у Фотошопа" и кучей через жопу или ваще не работающих плагинков, которые спокойно лежат в себе в репозиториях стейбл-веток дистрибутивов.
      И только тогда мы скажем — А нахер нам этот проприетарный монстр, который нужно нудно крякать или покупать за весьма ощутимые деньги. А до тех пор..
      Это частный пример и одновременно очень яркая иллюстрация глобального положения дел в СПО.
      Ответить
      • Vovan-s
        2bytes 15 мар 10
        мне возможностей Gimp'а ещё ни разу не хватало. Как-то пока с головой. Хотя, копаю его время от времени. Большинство едва ли даже его хотя бы на половину осилит. Не то что ФШ. Но ФШ, конечно, значительно солиднее. Ибо он стоит кучу денег. И само созание того, что ты спёр его и юзаешь такой дорогой продукт... это уже многое!
        Ответить
  • p_anda
    15 мар 10
    Любой товар становится популярным в следствии его удачности или ярого пропихивания. Виндавз крепко продвизают, в результате под него горы не только программ, но и полезных программ. Виндавз кормит многих, в том числе вирусоделов и антивирусоделов. А линузом никто не занимается, вот у него и ниша, лиш среди любителей поколупатся, или тех кому реально только и нужно, что в нете пошарится да почту посмотреть. Программ много, нужных — мало.
    Если бы не Фотошеп и супер правильная маркетинговая политика Эпл кАмпутерз, Был бы Мак-юникс где-то рядом с линухом щяс.
    Лично мне пофиг какая ось. Главно чтобы от нее было максимум толку с минимумом гемора и в разных случаях по разному. Порой накрученый Хакинтош дает больше току, чем любой другой вариант.
    Как говорил один мой препод, КОМПЮТЕР — НЕ ПРОФЕСИЯ, на нем что-то делать нужно.
    Займитесь делом и все холивары отвалятся сам ипо себе.
    Всем желаю хорошей, рабочей недели.
    Ответить
  • B
    15 мар 10
    Я очень тепло отношусь к Убунте, но вот это по функциональности и графическому интерфейсу не уступает современной коммерческой Windows 7.
    не совсем так, функциональность да, но вот графический интерфейс до 7ки не тянет, про то сколько мне пришлось гуглить и трахаться в консоле чтобы сделать более менее приличные шрифты я вообще промолчу, так вот, это я не к тому что убунта такая сякая, а к тому что нефиг графический интерфейс сравнивать 7кой
    Ответить
    • igo8
      BLASTERr 15 мар 10
      объясните мне тупому в чём кайф ковыряния шрифтов? сколько лет знаю что такое линукс и ни разу в жизни ни приходила мысль менять шрифты.
      Ответить
      • 2bytes
        igo8 15 мар 10
        Из под Линукс? =)
        Да не, тут он чего то того. Со шрифтами в ебунте из коробки всё нормально. Можно в гноме сглаживание настроить под свой глаз. С импортом шрифтов то же без проблем. Просто кидаем все наши эксклюзивные ttf шрифты в папочку .fonts в папке юзера и они автоматом подхватываются после перезагрузки или рекеширования базы шрифтов — это старая фишка.
        Ответить
    • igo8
      BLASTERr 15 мар 10
      кстати по поводу функциональности интерфейса винда нервно курит в сторонке
      Ответить
      • B
        igo8 15 мар 10
        igo8, просто мне не очень нравятся стандартные убунтовые шрифты, помоему они страшные, конечно это решаемо, но попыхтеть придётся, но вот качество шрифтов как в винде вы не сделаете в убунте никогда, это конечно не главное в жизни, но это очень связано с графическим интерфейсом раз уж мы о нём говорим
        Ответить
        • 2bytes
          BLASTERr 15 мар 10
          Ставь лёгкое уточнение вместо среднего или полного и отключай RGB-коррекцию — будет сильно приятнее.
          Ответить
        • K
          совершенно, кстати, согласен. шрифтовая схема, цвета, иконки. субъективно, конечно, но на ubunutu они очень странные.
          конечно, можно их поменять, но винду крякнуть быстрее
          Ответить
        • igo8
          BLASTERr 15 мар 10
          возможно зависит от матрицы и разрешения, потому как очень часто слышу что не устраивает
          Ответить
        • Vovan-s
          что за ерунда? Я в винде так и не добился таких же приятных шрифтов, как в Линуксе. Как сажусь на виндовую машину, так тошнить начинает. И, как ни крути нестройки, никакая консоль не поможет.
          ЗЫ а в Маке они вообще специфические. Трудно сразу привыкнуть. И народ нахваливает!
          Ответить
      • 2bytes
        igo8 15 мар 10
        Какой бородатый спор =)
        Ответить
  • T
    15 мар 10
    Красноглазики все пытаются доказать, что ничем не хуже дргуих :)
    "Следует отметить еще и тот факт, что Unix на базе которой написана Ubuntu создавалась именно для работы с Интернет, в отличие от Windows, где tcp/ip протокол появился в качестве дополнительной надстройки" — спасибо поржал.
    "В качестве альтернативы ОС линейки Windows, Ubuntu 9.04 не только конкурентоспособна, но и обладает рядом преимуществ. Как уже было описано выше надежна, бесплатна, и позволяет решать бизнес-задачи с такой же легкостью, как и в коммерческие ОС" — поддержка у ЭТОГО есть ? Куда мне звонить в случае возникновения проблем ?
    Ответить
    • D
      tokra 15 мар 10
      03. звони прямо сейчас — проблему у тебя уже ярко выражены.
      Ответить
      • T
        div0 15 мар 10
        Аргументы есть ? Или у тебя линукс головного мозга ?
        Ответить
        • A
          tokra 15 мар 10
          вот это диагноз :) про! не забывай (С) ставить, здесь недокомпиленные боты работают в комментах..
          Ответить
        • astrino
          tokra 15 мар 10
          Позвони в техподдержку винды! Ага! Во наслушаешься! Я неоднократно был свидетелем как у нас на работе люди, занимающиеся поддержкой сайта, общались с представителями МС! Вобщем, спрашивали об одном, а им чесали о другом. Целый месяц.
          Ответить
        • EVA_dummy_plug
          Хорший диагноз, но может сначала сделаем МРТ галавы или биопсию моска?
          Ответить
      • Zmii
        div0 15 мар 10
        Это не линукс головного мозга, это климакс головного мозга.
        Ответить
    • T
      tokra 15 мар 10
      Секта она и есть секта. Красноглазики мне напоминают придурков иеговы которые в метро агитируют в свою веру, хочешь не хочешь, а будешь слушать.
      Еслм у меня винда работает годами, ничего не глючит и все работает так как мне надо, то я мудаг и мне все равно нужен линукс ? Что я делаю не так ??
      Ответить
      • D
        tokra 15 мар 10
        нет, просто ты мудак, поскольку если у тебя "винда работает годами, ничего не глючит и все работает так как мне надо" — то линукс говно.
        Ответить
        • T
          div0 15 мар 10
          линукс головного мозга детектед !
          Ответить
        • A
          div0 15 мар 10
          кто здесь сказал что Линукс говно? блин.. ну что за херня? я лично сказал, что Линукс в глаза не видел, значит не было необходимости. Однако, по вашему, я мудак... вы случайно не репер? :)
          Ответить
    • Vovan-s
      tokra 15 мар 10
      можно купить поддержку. Будешь звонить тогда, если есть такое желание. Только, я по винде никогда никуда не звонил. Только по работе. Ибо с лицензированием без ящика водки не разберёшься. У всего своя лицензия и при смене чего либо потом ппц начинается... И начинаютс звонки девушкам, которые по-русски еле языком ворочают и нихрена не понимают, о чём спрашиваешь. Потом тебя переключают "выше" и .... иногда тоже, такой бред несут... но с какого-то раза всё-таки удаётся добиться нужной информации. И то не всегда.
      Ответить
Сделано с NoNaMe