-
-
X15 мар 10Всегда восхищался людьми, которые с гордостью заявляют — мы пользуемся свободным софтом! И через 2 предложения: с помощъю wine мы используем мс оффис и так далее...
А по вечерам мы спим с надувными женщинами в советских презервативах... Линукс — это превосходный backoffice. До frontoffice ему ещё очень далеко. Для дома — уже созрел. IMHO-
15 мар 10нахрена запускать в вайне этот изврат — МСО? От скучной жизни? Обычно, людям ООо за глаза. Тем более, если люди с головой, то там и скриптовать и всё что угодно можно на куче языков...Что до МСО, то мал кто вообще с ним работать умеет. Форматирование пробелами и отступами, никаких разравов страниц и стилей... Это ППЦ. Глаза наворачиваются, когда та такие доки смотришь.
И презервативы тут при чём?
Что до вайна, то да, бывает, запускаются некотрые приложения. Ну и что из этого? Главное, что я работаю в той среде, которая мне по душе. Винда мне этого дать не может. А если я ставлю wine, чтобы с помощью Rosetta какой из языков учить, ну так что ж теперь? Не винду же из-за этого ставить!-
T15 мар 10"Что до МСО, то мал кто вообще с ним работать умеет. Форматирование пробелами и отступами, никаких разравов страниц и стилей" — вот именно что мало кто умеет пользоватся, наверное надо RTFM ?? Пробелы и отступы...чувак лучше промолчи, за умного сойдешь.
А ты вобще в курсе что твой хваленый опынофис под виндой работает быстрее чем под родной для него оболочкой ? В SUSELinux и убунте проверял, может в остальных паре десятков линуксов под разными сборками и десятком графических оболочек оно и побыстрее будет, но у меня времени нет лишнего это проверять.-
15 мар 10Быстрее работает, это быстрее стартует? Мне пофик. Запускаю его 1 раз после старта компа. Это раз в месяц-два бывает.
Родной оболочкой? А почему это Линукс для него родным должен быть, а винда — нет?большинство его под винду пользует. Под винду он и пилится.
И почему мне про отступы, переводы строк молчать? Ну, именно так же оформляет 90% пользователей офиса. Или как-то иначе?
Да, нужно RTFM. В любой книжке по офису сказано, как работать с документами. Нужно лишь пару часов потратить, чтобы прочитать тоненькую брошюрку.
-
-
-
-
15 мар 10Боже, какие глупые комментарии! Развитие Windows подстегивается успехами Linux (и Ubuntu в частности) и наоборот, та же Ubuntu по определенным параметрам подтягивается к Windows. Ubuntu уже без проблем можно использовать для обычных пользовательских нужд — серфинг, редактирование документов, прослушивание музыки и просмотр фильмов и т.д. К сожалению средства программирования и администрирование большого количества компьютеров (домены, Active Directory и т.д.) под Linux еще уступают таковым в Windows, поэтому корпоративный пользователь в основном остается пока под Windows.-
-
-
A15 мар 10Мне очень любопытно, как такая задача будет решена на Линухе,- есть сотни две компов, надо в приемлемое время на все поставить какой-то софт, потом по истечении скажем пары дней этот софт со всех компов удалить и поставить другой софт. Как этот процесс автоматизируется на Линуксе? В АД просто через политики ставится, и потом удаляется.
-
15 мар 10Уверяю вас, есть альтернативные решения. Open LDAP например.
Кстати, по поводу на чем базируется AD — как раз на тех самых открытых стандартах DAP которые давно уж существуют. MS написала свою версию на базе Open LDAP вроде, что-то выкинули, что-то упростили. Сделали красивые админки. Получилось хорошо, хотя и не без нареканий (но эт нормально). Мне лично очень нравится :) Да и кстати перечислили денег сообществу за использование чужих наработок вроде.. Все по чесному. :) -
-
-
15 мар 10И, как обычно, очередной тред о линуксе превращается в кидание какашками в сторону винды! Похоже, это единственное, в чём линуксойды не знают равных! -
-
-
-
-
-
15 мар 10Альтруисты с википедии движок забабахали, а базу они не набивали. Я, допустим, википедией не пользуюсь вообще. В области моих интересов там мало путнего.
IBM — с каких это пор голубой гигант в одном ряду с опенсорсом
Novell — не безплатен и узко специализирован
RedHat — впечатление что существует восновном на страницах википедии.
Ну ребята, давайте не врат себе. Реально популярны только проприетарные продукты.
Я сам пользователь убунты, но блин, над ней еще работать и работать. Хотя много конечно радут.
Еще и минусов понатыкали. Ктонибуть может пояснить, что они дают? Где почитать?
-
-
-
-
15 мар 10ну, разработчики тоже разные бывают. А вы в одну кучу всё кидаете, не разбираясь. Абы ляпнуть. Есть IBM, Novel, Rethat и ряд других компаний, которые отвечают за то, что пишут. И финансово отвечают, и репутацией.
Не понимаете, что такое ОпенСорс, зачем тогда вообще писать? ОпенСорс — это не халава и не сбориже студентов-самоучек. Ведь эти определения можно смело и большенству виндового закрытоого софта приписать.
-
-
15 мар 10Я вот тоже рассуждал умозрительно-логически.
Его ещё называют альтернативным ПО. Значит оно должно стать альтернативой?
То есть GIMP должен быть АЛЬТЕРНАТИВОЙ Фотошопа, а не редакторком, с некоторыми функциями почти (но очень сильно не совсем) "как у Фотошопа" и кучей через жопу или ваще не работающих плагинков, которые спокойно лежат в себе в репозиториях стейбл-веток дистрибутивов.
И только тогда мы скажем — А нахер нам этот проприетарный монстр, который нужно нудно крякать или покупать за весьма ощутимые деньги. А до тех пор..
Это частный пример и одновременно очень яркая иллюстрация глобального положения дел в СПО.-
15 мар 10мне возможностей Gimp'а ещё ни разу не хватало. Как-то пока с головой. Хотя, копаю его время от времени. Большинство едва ли даже его хотя бы на половину осилит. Не то что ФШ. Но ФШ, конечно, значительно солиднее. Ибо он стоит кучу денег. И само созание того, что ты спёр его и юзаешь такой дорогой продукт... это уже многое!
-
-
-
15 мар 10Любой товар становится популярным в следствии его удачности или ярого пропихивания. Виндавз крепко продвизают, в результате под него горы не только программ, но и полезных программ. Виндавз кормит многих, в том числе вирусоделов и антивирусоделов. А линузом никто не занимается, вот у него и ниша, лиш среди любителей поколупатся, или тех кому реально только и нужно, что в нете пошарится да почту посмотреть. Программ много, нужных — мало.
Если бы не Фотошеп и супер правильная маркетинговая политика Эпл кАмпутерз, Был бы Мак-юникс где-то рядом с линухом щяс.
Лично мне пофиг какая ось. Главно чтобы от нее было максимум толку с минимумом гемора и в разных случаях по разному. Порой накрученый Хакинтош дает больше току, чем любой другой вариант.
Как говорил один мой препод, КОМПЮТЕР — НЕ ПРОФЕСИЯ, на нем что-то делать нужно.
Займитесь делом и все холивары отвалятся сам ипо себе.
Всем желаю хорошей, рабочей недели. -
B15 мар 10Я очень тепло отношусь к Убунте, но вот это по функциональности и графическому интерфейсу не уступает современной коммерческой Windows 7.
не совсем так, функциональность да, но вот графический интерфейс до 7ки не тянет, про то сколько мне пришлось гуглить и трахаться в консоле чтобы сделать более менее приличные шрифты я вообще промолчу, так вот, это я не к тому что убунта такая сякая, а к тому что нефиг графический интерфейс сравнивать 7кой-
-
15 мар 10Из под Линукс? =)
Да не, тут он чего то того. Со шрифтами в ебунте из коробки всё нормально. Можно в гноме сглаживание настроить под свой глаз. С импортом шрифтов то же без проблем. Просто кидаем все наши эксклюзивные ttf шрифты в папочку .fonts в папке юзера и они автоматом подхватываются после перезагрузки или рекеширования базы шрифтов — это старая фишка.
-
-
-
B15 мар 10igo8, просто мне не очень нравятся стандартные убунтовые шрифты, помоему они страшные, конечно это решаемо, но попыхтеть придётся, но вот качество шрифтов как в винде вы не сделаете в убунте никогда, это конечно не главное в жизни, но это очень связано с графическим интерфейсом раз уж мы о нём говорим
-
-
-
15 мар 10что за ерунда? Я в винде так и не добился таких же приятных шрифтов, как в Линуксе. Как сажусь на виндовую машину, так тошнить начинает. И, как ни крути нестройки, никакая консоль не поможет.
ЗЫ а в Маке они вообще специфические. Трудно сразу привыкнуть. И народ нахваливает!
-
-
-
T15 мар 10Красноглазики все пытаются доказать, что ничем не хуже дргуих :)
"Следует отметить еще и тот факт, что Unix на базе которой написана Ubuntu создавалась именно для работы с Интернет, в отличие от Windows, где tcp/ip протокол появился в качестве дополнительной надстройки" — спасибо поржал.
"В качестве альтернативы ОС линейки Windows, Ubuntu 9.04 не только конкурентоспособна, но и обладает рядом преимуществ. Как уже было описано выше надежна, бесплатна, и позволяет решать бизнес-задачи с такой же легкостью, как и в коммерческие ОС" — поддержка у ЭТОГО есть ? Куда мне звонить в случае возникновения проблем ?-
-
-
-
15 мар 10Хорший диагноз, но может сначала сделаем МРТ галавы или биопсию моска?
-
-
T15 мар 10Секта она и есть секта. Красноглазики мне напоминают придурков иеговы которые в метро агитируют в свою веру, хочешь не хочешь, а будешь слушать.
Еслм у меня винда работает годами, ничего не глючит и все работает так как мне надо, то я мудаг и мне все равно нужен линукс ? Что я делаю не так ?? -
15 мар 10можно купить поддержку. Будешь звонить тогда, если есть такое желание. Только, я по винде никогда никуда не звонил. Только по работе. Ибо с лицензированием без ящика водки не разберёшься. У всего своя лицензия и при смене чего либо потом ппц начинается... И начинаютс звонки девушкам, которые по-русски еле языком ворочают и нихрена не понимают, о чём спрашиваешь. Потом тебя переключают "выше" и .... иногда тоже, такой бред несут... но с какого-то раза всё-таки удаётся добиться нужной информации. И то не всегда.
-
-
-
-
-
15 мар 10да твою логику к любому примеру можно прилипить.
А тут реально чувак винду любит лишь потому что ни про что другое он толком не знает. Ни про пидорскую макОСь, ни про Линукс, ни про что...
Если есть знания и навыки, работать можно совсем. И тут уже идут предпочтения. Я вот в винде не могу работать так, как хочу. Это там рпосто невозможно :(
-
-
-
-
-
15 мар 10Ну хорошо... Пусть не 1С! А вот например, MS Project на линуксе пойдет? Или что-то похожее под линукс есть?
P.S.: здарова, приятель. :) Опять холиварим? ;)
-
-
-
-
-
-
-
15 мар 10ДА! ДА! ВЕНДЕКАПЕЦ!!
Только вот не подскажете ли, когда произойдёт сие судьбоносное событие. Слышу об этом уже лет десять, причём последние годы как-то более вяло чем раньше. На ЛОРе каждый год обещают. Ну и где он? Вы нас, убогих и сирых пользователей Виндоуоз, опять обманываете?
-
-
-
15 мар 10А вы знаете, что под макинтош есть все вирусы, присущие венде?!!!!! Я как-то поставил в буткамп семерку (так посмотреть). Посмотрел — и о*уел! Вот, не знаю — то ли сборка такая, то ли это свойство какой-нибудь предустановленной программы, но системный диск макоси ОКАЗАЛСЯ ВИДЕН! Причем создать-удалить работает аж шуба заворачивается! Тоись любой деструктивный вирус из-под буткампа может запросто потереть систему мака?! Данке шен, блин! Снес, короче, нахер.
-
-
15 мар 10Мне понравилось — успешно установил все программы, которыми пользовался в виндах. Радуемся — успешно обе. :)))
Сделано с
NoNaMe