-
15 мар 10Пользуюсь тоже Ubuntu. Хорошая вещь, но и винду ХП тоже держу. По большей части из-за игр. -
15 мар 10В любой компании сделайте заявление типа переходим на линукс ! И послушайте что вам скажут в ответ сотрудники (особенно в бухгалтерии где тетечки или девочки). Не знаю ни одной фирмы на линуксе. Даже под угрозой штрафа — всеравно лучше установят пиратскую винду, чем парализованный отдел.
Любой админ и с виндой на разрыв, а с пингвином он вздернется у себя в серверной в обед и будет потом призраком ходить гремя цепями :)-
-
-
-
15 мар 10моя компания занимается интеграцией систем на предприятиях. на сегодняшний день переведено 285 компьютеров в организациях, стоящих у нас на обслуживании на ubuntu. и сейчас разговариваем с крупной строительной компанией, переводим ее офис в 1500 компьютеров, на ubuntu. И не потому что это дешего, они могут себе позволить поставить винду и прочие проги лицензионные. Как сказал их директор, он хочет надежности, отсутствия вирусов, нормальной работы.
-
-
P15 мар 10Просто нужно понимать какую компанию или подразделение можно переводить на линукс, а какое нельзя.
Я в свое время работал в газете, вся работа — написать статью с минимальным форматированием, приложить 2-3 фотографии или картинки и отправить верстальщику. Мой комп с единожды настроенной мандривой вполне справлялся с этими функциями. Никого не напрягало, что там стоит, ибо комп был — тупо печатной машинкой.
И миллионам клерков, которые печатают в текстовом редакторе и потом распечатывают на принтере этого функционала также хватит.-
-
P15 мар 10Не знаю как насчет малоценных сотрудников, но в одной юр фирме (совсем не бедной) всему отделу делопроизводителей поставили линукс . Печатать корешки для папок, сканировать документы + еще пару необходимых задач люди научились в новой среде в течение недели, больше времени чем раньше это у них занимать не стало. Ну а то что в новой системе они не смогут гамать в пасьянс-паук работодателю даже лучше ))
-
-
-
15 мар 10Дык 1С бухгалтерский работает в линуксе? Если нет, то понятно. Если да, то тупые эти тётечки и девочки.
-
15 мар 10оворят что работает, но беда в том, что буху нужна не тока 1с.
и меня сложно понять тем людям, кто не пытался поставить буха в неудобную для него обстановку и в период отчетности, когда все грехи могут спихнуть и на софт и того кто его установил... А штрафы за бух — огрехи очень некислые и значительно превышают з.плату даже хорошего админа. И Вообще бух. в гневе — перевешиваетвсе, даже разумные доводы, даже если у него просто клипик не заиграет. А представьте себе у главбуха винда, а у его подопечных линукс — те-же яйца, тока в профиль :)-
15 мар 10только дурак в период отчётности будет готовить переход на что-то другое. Демагоги вроде тебя всегда подбирают такие условия, при которых что-то невозможно. А на кой хер начальство? Чтобы в инетах языком трепать? Они должны видеть всё это и планировать. А не так тупо делать, как ты пишешь.
-
-
-
S15 мар 10По моему опыту, как раз тетечки и девочки, которые которым нужно только, что-бы все нужное работало безболезненно переходят на Linux. Ибо операционка им и ее название им пофиг — если опять-же все пашет. А вот "продвинутые" чайники, которые думают, что красные глаза на фото убираются только в "фотошопе" и план расстановки стульев в кабинете нужно рисовать исключительно с помощью CorelDro или AutoCad — вот от них вони....
-
-
S15 мар 10Суть в том, что замены в Linux для всего этого есть, но мыж все "профи", нам в gimp фотки с корпоратива править (причем явно не по работе) — западло. Иш, что удумали — переучиваться! Начинаеш такого выводить на чистую воду — почему ему нужна именно винда — много интересно узнаеш — как человек рабочее время проводит...
-
-
15 мар 10> Даже под угрозой штрафа — всеравно лучше установят пиратскую винду, чем парализованный отдел.
Это только если начальство тупоголовое, то так и будет. А если грамотно подойти к миграции с апробацией и планированием, то ничего такого не будет. Не тупи. Был бы ты хотя бы начальником или, куда уж тебе, руководителем, ты бы знал как это делается. И знал бы, во что выливается пиратка или покупка софта на всю фирму.
А проверка и выявление пиратки вообще раком поставит всю фирму на долгое время.
-
-
-
T15 мар 10"...и позволяет решать бизнес-задачи с такой же легкостью, как и в коммерческие ОС" — пиздеж ! Примеры в студию !
"...программы не через командную строку, а посредством Центра приложений еще и дружелюбна. Центр приложений называется Synaptic, и теперь у рядовых пользователей практически нет проблем с установкой необходимых приложений." — опять вранье. Программы таким образом устанавливаются исключительно собранные для УБУНТУ. Стандартным способом распространения СПО в УБУНТЕ ничего не поставишь. Это первое, второе, несмотря на, наличие Synaptic(кстати не считаю его ни удобным ни полезным) не позволяет установленным программ появляться в главном меню, в отличие от Виндавс. И вообще не понятно где их искать.
"... В частности офисное приложение OpenOffice с легкостью заменит знаменитый MS Office." — и снова вранье. Не заменит он "с легкостью", хотя бы потому, что несовместим на уровне макросов, хотя бы потому, что жутко тормозит, хотя бы потму что не удобен и т.д. и т.п. Поэтому правильнее было говорит, что OpenOffice апроксимацией к MS Office`у. На нем действительно можно решать аналогичных ряд задач, что и в MS Office, но этим и ограничимся.
"Помимо этого способен работать с форматом docx, который не воспринимают ранние версии Worda Office 2003 и Office XP" — ну разумеется. Ибо DOCX — a new file format called the Microsoft Open Office XML Format and it`s was introduced in Office 2007 Microsoft (.docx). А Office 2003 и Office XP были выпущены ранее и по определению не могли поддерживать этот формат.
"Конечно, как и в любой сложной программной среде не обошлось и без танцев с бубном, опять же на этапе установки и настройки системы. Что же касается отлаженной системы, то она функционирует как швейцарские часы." — ну хоть где-то попал в точку. Странно, но почему-то с Windows 7 невозникает проблем и танцев с бубнов ни на этапе установки, ни далее. И настраивать её почему-то не надо. А работает также.
Вывод — nix подобные ОС не являются дружелюбными (я бы даже сказал, что они являются дружезлобными). Автор выдает желаемое за действительное. После вызода Windows XP они потеряли предпоследний аргумент — надежность. Дело осталось за малым — вирусы. Это последний и окончательный шаг убийства nix-подобных злОСей. Подождем...-
-
15 мар 10О как обьективно.Как тока чел более мене аргументирует у линуксоидов они пропадают.
-
-
15 мар 10Когда напишешь вирус под Линукс — присылай.
Не пожалею лучшую инсталляцию, попробую запустить. -
15 мар 10"...с Windows 7 невозникает проблем и танцев с бубнов ни на этапе установки, ни далее..." а вот это, мягко говоря, наглая ложь. с установкой может быть всё нормально, но вот с настройкой оборудования это пиздец какой-то начинается... нет, ну конечно если у вас новейшее железо с драйверами специально под 7 написанными, то это другой разговор, а вот если нет драйверов? новый компьютер покупать? установили тут другану это уёбище, так у него звуковая карта работать отказалась. и не сказать чтобы старая была, просто драйвера на сайте под 7 не оказалось, а другие не подошли. вот и началось шаманство, почище чем с убунтой.-
15 мар 10О как винда виновата что под ваше старьё производитель драйвер несделал железная логика однако.
-
-
-
15 мар 10Мышка и Клавиатура цепляются вообще без проблем и главное без перезагрузок. Даже в PS/2 разъем! Чего не может Windows. Вот настоящий HotPlug.-
15 мар 10Ага очередной раз откомпилить ядро чтоб новую мышку установить.Классика ананизма.
-
-
-
-
15 мар 10to BigGunn
Начинал с ASP (по необходимости, см. глубоко ниже ;-) — долго "плясал с бубном", как говорят наши глубокоуважаемые Виндоуз-коллеги, но Wi-Fi так _нормально_ и не заработал (2006).
Перешел на U 8.04 — там просто добавили возможность установки Windows драйвера Wi-Fi (из Х-ов, без всякой консоли), и проблему решил (2008).
С появлением U 9.10, на тех же самых карточках Wi-Fi система при установке просто спросила ключ шифрования и все (2010).
Прогресс на лицо, по моему. (Ну а зачем мне все это надо было описывал ниже).-
15 мар 10Во, а я вот точку доступа вай-фай так и не сомг завести НИ НА ОДНОМ линуксе. Нормально точка доступа завелась только на FreeBSD. Про просто пользовательский вай-фай... нуууу... на ноуте, допустим, ни в мандриве, ни в убунте, ни на каком-либо еще линуксе (включая генту, кнопикс и остальные) без пляски и бубна вафля тоже не завелась. А для бубна нужен тырнет, чтобы дотянуть недостающие пакетики для установки вафли. Иными словами, чтобы был интернет через вафлю, полюбас нужен интернет для установки дров, пакетов и прочей требухи. Масло маслянное.-
V15 мар 10Wi-Fi на Ubuntu 9.10 встал как миленький — роутер зюкселевский — просто ввеле имя сети и код — и все — больше никаких проблем не испытывал. Хотя, если честно — на Win 7 тоже проблем просто не было. А насчет офиса в линуксоидах согласен — до мелкомягких "открытому офису" — как "Оке" до "Опеля" — буква первая такая же. а вот различие.... А в целом — так ничё — убунтушка штучка прикольная
-
15 мар 10У меня даже фирменные дрова от вафли не подняли точку доступа. Только режим Ad-Hoc. А мне нужн абыла широкополосная полноценная точка доступа. Под виндой-то как раз дровишки с программкой воткнул и бывай здоров. А Ad-Hoc в винде вообще без всяких соплей поднимается. А вот на линуксе пришлось повозиться. Но точку так и не поднял. Зато на фряхе сразу завелась. Парру команд в консоли прописал и вот она — полноценная точка доступа! А потом просто эти команды запихнул в автозагрузку и она у меня каждый раз поднималась при загрузке фряхи. Как я потом читал-перечитал — все дело в прошивке-binарнике было. На линуксе он банально не полноценный. Заточен тоьлко под режим Ad-Hoc. А на фряхе более полный...
-
-
15 мар 10Тода вот тебе задача. Есть ноут. Там вафля Atheros чегототам 5009. После установки убунту 9.10 не завелась вообще. Точнее она вроде как увиделась в настройках, но при ковырянии конфигов и прочтении тонны мукулатуры, так и не завелась. Качнул Wicd — завелась. Но как качнул... Хорошо дома роутер есть с выодом в тырнет и настроенным DHCP. А если бы не было, как бы я тогда смог качнуть wicd, не имея доступа в тырнет? А вот точка доступа (полноценная) на стационаре так и не завелась. Это уже особенность самой железки, кторая на стационаре стояла. У меня USB-шная вафла от ASUS (ну что подарили на ДР, тем и пользуюсь, и другого покупать не собираюсь). В общем, тебе тоже доказывать что-то бесполезно. Ибо ты специально покупаешь железо, совместимое с линуксом, а не то, которое тебе просто вот захотелось.
-
-
15 мар 10Стоп-стоп-стоп... "точку доступа вай-фай так и не сомг завести НИ НА ОДНОМ линуксе". То есть, хотел поднять _точку доступа_ на системном блоке под линуксом? Зачем? Чем аппаратные решения не устраивают? А то, что еще 4 года назад с дровами под _карточки_ Wi-Fi у линуксов была беда, так я об этом и говорил.
-
15 мар 10На тот момент у меня не было аппаратного решения. Вот и мучался... :(
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 мар 10Да было, к сожалению. Среди знакомых. С подставой.
Но это разговоры в пользу бедных — все-равно что рассуждать о безопасности вдесятером нападать на человека с пистолетом и одним патроном. Если ты станешь первым, я думаю тебе будет по-барабану, что девять оставшихся в безопасности.
-
-
15 мар 10Неа, порожняк! Никакой чекист или сотрудник отдела "К" не придет ко мне домой (и еще к нескольким миллионам таких же бесплатников, как я). Ибо не хватит их всех на такое количество людей, использующих пиратскую винду. :-Р
-
15 мар 10Ты ведь, наверно, где-то работаешь, в отделе кадров числишься. И если не дворником/грузчиком, а в администрации, то органам при наезде на организацию получить разрешение на доступ к твоему домашнему компу как нечего делать. Да, потом ты докажешь, что это был компьютер папы-мамы-жены-мужа-тестя-тещи. И перед тобой извинятся даже. Вот только на осмотр (не, не обыск, Боже упаси) пригласят представителей Microsoft/Adobe, ну и так далее. И крайнего найдут. Уж поверь.
-
-
-
-
-
15 мар 10Кстати да... Если уж выбирать между убунтой и мандривой, я выбрал бы вторую. Но на самом деле я выбрал третье — винду! ;)))))
-
15 мар 10Ну че, все еще холиварим? :) Я смотрю, тут линукс-гвардия потянулась (Пося — здарова!)... ;) Хотя в принципе, мужики, какая хрен разница, какая дома ОС стоит? Кому в чем удобней, тот в том и работает... А все остальное — это... ну если только похоливарить. Правда, от долгого холивара бошка трещать начинает...
-
-
15 мар 10А я и не уходил... Почти... Полистай пару-тройку страниц назад. Я всего лишь отлучался поужинать... И чайку попить.... :)))
-
15 мар 10А я всегда трезв... Потомучто пью только чай или кофе. Спиртное пью ну оооооочень редко... :)))
-
-
-
-
15 мар 10Ну как вариант тоже... Большинство пользователей так или иначе с виндой больше знаком, нежели с линуксом...
-
-
Сделано с
NoNaMe