-
L15 мар 10А по поводу юзабилити я бы сильно поспорил. Может пару документиков набить, да с фоткой что-нить сделать и нормально, но когда захочется запустить на компе, где не густо памяти начинаются танцы с бубном, жрет заметно больше винды, по процу требования вообще баснословные. Зависимости в репозитариях частенько корявые, приходится с бубном танцевать. По софту вменяемого музыкального плейера в принципе нет: Amarok и многие другие (забудте про эквалайзер, его просто нет), Audacious (забудте про эквалайзер, он коряво-программный, басы поднимаешь и на хорошой акустике и звукахе тоже вместо басов слышен хрип), Banshee (эквалайзер работает, но для музыкального плейера жрать 150 метров оперативы это лишковато). Дальше берем клиента для аськи, чего-то вменяемого под Gnome не нашлось: Pidgin течет сильно, перезапускать раз в день за сутки чего у него случается не знаю, но жрать у меня начинает 40-80% проца, qutim больно сырой, куча клиентов устарела, Kopete (в гноме через http прокси с авторизацией (а так во многих компаниях) нереально, да и то для прокси куча танцев с бубном). Дальше чтобы через туже проксю с авторизацией запустить работу тогоже синаптика, опять же надо с бубном натанцеваться. И так работает в Убунту ВСЕ.
-
-
15 мар 101. На Windows я зарабатываю — 700 рублей комплексная переустановка.
2. На Linux я работаю.
Обе системы мне нужны как воздух и вода. -
-
-
15 мар 10Единственное из никсов (макось не в счет), кроме ёпенсусе, что может хоть как-то претендовать на звание десктоп оси.
Один из большущих плюсов убунты — поддержка, причем довольно-таки дружелюбная (это я про то, что несмотря на то, что красноглазые на холиварах друг за друга горой, но на практике в специализированных форумах гнобят нубов (и нетолько) по поводу и без)...
И кроме того, если лень качать и просто хочется шары — убунту можно было запросто и забесплатно заказать, и ее принесут прямо к дверям...
Сейчас помоему как и ёпенсусе записанную на диск можно только купить... -
15 мар 10AutoCad под линукс в студию, плиз. Visio под линукс? Полную совместимость с MS Word, только полную, чтоб сложный документ моего партнера выглядел абсолютно также как у него? 1С бухгалтерию под линукс?
Ах этого ничего нет? Ну так можно заплатить 150 — 200 долларов за Винду, и работать не задумываясь ни о чем. Мы не бедные, и не жадные.
А вирусы? А нахрен нам еще нужен админ? Что, установка Линукса позволит избавиться от админа? НЕТ?! Нанять еще одного? Который шарит в *никсах?? А нахрен нам тогда Линукс?-
-
-
-
15 мар 10Всмысле "до конца"? Ну так и не-опесорс в этом плане немногим лучше-всё равно дописывают,патчат,обновляют. Другое дело, что когда софт делается за деньги конторой,в которой за это платят-то там результат ожидаем,а когда опесурсное творение пишется студентами в свободное время-то это часто просто "себя показать".
-
-
-
-
15 мар 10> 150 — 200 долларов за Винду
За AutoCad
За Visio
За 1С
...
~ VariCad
~ DIA
~ Wine@Ethersoft + 1C-
-
15 мар 10Это линуксятникам бесполезно до4азывать,у них вся работа кончется на proof of concept и на "у нас же есть опенофис".
-
15 мар 10Одно дело выебыватся, а другое дело — взять купить всё что ты перечислил выше и не ходить не нудить о ОС по форумам.
-
-
-
15 мар 10ххаха ... ну купил ты за 150-200 долоров винду и что? ))) в неё встроен автокад? в ней полная совместимость с мс ворд, чтобы сложные документы твоего партнёра выглядели абсолютно так же как у него? ))) .. в твоей винде за 150-200 доларов есть бухгалтерия 1С? ... давай в студию такую винду и админов тебе в помощь )) .. -
15 мар 10150-200 долларов за винду — согласен
+ 500 долларов за MS Office Pro (box) Microsoft Office Professional 2007 rus 14933р.)
+ 3 400 долларов за AutoCAD (AutoCAD 2009/ 2010 однопользовательская 102465р.)
...
в итоге для небольшой компании Linux получается дешевле, если честно пытаться работать.
Но это если мыслить как владелец компании, коим я, например, являюсь.
С места админа-юзера все эти деньги = не его. Контора купит...-
15 мар 10> пытаться работать
Вот! Ключевое слово — работать. Желательно правильно со измерять нужность и стоимость инструмента.-
15 мар 10А никто и не спорит: нужность инструмента для конторы = главное, если она на этом инструменте зарабатывает деньги. Причем, естественное желание в хозяина: потратить на инструмент по-минимуму, а заработать по-максимуму.
В этом смысле офисный linux более чем конкурент windows. В этом я убедился на личном примере:
1. офисы по продаже (2-3 ПК на ubuntu) где работают с сайтами отелей, базой путёвок и распечатывают договоры (+ табличка продаж) — зачем за это платить? если можно организовать на свободном ПО.
2. студия обработки изображений и pre-press (2-3 ПК на windows) где работают с Photoshop, Illustrator, InDesign... — сколько всё это стоит, да еще в 2-3-х экземплярах?? немало, но... пока без этого ПО не обойтись.
-
-
-
-
A15 мар 10Статья смахивает на рекламу... Все хорошее утрировано, все плохое забыто.
Ubuntu наиболее дружелюбная из всех что видел пока..., но до дружелюбности Виндоуз Линухам еще как от Москвы до Бобруйска пешком. Все хорошо... до первых проблем. А если нет "flat-rate" интернета и не гу-гу в Linux командах, то и вообще труба.-
-
A15 мар 10И еще одно... если уж про бизнесс...
200 баксов Виндовс + 200 баксов Офис.... я думаю любая компания со средненьким бюджетом может себе позволить это... чем нанимать умного линукс спеца (или двух), от которого иногда никакого толку (личный опыт... иногда быстрее переключиться на виндоус на личном ноуте чем звать волосатого друга и убить день, другой на танцы с бубном в попытках реанимировать линух на десктопе)-
15 мар 10если бы была такая ОС, чтобы заплатил за неё и всё, админ не нужен, то все бы так и делали. Но такого НЕ БЫВАЕТ.
Очередной заблуждающийся. Для администрирования винды нужен более квалифицированный спец, чем по Линуксу.
Тут надо и в лицензиях шарить, и с за безопасностью следить в оба (ибо безопасность — это процесс). А у нас же зачастую такие вот как этот персонаж и стоят у руля фирм. Выкинут кучу бабла в трубу, а спеца наймут желторотого. И он им устраивает не сеть, а помойку. Но это же зассатый спец потом будет за кадым углом рассказывать, какое крутое творение АД (а там плакать хочется, когда глянешь на его творение с АД), как круто иметь шлюз на серверной венде+керео...
Пока живы такие лапухи, мелкософту жить, товарищи! Да здрачует asilak!-
A15 мар 10Ага, а в Линухе за лецензиями не нужно следить типа ("for non-commercial use" нигде не встречал?).... нуну... и безопасность там сама по себе организуется ... хаха
Давайте всех администраторами назначим с root доступом... linux — 4ever!!!...
... И я бы посмотрел на тех кто Убунту на сервер ставит.... (хотя наверно есть спецы)
-
-
-
-
15 мар 10Ну как? Какой раунд? Кто побеждает, Петух или МастДай? Петушня доказала уже винюзерам, что те ламо и у них синие экраны по 11 раз в день?
Главное, ВЕНДЕКАПЕЦ настал уже или опять откладывается?
ВПЕРЁД, НА БАРРИКАДЫ, ЖЕЛТОКЛЮВЫЕ! Вас по-жизни 1%, был, есть и будет (последнее всё же сомнительно — 0%?), ибо уборщица Тётя Глаша и сосед-алкаш Колька делают СПО для вас! Но зато вы в перьях и с Петухом! -
-
T15 мар 10Была же, да и есть, отличной серверной осью. Куча ностингов крутится на линухух.
Какого хуя перется, туда для чего ЭТО и не задумывалось, ну продолжайте развивать серверное направление, больше пользы будет.
Или студенты-хиппи повзрослели и поняли, что нужно зарабатывать денюжку и кормить семью, а не красноглзаить ночами. Денежка Билли не дает покоя бывшим альтруистам ?-
15 мар 10ну да, на серверах же денег нет )))))))) они есть только на винде ))) когда студенту хотяд по соседям, переставляют, пьют пиво )) Безусловно, в этом аспекте вин рулит, ибо никогда без работы не оставит =)
И почему это Линуксу десктоп не светит?
Кстати, за последние годы очень даже продвинулся он в этом плане. И продвигается, развивается, софт совершенствуется... В то время, пока там эти висты, 7-ки выходят... ))-
15 мар 10А че развивается то там ?. .. мне лично как пользователю интересен софт. мне не интересно че там в ядре и какие там обновления пакетов ...в софте че ? новая версия Jimm ? или че ? ПОПин офис ? ..:) у виндозных пакетов они все хором сосут не нагибаясь. Да я согласен платить лавандос, за то могу юзать все прелести фотошопа к примеру..а не извращаться с жалкой пародией на оный. Подключить новый девайс? да без проблем в винде суешь дрова и все. в линухе лезешь листать мануал. Как бы не хаяли а семерка получались отличная, по крайней мере я реально вижу разницу. В Ёбунтах ее не видно . -
15 мар 10Вот-вот... Пока линукс продвигается, совешенствуется, развивается, винда просто выходит и работает... :) Как нормальная развитая и взрослая платформа. :) -
15 мар 10Первая причина по которой лично я не собираюсь переходить на линуха — убогий интерфейс (в плане не функционала — местами даже превосходит, а именно в отношении прорисовки топорной). Этого уже более чем достаточно. Бешенство на работе, не успел прийти и любуйся на убогие пикты? Нет уж. -
T15 мар 10На серьезные сервера студентов линуксоидов не пустят со своими говносборками, и денежка идет в карман тому же IBM или HP.
А на винде студент может заработать себе на пиво не потому, что винда хреновая, а потому, что курить маны и ебаться с железякой у некоторых нет ни времени ни желания.
Мне, допустим, гораздо проще заплатить 20$ студенту который мне все настроит и я не буду при этом тратить свое время, хотя и могу все сделать сам.-
15 мар 10Межделмаш обычно на медиум и "тяжелых" серверах предлагает RHEL, HP — SLES. Региональные различия. + Свои, коммерческии юниксы.
Виндувс сервера идут на начальных, 1U и 2U машинах для небольших рабочих групп как криветочный документооборот и пошта машин на 100-150 или как хостинг для свистелок под MS SQL.
-
-
-
15 мар 10А также энтерпрайзный дб-хостинг, voIP, экзасаны, просто очень большие массивы, навороченные раутеры на магистральных сетях и все это — линукс.
Дешевая, никчемная поделка хиппи ))
Занятно, что день простоя подобной инфраструктуры будет стоить больше, чем доход средней торговой лавки за 1024 года , с ее эктив-директориями, один-це, фотошопами и архикадами.-
15 мар 10Вот! И главное, никто не спорит, что в качестве серверных (точнее сетевых) платформ линукс намного лучше справляется с этими задачами. Но вот как пользовательская платформа — увы... Одна переучка персонала н аработу с линукс может стоить таких проволочек фирме, что проще прикупить лицу на винду, чем терять кучу денег. Покупка винды со временем окупится (если у фирмы дела идут хорошо), а вот потеря значимости на рынке из-за нешарящих в линуксе пользователей может очень плачевно сказаться не только на репутации фирмы, но и вообще может привести ее краху.
-
15 мар 10А чего в этом такого? не надо пытаться из специализированной системы делать десктоп,получается в большинстве своём убого.
-
-
-
F15 мар 10Линукс — прога ещё сырая, недоработанная. Вот годиков через 5-7 посмотрим, стоит ли на неё переходить... Хотя, к тому времени все уже будут сидеть на "Windows 10".
-
-
-
-
-
15 мар 10речь про десктопы же? ну так вот-да,макось СИЛЬНО лучше. Тем,что она рассчитана на пользователя ,а не на админа-программера,и тем,что в ней о коноли можно даже не вспоминать.
-
-
-
-
15 мар 10Нифига подобного.Удобно то,что удобно. от того,что у меня в дестве были советские металлические машинки-я их "более удобными" или лучшими,чем нынешние игрушки,не стану считать.
-
-
A15 мар 10Линукс бывает разный. Разве коммерческие Линукс писанные не энтузиастами выдают сообщения об отказе от отвественности?
-
15 мар 10более полутракилобайт?
это проблема с джамбофреймами.
пакетами "весом" более 1500 байт
Не всегда виновата ОС или твое оборудование. Может быть по дороге где-то маршрутизатор настроен неверно и на нем оключен полностью ICMP (многие админы-недоучки так делают) и маршрутизатор не может запросить недостающие пакетики от отправляющего хоста.
Я бы тебе посоветовал MTU на сетевой карте выставить в 1400. Поможет. Но это припарка, костыль.
-
-
15 мар 10Странный, вообще, получается диалог: что круче Win или Lin. А надо бы так: что нужнее в каждом конкретном месте.
Меня как руководителя тех. службы фирмы сподвигло перевести весь парк рабочих станций на Linux предписание выданное _лично мне_ "представителями правообладателей" в погонах, после очередной проверки, о недопустимости использования не лицензионного софта и "рекомендации" устранить эту проблему. И я внял. И сразу стал устранять. А вы бы что стали делать?
И вот парадокс — приучить господ менеджеров _работать_ на _рабочем месте_ оказалось гораздо проще на Linux. Есть инструментарий для работы с офисными документами, интернетом и почтой, просмотром графических файлов и кое каких поблажек в виде ICQ (естественно с разрешения руководства :-) ). А шаги вправо и влево отпали сами собой даже без расстрела.
Да, для узкоспециализированных задач был приобретен лицензионный софт — но на одну машину, а не на несколько десятков.-
15 мар 10Ну дык фирма-то у Вас продажами занимается. И следовательно людям там ничего, кроме тырнета и офиса более и не нужно. А что делать, допустим, сотрудникам какого-нибудь банка? Там есьт спецсофт, на котором ВСЕ сотрудники банка работают (ну кроме водителей и уборщиц). А это и RS-Bank, и Банк-клиент и т.д. И они все под винду написаны. А можть их на wine ставить (если они конечно на вайне заведутся)?
-
15 мар 10Насчет банков. У серьезных банков весь _внутренний специализированный_ софт на Solaris. А на Windows только клиентские части терминалов. Кстати на данный момент многие банки (не все, конечно, далеко не все) предоставляют выбор клиентских терминалов для Win или Lin, или (а их уже больше) реализуют терминал через браузер.
Ну а насчет каких-нибудь дизайнерских бюро — так я с этого и начал: все хорошо на своем месте. Другой бизнес, другой тип вложений. Там, например, нужны Маки и т.п.
-
-
-
-
15 мар 10Я скачивал с оффицального сайта ubuntu.com образ записывал болваночку 700mb c нее грузился и Система -> Администрирование -> Создать загрузочный USB диск / вот и все.
С него можно ставить и на нетбуки ОС которые без CD привода и если надо грузить саму ОС.
-
-
15 мар 10На работе стоит машинка с "Убунтой" чисто общая.......И только ленивый в неё не тычет флехами завирусованными / пытается играть / лезть в порево/ставить какой-то левый софт/ и.т.д ..... До этого был "Виндовз ЭксПИ" который переставляли каждую неделю...
На данный момент я уже не помню что бы кто то с ней парился СТОИТ СЕБЕ РАБОТАЕТ и все...Аптайм 4 месяца не меньше..-
A15 мар 10Ну хвастанул ты что убунта эта нафиг не нужна вирусописателям как редкая хрень на которой нечего рыбу ловить. Дальше что? Была бы эта херь хоть немного популярнее, узрел бы ты наверняка как её затеранили вирусами. А так... Вирусописатели хоть и негодяи, но не дураки. С какого они тебе будут разрабатывать вирус подникчёмную ось? Бало то они ведь тоже заработать хотят.
-
15 мар 10Я не хвастаюсь ....для чего и перед кем? просто констатирую факт. Переустановка ОС + Установка драйверов и прочего ПО + антивирус + похуизм всех по отношению к чужому или общему компьютеру говорит само за себя..
Хотя конечно есть акронис или тот же ghost но не все умеют и знают....-
A15 мар 10В этом то и дело что не все всё умеют, а жаль. У самого меня система на ходу с июля 2004 года. Как раз новый системник покупал. Поставил ХР первый пак. С тех пор только обновлял последовательно. Сейчас уже семёрка стоит. Всё на тех же корнях. Летом будет шесть лет системе по сути. Хвастанул немного получается. Но как говорится были бы руки на месте и тогда система долго жить вполне может.
Правда признаю, у меня и виртуал писи на борту чтоб не гадить в системе всякими экспериментами, да и отдельно ещё стенд есть для экпериментов с осями разными и прогами.
Ладно, побёг я на работу. Опаздываю уже.
-
-
-
A15 мар 10А я так, домой вот пришёл немного поесть, ну и заглянул сюда снова посмотреть как срач идёт. Вроде всё по плану. Сейчас вот поем и далее побегу работать. Офисов у компании много и везде надо успеть. Но вечером снова загляну ибо чтиво подчас похлеще чем "Тимошенко vs Янукович". Так что господа, пожалуйста продолжайте. Приятно будет ещё полистать перед сном :-)
-
T15 мар 10нееее...
мельчает народец. раньше в такое время уже по 20 страниц бурления говн было... а щас ?
-
-
-
-
I15 мар 10На VLC анаморфное соотношение есть, как в Zoom? А может nix работет с ЖК панелями, да еще и в 75 Гц? А мАгент работает под wine или есть НОРМАЛЬНЫЙ аналог? А постоянные, тупые запросы пароля пользователя отключаются? Нет! Нет! Нет! И нет!
А форточки все это могут и на много больше. :)
И чем эта шняга забивает весь диск??? У меня 7ка максимальная в разы меньше весит чем эта бунта...-
15 мар 10> А постоянные, тупые запросы пароля пользователя отключаются? Нет! Нет! Нет! И нет!
Ну, я бы сказал, кто тут тупой. А вообще да, отключить всё можно.
> И чем эта шняга забивает весь диск??? У меня 7ка максимальная в разы меньше весит чем эта бунта...
А что в семёрке у тебя? Блокнот и ИЕ после установки? Конечно, полегче и будет. -
-
-
15 мар 10Для примитивной работы — да. А вот можно на линуксе что-то планировать, например? Ну как в том же MS Project? Или можно на линуксе рисовать чертежи реактивных двигателей, как в AutoCAD? А ведь это тоже работа. И, если автокадом пользуются немногие, то MS Project — весьма широко используемая программа. А так... Примитивно выйти в тырнет, проверить почту и набить документ для шефа и линукса хваттит. Иными словами, линукс — это ОС для секретарей и манагеров-продажников.... :) Для конструкторов, программистов, экономистов, бухгалтеров и т.д. линукс не подходит.
-
15 мар 10Весело, опять смешали мухи с котлетами. :) Если ты не знаешь софт под Линь, для решения означенных вопросов — это не значит что его нет. :) И при чем тут подходит или неподходит? :) Ось пользователю глубоко пофиг. Ему надо задачи решать производственные. Если палевом не пользоваться на предприятии — то за счет использования во многих задачах свободного софта существенно экономит бюджетные средства организации. :) Без фанатизма надо. Гибридные системы строить :) -
15 мар 10о да, чертежы реативных двигателей каждый 2-й простой пользователь рисует. Это весомый аргумент против Линукса. Вы вообще видили, чем большенство пользователей за компом занимается?
> то MS Project — весьма широко используемая программа.
ну, это у кого как. Сколько не работаю, как-то не сталкивался даже с пожеланиями сие поставить. Да, пользователей у нас меньше сотни, но всё же. -
-
S15 мар 10Замена MS Office и MS Project, в частности, есть, другой вопрос уровень и текущее качества реализации этой замены...
— Planner — предоставляет базовые возможности для составления графиков проектов, умеет импортировать MS Project XML. Быстрый и ненагромажденный, для небольших проектых групп пожалуй лучше MS Project.
— OpenProj — более продвинутый аналог, умеет открывать MPP без необходимости сохранения проекта в XML.
— Так же в состав KOffice входит пакет-аналог проджекта, только его не смотрел.
Это то, что приходит с ходу на ум.
— Если брать серверный платформы (аналог MS Project Server), то их еще больше...
По CAD´ам тоже так однозначно говорить не надо, есть аналоги, например linuxopen.ru. Но состоянием CAD под Linux не интересовался. К примеру, знаю, что Solid Works под Wine точно работает. -
15 мар 10MC Прожект и Автокад — это как примеры (чтобы фотошопов по башке не стучали). Так же есть желание пользоваться всевозможными мобильными устройствами (от КПК, до коммуникаторов). И главное, чтобы включил — и заработало. В линуксе такого пока нет. Там, чтобы сконнектить какой-нить КПК на базе Windows Mobile или смартфон на симбе очень долго нужно конфиги ковырять. А это, во-первых, не каждый осилит, а во-вторых, никому не нужно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe