Научное доказательство существования Бога

мастерское ведение дискуссии — вычищать неугодные каменты.

Бох не познаваем. Если его можно познать, можно и уничтожить. А значит он не бох. Вывод: если его нельзя познать, значит нельзя и толковать его волю. Следовательно священники не нужны. Любые.

ну да. остается только узнать, кто создал Бога. А если он "существовал всегда", то и вселенной ничто не мешает существовать самой по себе.

у писал видимо тоже ученик 9го класса.

даже коментировать смешно

в коментах чуть чуть усложненный но в принципе тот же диспут остапа бендера и ксендзов: бога нет — бог есть — бога нет — бог есть....

какая чушь! :))) ну и боян, канешн

Так называемые "законы" термодинамики- никакие не законы
а ПОСТУЛАТЫ
ну и все отсюда вытекающее:
Доказательств этих постулатов нет, они постулируются с определенными допущениями и ограничениями, а рамках определенной парадигмы и пр. для последующего построения физических МОДЕЛЕЙ мира, приближающих нас к познанию мира, но не повторяющих мир.
аффтору — прекратить писать ересь как богословскую, так и научную, а заняться самообразованием ... или хотя бы консультироваться у людей с образованием, а то дискредитирует и сам себя и Веру

Исаия 40:26 "Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает."
Вот вам и закон сохранения энергии. Ничто не пропадает и ничто из ничего само по себе не появляется. Но только по Божественному управлению...

По-детски наивно...
А вот атеисты, например, доказывают отсутствие бога тем, что их не поражает молния, когда они плюют в небо.

5) Материальный мир был создан из ничего
...
И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии (1-му Закону термодинамики), согласно которому материя не возникает сама по себе из ничего.

Вера не требует доказательств и убеждений. Человек верит и все.
Сам ученый. В бога верю, в приведенные доказательства — не очень.

Фотография с книги "Интегральные деревья" Ларри Нивена

у автора этого опуса всего 9 классов образования и дальше 2 закона термодинамики он физику не учил

а кто нибудь может обьяснить какое отношение имеет "2-му Закон термодинамики" к биологическим обьектам?

А кто создал бога?

Я так и знал, что научного тут ничего не будет... Просто тупит автор...
"И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии" — ну а сам то Бог откуда взялся???
А по 2-му закону и прогресса быть тогда не должно... Выкидываем плазменную панель, берем ЭЛТ-телевизор, а потом новомодный Ч/Б, а потом и его выкидываем и слушаем просто радио... ;)

Статья — полный бред...так же можно доказать отсутствие бога, подсчитывая налоги))) Взять 5!!! самых популярных из нескольких десятков теорий и на этом, методом, даже не особо логического, исключения доказать, что бог есть...Это клиника. Или подкормка для школьников, которые учатся плохо, но на тему религии начинают сомневаться.

То вещество,с которым обычно имеют дело люди,всегда изменяется в сторону увеличения энтропии.Но те же черные дыры поглощают вещество и выделяют энергию в соответствии с законом сохранения и тем самым уменьшают энтропию.Кроме того есть еще по крайней мере два вида матери о свойствах которых ученые имеют очень смутное представление,и пренебрегать их воздействием на вещество неразумно.
Что касается Бога-он есть,но не стоит наделять его человеческими чертами.Это как сказка про трех слепых,которые пожелали узнать что такое слон и пощупали один ногу,другой хобот,а третий хвост.А потом спорили до драки пытаясь доказать свою точку зрения.
Автор учился в школе-молодец,но нельзя же всему верить-нужно все проверять.А тем более если умеешь логически мыслить.

Не... не круто. Круто мне один сокурсник объяснил, что бог создал землю 6 т. лет назад с ископаемыми динозаврами.
А если серьезно все это не серьезно. Я не утверждаю, что нет всемирного разума, бога.... я утверждаю что подобные доказательства ничего не доказывают, это лишь догадка, максимум гипотеза. Поставить эксперимент весьма проблематично — жизни человечества может не хватить. В любом случае не стоит притягивать доказательства за уши. Этим Вы только сами сбиваетесь со своего пути ставя себя в определенные рамки. Кроме того такие доводы никого не переубедят. Да и само понятие бога не определено, а оно у всех очень даже разное.