-
N9 мар 10Гы, кэмерон слил как мог.
Конечно, американцы не могли не заметить фильм про войну в Ираке. А фильм про уничтожение американцами коренных индейцев на их родной земле за ресурсы (аватар по сути именно про это) :) ?
дятел он. снял говно, и только вменяемые киноэксперты, которым пох на чужое мнение и на кассовые сборы (известно что 85-90% народа абсолютно не имеют вкуса) сделали адекватную оценку этому "шедевру", и дали оскар именно за то, за что должны были — за спецэффекты-
9 мар 10верно подметил, товарищ, но фильма всё-таки шикарная с технической точки зрения, а академиков больше оттолкнули всё-таки "компьютерные эмоции", фиг его знает как там кривлялись актёры — режиссёр поправит в "фотошопе". Как-то новая технология работу актёра делает механистичной и появится соблазн снять мегабоевик с Мерилин Монро. -
-
-
N9 мар 10// Подумаешь бабла поднял столько, сколько никто не поднимал
ну ну, ещё один с промытыми мозгами. бабло — мерило всего?
самый прибыльный жанр кино — порно. это что, показать высокой хужожественной ценности порнофильмов?
//Твоя мама знает что ты вместо того чтоб домашнюю работу делать, в сети на варезных сайтах ошиваешься?
жену свою учи, щи варить.
-
-
-
9 мар 10Триумф концептуальности, политкоректности и феминизма в Американской академии киноискусств. -
9 мар 10Автор — ты чего курил?
Ну как можно было признать лучшим фильмом "Аватар", когда он просто стал прорывом в совершенно новый мир возможностей кино? Не нужны актеры, декорации, киностудии, любой самый фантастический сценарий можно воплотить, любую самую буйную фантазию режиссера. Признать это — все равно, что сказать — "все, что мы делали до этого — гениально, но то, что сделал Кэмерон — это ВООБЩЕ ДРУГОЕ кино, это новая ЭПОХА".
Актеры там как раз играют на полную — почитал бы что ли про сьемки. Без декораций снимали задолго до Аватара и много кто снимал. Кемерон сделал гениально одну вещь — очень грамотно испольсовал 3D. Ну и визуальный ряд довольно сочный. Если отбросить эти вещи — то получается, что ничего другого в Аватаре и нет. Сюжет туп и банален. Растянут.
Хотя мое мнение — смотреть обязательно именно в 3D. И обязательно посмотреть. :-) Очень технически грамотная картина.-
9 мар 10Самый главный приз Кэмерона в том, что он уже вошёл в историю кинематографа (или как это 3D будет потом называться). А вот Кэтрин Бигелоу с её архизамечательным фильмом через пяток лет уже мало кто вспомнит.
-
-
-
9 мар 10Привсём притом своим детям я его работы не покажу (по крайней мере, до поры до времени).
Он лучший для очень узкого круга лиц, что мешает ему победить в абсолюте :-) Да он и не особо напрягается :-D
Сделано с
NoNaMe