Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953-1985

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • runasm
    8 мар 10
    Статье пять с плюсом.
    Ответить
  • Bro
    8 мар 10
    Когда в правду подмешивают ложь — получается одна большая ложь. Были ли выступления — были. Носили ли они политический характер, как это пытается представить автор, — нет. А брехня начинается, как только заявили о безработице в СССР. Брехня — 100%. Не было безработицы, зато была статья за тунеядство. На 240 млн. жителей — за 25 лет около 300 человек "политических". И это называется массовость? Так что читать это можно только зная, что автор систематически занимается передёргиванием.
    Ответить
    • wedmack
      Bro 8 мар 10
      +7,62
      Ответить
    • kobold69
      Bro 8 мар 10
      >>Когда в правду подмешивают ложь — получается одна большая ложь.{{{
      Моя мать в начале 70 ых просидела 1.5 года без работы , потому что её — психолога после универа и по распределению , не брали , опыта нет — не нужен .
      Формально , документы отдел кадров больницы принял — потому что не принять не мог .Трудовую книжку забрал (тоесть на другое место не сунешься ,даже если найдёшь ).
      А ставку не начислили и пропуск на территорию не выписали . Идея простая — человек поныкается с неделю и "уволится" по собственному желанию , дорога ему одна на вольные хлеба (на завод\целину ).
      Такая херня творилась повсеместно , особенно страшно было тем ,кто получил распределение в какую то провинцию ,в глуш и поехал , а там ему такой вот фортель .Для тех кто подзабыл ,при выезде по распределению ,студенты прописку (вид на жительство в Москве ,Питере или другом крупном городе ),как правило теряли .И вернутся в собственный дом было очень не просто.
      Ответить
  • G
    8 мар 10
    Прекрасная статья о тоталитарно — рабовладельческом прошлом.по которому ностальгируют. Но зато как приятно было — у всех одна лагерная пайка.
    Ответить
    • purukuumi
      +100
      Ответить
    • kaban3
      Интересно, будет ли кто ностальгировать по нынешнему времени?
      Или по девяностым?
      Ответить
      • J
        Ностальгировать не будут, и ругать не будут. Забудут.
        Ответить
        • F
          у 90х тоже свой шарм был. с одной стороны бандюки и тотальный рэкет (уже многие забыли это слово), с другой стороны — приход неизведанной необычной и очень интересной (но не всегда хорошей) западной культуры... Как вспомню первые западные песни..... а когда появился видик, компакт-диск, и как можно было немецкий 2х кассетник продать за пару-тройку тысяч советских (тогда еще) рублей. А видеодвойку так вообще на новенькую семёрку в нашем городе меняли. Вот времена.
          Ответить
    • wedmack
      тоталитарно-рабовладельческое как раз сейчас строится вообще-то.
      Ответить
    • kobold69
      +1
      Ответить
  • silvercord
    8 мар 10
    Одна картина — стоит тысячу слов (с)
    Глазунов отобразил этот исторический период в одной их своих эпохальных картин >
    glazunov.ru — "Великий эксперимент". 1990
    glazunov.ru — "Рынок нашей демократии." 1999
    Ответить
    • V
      а почему у ельцина все пальцы на картине?)
      Ответить
      • torpedomoscow
        Видимо, мэтр не думал о деталях. Мэрилин Мэнсон с той же картины получился более похожим на себя.
        Ответить
  • N
    8 мар 10
    Под все эти демократические пугалки тихой сапой развалили Советский Союз. А потом вся эта шантрапа — Млечин, Сванидзе, Радзиховский пришли и возглавили (оккупировали) "четвертую власть" — СМИ. Лучше бы в деталях осветили, что происходило последние 18 лет под их "демократическим" управлением. Страна то в руинах.
    Ответить
    • M
      "Под все эти демократические пугалки тихой сапой развалили Советский Союз."
      Вся сила Советского Союза держалась на нищете и бесправии народа. И в конце концов он должен был рухнуть экономически. Что и произошло.
      В конце 70-х попалась статистика, по которой одна фирма SONY тратила на науку больше, чем Союз тратил на культуру, науку, образование и медицину вместе взятые. Зато создавали титановые самолеты и подлодки. И это Народный строй!
      Наглядный пример- история жизни И.М.Поддубного.
      Ответить
      • N
        Ваша неправда. Развалили и план по развалу тоже был!
        Ответить
        • alex-garad
          Ну конечно, был. Нормальное сильное государство никто бы не смог развалить. Со стороны только могли помочь, а развалился он — сам.
          Ответить
      • N
        Советский Союз был могучим государством. Мы победили в Великой Отечественной войне, мы строили сотни, тысячи предприятий, мы утерли нос американцам, первыми запустив человека на луну, завоёвывая огромное количество медалей на олимпиадах, у нас отличное бесплатное образование и хорошая бесплатная медицина. Конечно США и западные "демократии" не могли простить нам этого. СССР был для них бельмом в глазу. Планы по развалу СССР существовали всегда. И они их воплотили. Нашлись среди нашей верхушки предатели. Также существуют планы по расчленению России. Бывшие госсекретари США однозначно высказывались об этом — и Олбрайт и Райс (типа "Сибирь с её ресурсами не должны принадлежать одной стране" — и это только то что на слуху). Если бы, как тут написали, труд в Советском Союзе был рабским, то мы бы не построили такой могучей страны. Рабский труд крайне неэффективен. Нас боялись, но и уважали. А теперь об нас всякая шваль вытирает ноги. Увидите, что будет, если наши бездари из минобороны сократят до минимума наш ядерный щит. Тогда осуществятся планы Олбрайт и Райс (тех кто за ними стоит) — Сибири с Дальним Востоком у нас точно не будет.
        Ответить
        • N
          nimsha 8 мар 10
          Опечатка "запустили человека не на луну, а в космос". Прошу извинить.
          Ответить
        • M
          Иногда полезно не только повторять красивые слова, но и просто думать.
          В поисковике наберите "потери во второй мировой". Вас не приводят в ужас соотношения цифр, ведь это наш народ! За такую цену победы руководство страны чего достойно?
          В 30-е прошла индустриализация. Да достижение! Но, оказывается, проэктированием индустриального пояса занимались американские и немецкие инженеры, они же поставили и оборудование. (наши и их ухитрились наколоть).
          Да, мы в космосе были первыми, но начинали не с нуля а с фау фон Брауна.
          Очень быстро создали атомную бомбу, а вы слышали про черную тетрадку Курчатова? Это наши сперли у американов.
          Про нашу бесплатную медицину лучше не надо.
          Про демократию. Это в первую очередь культура общества. Уважение закона и окружающих. Судя по форуму, где грубость и оскорбление является нормой, а маты чуть ли не в каждом комментарии, хотя это уголовно наказуемо, общество готово только к жесткой диктатуре. То, что вы и имеете.
          Ответить
        • quinnessa
          Объясните, откуда борались деньги на "бесплатное образование" и "бесплатную медицину". А? Откуда?
          Ответить
      • N
        "Вся сила Советского Союза держалась на нищете и бесправии народа" — постыдились бы об этом говорить в нынешних условиях в России. Недавний пример с гибелью двух женщин при столкновении Мерседеса начальника службы безопасности "Лукойла" с их Ситроеном. Весь интернет гудит, народ возмущается, а властям всё равно. Плевать им на наше право, на наших детей и наше будущее. У них какие то свои планы. Явно не в нашу пользу. А жуткое обнищание людей, когда мать видя что нечем кормить детей, убивает их и себя. Сколько таких случаев по России, которые неизвестны и о которых мы никогда не узнаем??? В России правит золотой телец. Власть денег, наживы безгранична. Всё ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ с большой буквы убивается и вытравляется. Из нас делают скотов.
        Люди, проснитесь!!!. "Сон РАЗУМА рождает ЧУДОВИЩ".
        Ответить
        • K
          nimsha 8 мар 10
          +10000000
          Ответить
        • M
          Напыщено и не по теме.
          И не надо спекулировать на горе людей.
          За будущее своих детей я отвечаю сам, причем здесь власти?
          ...Да далее у вас сплошные лозунги. А еще с совкового времени я прочно уяснил- лозунги пишут или идиоты, или люди, считающие нас идиотами....
          Будем взаимно вежливыми... Мир проще...
          Ответить
        • M
          "— постыдились бы об этом говорить в нынешних условиях в России."
          Это про какие нынешние условия вы говорите?
          Я с ужасом вспоминаю 90-е, то дааа, невыплата зарплаты более года, и не просто, а почти на всех предприятиях, квартплата непосильна, за учебу детей плати...так еще же есть надо, и не один раз в день...а денег нет, просто нет! Ничего, выжили, и детей выучили.
          Вы на форуме, значит есть комп, инет,да и электричество. И где нищета?
          Лукавите.
          А сейчас- извините, это не кризис.
          Ответить
      • alexsimm
        Сами даже мухи не стошаются, товарищ!
        Ответить
      • Fomalhaut
        Молодой человек, откуда вы взяли, что всё держалось на нищете и бесправии народа? И что на науку тратилось и как? Вы, как я понимаю, не жили в союзе, а оперируете тем, что вам рассказали, а судя по вашему мнению рассказывал вам телевизор. Так может вы стали верить, что американцы выиграли вторую мировую?
        Сегодняшняя дерьмократическая Россия живёт тем, что было создано и разработано в СССР. Своего что-то сделано очень мало. Просто исчезающе мало. Кроме, конечно, "обогащения и многоправия народа", который теперь даже квартплату выплачивать не всегда может.
        Ответить
        • M
          За молодого человека, конечно, спасибо. Но суточные очереди и давку за макаронами начала 60-х, я помню прекрасно. Может в Москве и был коммунизм, а на окраине много было только водки.
          Так прелести какого периода вас интересуют?
          Дело то не в этом. Призадумайтесь- Штаты за войну выпустили военной техники в ТРИ раза больше, чем все остальные участники второй мировой! То есть у них было достаточно квалифицированных рабочих и инженеров, материалов и эл.энергии.
          При этом эконоимка не рухнула.
          Германия после первой мировой- разграблена и унижена, в двадцатых СССР дважды финансировал революцию. Но к концу 30-х Германия имела сильнейшую в Европе армию, лучшее вооружение.
          Чем занималась Россия после первой мировой?
          Пролетарской революцией. То есть изгнанием, истреблением самой грамотной, самой активной части общества. Коллективизация уничтожила лучших работников сельского хозяйства. Серость уничтожила элиту нации. Патриоты, где ваше возмущение? Далее пошла индустриализация. Один из первых опытов Беломорканал. Более 100 т. умерших от рабских условий. И это были не худшие люди страны, они могли продуктивно работать, вырастить и воспитать детей. А погибли на создании никому не нужной огромной ямы. Патриоты!!! или опять славу поем Сталину?
          Сейчас другая тактика- репресии были, но не такие большие. Но мы Гитлера называем приступником за уничтожение других народов, А Сталинский режим восхваляем за уничтожение своего народа.
          За всю историю у России не было врага, который нанес нации больше вреда, чем режим, на который вы так молитесь.
          И не надо называть современную Россию демократической. В ней нет ни одного признака демократии.
          Ответить
  • mambucho
    8 мар 10
    А вот если абстрагироваться от действительности, то что поменялось со времён, скажем, Древнего Рима? да практически ничего, то же самое — рабы, цезари, гладиаторы, патриции, плебс, всё осталось на своих местах, поменялись только названия. Да, научно-технический прогресс пришёл во все сферы жизни, но общество слабо изменилось, это и составляет, на мой взгляд, основную проблему — сочетание архаичного устройства общества и достижений научно-технического прогресса. С другой стороны, от природы человека тоже никуда не денешься — животное в человеке берёт свое.
    Ответить
  • pushist
    8 мар 10
    У нас как государство начало переходить постепенно на рыночные рельсы (началось все с Хрущя), так и понеслись проблемы.
    Ответить
  • pushist
    8 мар 10
    Это то нас скрывали? :) Скандалы, интриги, расследования? :)
    Ответить
  • I
    8 мар 10
    Клиника.
    Ответить
  • D
    8 мар 10
    Все, что сказано про "русскую партию", — плод фантазий автора, с русофобским душком. Началась эта "партия" с литературы, с писателей-"деревенщиков" — Шукшина, Белова, Залыгина, Астафьева, Распутина, поэта Николая Рубцова, критика Вадима Кожинова. Ни капельки агрессивного, антисемитского в их творчестве не было (даже Кожинов ценил Мандельштама, хотя и писал о черносотенцах). Партийные функционеры в "русской партии" не только не состояли, но по мере сил ей противодействовали — напр. Александр Яковлев, напр. гонители Твардовского. А "Протоколы сионских мудрецов" мало кого интересовали — "русская партия" училась у Достоевского, славянофилов XIX века, поднимала на щит Есенина, Клюева, Павла Васильева...
    Ответить
Сделано с NoNaMe