-
28 фев 10Хех, вообще по всей логике контекста в котором жжется этот "пластик", в роли Поттера должен был бы быть Печкин: caricatura.ru
Блядь, но какая-же это мутота на самом-то деле. -
-
28 фев 10Идея заимствована отсюда: en.wikipedia.org
Ключевое мам Микки-Маусиха. Лично знаком с девочкой, которая некоторое время назад былаа вынуждена одеть на себя этот идентификатор. -
-
28 фев 10По моему ты туговато соображаешь, ничего личного. Мне эта картинка известна. Как раз об этом речь и шла, что идея не нова. И оригинал, весьма вероятно ставший посылом этой зарисовки имеет основу там, о чем я дал ссылку выше.
Тут все хитро, "пластик" отображаемый во вседоступном обозрении это не тоже что и контекст, в котором это отображается. Козлопидоры которые это обслуживают такие-же, как и допустим ограниченный контингент СС во время ВОВ, но содержащиеся контекстно-адресные ссылки в материале должны по логике соответствовать номенклатуре находящейся в совсем другой области. Проще говоря под секретностью, которую во всей полноте никто вскрыть не готов. Поэтому пускают "пластмассу" по тихому. Полупокерство короче, вместо дела. Есть в этом нестыковка, и геноцид вполне конкретный есть. И много еще чего есть...
Но это не претензия к автору, или доку. Просто раз уж это было озвучено, то как говорится уже — "получи, и распишись".-
O1 мар 10Бля, вот уж выдал поток мысли, так выдал....
Шулленберг (ashugary), говорите проще. И соблюдайте нормы и грамматику русского языка, иначе вас сразу х@й поймешь. Иначе Вас, допущенного до Высшего знания, никто не поймет...
P.S. вопрос не в копирайте, а в неком его видении. И объясни про геноцид. Раз уж ляпнул модное слово — обоснуй. И отмазки, что все быдло и нихрена тебя не понимают = не катят. И поподробнее
-
-
-
Сделано с
NoNaMe