Бородино (анализ одного литературного источника).

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    27 фев 10
    Хорошо! Отличная пародия на многие современные "исследования"!
    Ответить
  • andrjus74
    25 фев 10
    Вся беда в том, что я не сразу догнал до иронии, я честно полагал, что автор свято верит в свои доводы...
    На столько всякого бреда понаписано всякими Фоменко со товарищи, что уже жесткий стеб не отличить от "научного" разбора
    Ответить
  • I
    25 фев 10
    Работа автора попала в точку. Это замечательный ответ на книгу Б. Эрмана.
    Ответить
  • Vladivostok
    25 фев 10
    Шутку юмора понял, но обидно, почему-то, что многие в комментариях так усердно принялись критиковать, как будто Читать (именно так с заглавной буквы) не умеют.
    И еще — автор пытался привести некое сатирическое подражание критики Библии? Если так, то, надо было акцентировать этот момент, а то "...Слушая лекции по библеистике и сильно воодушевясь..." — все просто не заметили
    Ответить
  • SergGGG
    25 фев 10
    ироническая фигня...
    Ответить
    • yakida77
      +1. автор — басурманист.
      Ответить
  • J
    25 фев 10
    Блестяще! Это пять :)
    Ответить
  • krexfexpex
    25 фев 10
    В каждой шутке есть доля шутки.
    Это даже не пародия на тот маразм что вовсю валится на наши головы.
    Это то что реально происходит.
    Суворов , Новодворская, СМИ все хором и еще много разной швали
    Несут "правду" в народ.
    Поколение другое и все..
    Важнейшей причиной пожара Москвы в войне 1812 года будет отсутствие
    Коллы у пожарников и падение Берлина будет обусловлено исключительно сырой майской погодой.
    Есть книга одна "Ночной горшок с цветочным бордюром".
    Там после ядерной войны из всех городов мира остался только Голливуд. Боеголовку пожалели.
    И мир начали отстраивать по образу и подобию.
    Мужики! Война что уже закончилась?
    Почему такой идиотизм в мире?
    Ответить
  • V
    25 фев 10
    если честно, то я ничего не понял из того что прочитал :(
    Ответить
  • locky050465
    25 фев 10
    с одной стороны конечно автор прав. прав в том что если кто-то написал оду значит какоето событие могло-бы иметь место в истории ( повторю для тех кто непонял , восхваляющие стихи иногда бывают непрвы). но реконструировать по стихам битву я думаю было-бы бредом, вы запутаетесь в словах точнее уже запутались. данная вами фраза : чужие изорвать мундиры : говорит о том что и хотел сказать нам Лермонтов тоесть нанести повреждение данной одежде. слово басурманин означает чужой, не наш , не нашей веры. французы ведь небыли православными."Уланов с пестрыми значками", автор ХА-ХА три раза это уже не смешно , ( если вашим историкам нечем занятся так и скажите народу) посмотри на форму что Русской что Французкой армий тех времён, у них нехватало только наверное самурайских бантиков. улан это лёгкий кавалерист, этот род воск был в обеех армиях. и т д и т п . честно говоря работа над : Бородино : считаю что провалилась
    Ответить
    • cuvan
      Вообще-то автор иронизирует
      Ответить
  • B
    25 фев 10
    1)Бусурман — ... всякий иноземец и иноверец...(В.Даль)
    2)Уланы — наряду с гусарами род легковооружённой (в противовес кирасирам) новоевропейской кавалерии, вооружённый пиками, саблями и пистолетами.....
    Ответить
Сделано с noname
full image