В Россию возвращаются продуктовые карточки?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Wervolf35
    20 фев 10
    дожили, на дворе 21 век. а в России продуктовые карточки... спасибо партии родной, и лично дорогому вовану за такое отношение к стране. И не надо говорить, что кризис, что мы встаём с колен... На колени страну питерское ханство и поставило, а теперь имеет нас и в "хвост и в гриву".
    Ответить
    • alsuh
      Wervolf35 20 фев 10
      а ты в курсе, что в США специальные купоны для малоимущих выпускаются(ооочень давно,между прочим). именно для оплаты товаров первой необходимости(пиво на них, к примеру не купишь...)... там тоже спасибо "партии родной" и "питерскому ханству"? Чем плоха идея материальной поддержки малоимущих? Нде сказано про "продуктовые карточки"? Деньги на пластиковую карту — это несколько иное, а если в карту "вбить" ограничение по типу расходов, будет как рах правильно, а то у нас начали заменять льготы деньгами, а вот куда в итоге льготник их тратит — государству всё равно... А вот пресловутые талоны для малоимущих и сейчас есть во многих регионах( как и раньше были) , вот только они — для особых "ветеранских" магазинов со своим, весьма специфическим ассортиментом и непонятным ценообразованием.. А чего проще — дай человеку деньги — и он сам решит молока купить, рыбы или мяса..
      Ответить
      • A
        alsuh 20 фев 10
        Талонов в сегодняшней России нет. И не надо лгать о многих регионах. В ветеранских магазинах по всей России ветераны и другие категории льготников могут приобретать продукты по сниженным ценам по предъявлению соответствующего документа.
        Ответить
      • Sorc
        alsuh 20 фев 10
        "дай человеку деньги — и он сам решит молока купить, рыбы или мяса.."
        Просто опасаются, что человек решит купить просто водки.
        Будет как в анекдоте:
        — "Папа, я хочу пирожок!"
        — "Сына, я тоже хочу пирожок, но денег хватит только на водку".
        Ответить
      • Sorc
        alsuh 20 фев 10
        Если следовать правилам построения "жёлтых" заголовков (коих, кстати, на Ноунейм — меряно-немеряно), то я могу написать -
        "ШОК! Борис Яременко — отсосал! ФОТО!"
        Содержание — статья Бориса Яременко отсосала 500 Кб траффика. Впустую. :)
        Ответить
    • alsuh
      Wervolf35 20 фев 10
      ты бы ещё нострадамуса процитировал: так же туманно к любому поводу привязать можно...
      Ответить
  • albag
    20 фев 10
    + Демократы ау!
    Ответить
    • M
      albag 20 фев 10
      А они не заметили как бы !
      Ответить
  • raw22
    20 фев 10
    И стоило разваливать союз чтобы опять к этому возрощатся.?
    Ответить
    • M
      raw22 20 фев 10
      Ну уж не скажите, а разворовать под шумок либеральных реформ в экономике то, что строили отцы и деды все 70 лет Советской власти ? Ведь всё это в результате черной приватизации перешло в личную собственность кучке уголовников, имена которых сейчас фигурируют в списках "Форбс" и отчетах прессы об оргиях в Куршевеле !
      Ответить
  • N
    20 фев 10
    Надо просто убрать всяких посредников и цены будут в 3-10 раз ниже чем сейчас.
    Практически любой продукт (товар) пока дойдёт до прилавка через пять-десять разных накруточно-обогатительных фирм уже становится чуть ли не золотым.
    А в промышленности ,сколько фирм( в некоторых численность порой всего два-четыре человека) работает по системе отката, за это вообще надо давать пожизненное. Вся промышленность сейчас так работает в России, заказ не получишь пока не отдашь 50%-70% от полной стоимости заказа кучке каких то паразитов-посредников.
    России суждено быть постоянно бедной и нищей, преступно-коррумпированной по самое некуда.
    Ответить
    • VICTORINOX
      Тут вопрос даже больше не в посредниках, а в наценке магазинов — ежели суммарную наценку лимитировать в пределах 15% от стоимости, за которую товар продаёт сам производитель, то всё пучком будет. Но ведь каждый же хочет себе майбах ко дню рождения — отсюда и цены.
      Ответить
    • tsgun
      nemo2006 20 фев 10
      Да можно убрать посредников не вопрос, только на сегодняшнем этапе это приведет к безработице и уменьшению платежеспособного спроса. Оно тебе надо? Возьмите статистику по промышленному производству, по бюджетникам, по составу бюджета страны. Мы все живем на деньги от продажи ресурсов как бы нам не было обидно, но мы в чистом виде сырьевая колония. Внутренний рынок не развит, банковский сектор вообще без слез смотреть не возможно. Правительство не имеет никакой внятной экономической программы развития, налоговое законодательство граничит с безумием, да много чего можно сказать. Пусть уж лучше пока перекупщики работают, а не бродят в поисках работы и как следствие этого не сидят на пособии.
      Ответить
    • dezt
      nemo2006 20 фев 10
      Был фильм о ценах, в котором приняли участие хозяева "Пятёрочки", "Перекрёстка" и прочих торговых сетей. Знаете, выяснилось, что для поднятия цен наличие посредников вовсе не обязательно.
      Ответить
    • imsmoke
      народ виноват
      Ответить
    • moiomo
      nemo2006 20 фев 10
      "Главный посредник" — ГО С У Д А Р С Т В О ! ! ! Это его налоговые органы требуют поднять цены, НЕ ДЕЛАТЬ СКИДОК НИКОМУ (ни инвалидам, ни ветеранам ...), и берут налоги не по своим законам даже, а "на глазок"!!! Но им и этого мало! Им еще хочется, наличкой в карман! На месте! И немедленно!
      Ответить
      • M
        moiomo 20 фев 10
        Так скажи спасибо, что ты не в гулаге, коммерс.
        Ответить
    • M
      nemo2006 20 фев 10
      Надо не посредников убирать, а всех коммерсов.
      Ответить
  • tsgun
    20 фев 10
    Чего то я не понимаю, заголовок какой то неправильный. Суть продовольственной карточки во времена СССР была несколько иной нежели то что написано в статье. Можно это новшество назвать социальной субсидией, но никак не продовольственной карточкой. Карточка давала доступ к приобретению социально значимых товаров, некий распределительный механизм, а в статье говорится о денежном стимулировании при избытке товара повышенного спроса.
    Ответить
    • purukuumi
      tsgun 20 фев 10
      +100!В совсем небедных США подобные программы существуют очень давно.Автор спекулирует информацией.Это попахивает провокацией.А новость,несомненно очень хорошая.
      Ответить
    • arctur20
      tsgun 20 фев 10
      Над собственным народом!
      Ответить
  • sersto
    20 фев 10
    Мда, вспоминается фраза из анекдота — "Врут собаки, не может солдат съесть два мешка брюквы в день."
    Ответить
  • vogelrook
    19 фев 10
    Дерипаска не голодает? А то как-то боязно за него (злой смайлег).
    Ответить
  • bch
    19 фев 10
    Оно и правильно.
    Мне со своей зарплатой в Газпроме стыдно смотреть на людей, экономящих каждую копейку....
    Ответить
    • Andrey_sh
      bch 20 фев 10
      Тут не стыд нужен, а состродание и желание помочь кто чем может.
      Ответить
    • L
      bch 20 фев 10
      А поделиться со старушкой-соседкой мысли не возникало?
      Ответить
  • dingo
    19 фев 10
    Я не съедаю 120 кг хлеба в год 0_о
    Ответить
    • 4
      dingo 20 фев 10
      а я съедаю. это всего 300 грамм в день. потому что на пенсию в 4200 больше ничего не купишь.
      Ответить
    • moiomo
      dingo 20 фев 10
      Недоедаешь значит? Не могли бы вы, пожалуйста, всё что не доедаете, прислать голодающим ...
      Ответить
      • 4
        moiomo 20 фев 10
        увы, что недоедаю, забирают дети африки
        Ответить
  • svetamusin
    19 фев 10
    Быстрей бы а то помрём с голоду!
    Ответить
Сделано с noname
full image