-
-
-
15 фев 10...и винда не с кассеты грузится,без душераздирающего скрипа..фууу:)
-
-
15 фев 10Меня вот тоже смущает вопрос многократной перезаписи. Флэшка, отформатиррованная в NTFS, умирает на порядок быстрее. Опять-таки, в программых роутерах типа Vyatta и иже с ним, которые запускаются с flash-IDE, производители советуют отключать логгирование, чтобы флэшка не убилась быстро.
В таких накопителях работают алгоритмы, предотвращающие запись в одно и то же место на диске. Но проблема в том, что эффективность до сих пор колеблется в районе 60-70%... Т.е если такие диски будут стоять на серваке, с постоянными логами и файлами подкачки, то через какое время они начнут лететь? Хотелось бы циферок. Полгода назад читал статью по этому поводу (хоть убейте, не помню где) и цифры там были не радужные. При интенсивной перезаписи — где-то 4-5 лет...-
15 фев 10Тесты показали, что при записи в среднем 100гб в день, SLC-драйвы будут работать по пессимистичным оценкам 30-40 лет, по оптимистичным — до ста (без учета простого старения самих материалов, разумеется). Дешевые MLC будет жить ок. 5-7 лет.
По поводу своп-файлов и т.д. — алгоритмы wear-leveling'a действуют вне зависимости от файловой системы и ОС, т.е. фактически ОС не может контролировать носитель на физическом уровне. Поэтому даже "статичные" многократно перезаписываемые файлы теоретически не окажут негативного воздействия. -
-
-
-
-
15 фев 10Но ведь можно и 3,5" склепать... Для пользователь стационаров. Все же потише жужжать будет...-
-
-
K15 фев 10Вы че??? Когда носители в полупроводниках из ячейки в ячейку перепрыгивают, не токмо жужжит, еще и бренчит!
-
-
15 фев 10Как чем? Головками, блинами, и вообще — механикой своей... Я имею ввиду, что винты тише будут работать, и винтами жужжать меньше будут. Точнее винты вообще жужжать не будут, и комп будет тише работать. Еще бы кулеры енти куда-нить деть... А без них низзя... У меня дома Африка. Т.е. жара жуткая. Топят отлично, пожэтому перегрев проца мне как-то не нужен.
-
15 фев 10В статье идёт речь о твердотельных накопителях. В них нет никакой механики.
-
15 фев 10Дык я и говорю, почеум их выпускают только на 2,5". Можно и на 3,5", чтобы можно было поставить в стационал, вынуть оттуда жужжащие механические винты, тем самым уменьшив шум самого стационара. Можть хватит тупить?
-
-
-
-
-
-
-
D15 фев 10Все эти технологии скорее серверные, чем домашние, так как дома кидать Тб информации приходится очень редко, как и папки >1Kk файлов, с точки зрения софта и игр современных дисков за глаза. А особые фанаты всегда могут собрать страйп.
-
15 фев 10Красота!
А что с ценами? Наверняка сопоставимы с ценами на 20-мегабайтные винчестеры в середине 80-х? =))) -
15 фев 1032-Гбайт флэш-винчестер Samsung Flash SSD: прощайте, жёсткие диски от 20 октября 2006 !!!
thg.ru/storage/samsung_flas...-
Aalevary АВТОР15 фев 10Идея, конечно, возникла немедленно при появлении энергонезависимой памяти.
Здесь принципиальная разница — в технологии и в топологических размерах.
Ведь эти "интели" 25 нм уже достигли и замахнулись на 10 нм ...
А это значит принципиально другое быстродействие и энергопотребление. Ну и ёмкости, естественно.
-
-
Сделано с
NoNaMe