" - Нургалиев тебе не поможет!..." или за что милиция не любит композиторов?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makrushertz
    10 фев 10
    Рассказ ну как то уж очень за уши притянут. Ангел проффесор и демоны ппсники. Наверняка интелегентный проффесор с похмелья орал на всю улицу: Какие документы??? Да вы знаете кто я??? Да я вас уволю!!!... ну или что нить в этом роде...
    Ответить
    • G
      Да, конечно, ты прав. Они совершенно законно побили его. Имели право. Это профессорское быдло так и надо учить. Они там себе нимбы не помяли? Не перетрудились, болезные? А ещё и стресс....
      Ответить
      • S
        ага а потом один из них пойдет и в супермаркете людей "покоцает" (из-за стресса). И во всем будет виноват быдло-профессор
        Ответить
  • locky050465
    10 фев 10
    тут недалеко была статья про-то как подрезали гаишника, всё правильно и неправильно . правильно потому что наших ( защитничков ) нужно адекватно наказывать кто как может, но это всёравно неправильно. в старые времена при въезде в город обязательно стояли висильницы и колья которые редко пустовали а иногда и в центре города. так-что таких защитников нужно вешать чтобы видели другие чем заканчивается ненависть в погонах к секс меньшинствам , спорт фанатам, к вшивым интелегентам (по их словам),к работяге который на автопилоте никого нетрогая идёт домой, да ко всем кто непонравился очередному ублюдку в форме
    Ответить
  • DEL_WOLF
    10 фев 10
    Ставлю сотку на то, что эти менты, по бумагам отдела кадров, были уволены за два дня до инцидента ))))
    Ответить
    • EugenieM
      можешь проиграть. а вдруг не 2 дня, а 4? но то что они сами заранее уволились — сомнений нет.
      Ответить
    • _TopGun_
      Да уж, как двумя темами выше было, про гаишника..
      Ответить
  • mrtenet
    10 фев 10
    Ментам дорога как тому, кто затаскивал девушку в мерседес
    Ответить
  • P
    10 фев 10
    Этот "профессор кислых щей" сам виноват.
    Менты ИМЕЮТ ПРАВО проверить документы и при отсутствие таковых ДОЛЖНЫ доставить гражданина в отделение милиции для установления личности.
    Если этот "профессор" препятствовал этому, то мент прав.
    Да и рожа у этого "профессора" по правде сказать протокольная.
    Вы же не будете отрицать что гаицы правы, забрав вашу машину на штрафстоянку, если вы ехали на ней без документов?
    Сам не люблю ментов, но в данном случае "профессор" не прав.
    Ответить
    • pavel1000
      И менты ДОЛЖНЫ бить человека при этом?
      Ответить
      • P
        Это можно трактовать и как силовое задержание лица препятствовавшего мероприятиям по установлению его личности.
        Сто пудово, что он не просто спросил "За что?", а стал права качать, медалькой бряцать, грозить Медвепутом, вырываться когда мент хотел его повести за собой.
        Надо было идти спокойно за ментом, а не рыпаться.
        Там бы спокойно все объяснил дежурному, позвонил родным. Они бы подвезли документы. И все.
        Так нет. Этот профессор думал о себе как об избранном. Типа для меня эти законы не действуют. Ну ему и показали, что это не так.
        Ответить
        • T
          poltemp 10 фев 10
          Где записан такой закон, что человек не имеет право нос высунуть на улицу без документов?
          Ответить
          • P
            tihenna 10 фев 10
            В свой паспорт загляни:
            Извлечение из положения о паспорте гражданина Российской Федерации.
            1. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации.
            Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации на территории Российской Федерации.
            Выйти на улицу без паспорта...
            Скажи это жителю Москвы. Эн будет думать, что ты сумашедший.
            Ответить
            • T
              poltemp 10 фев 10
              Да, паспорт должен лежать дома на полочке, а задержать человека на улице, избить и ограбить за то, что у него в кармане паспорта нет — серьезное преступление!
              Ответить
              • pavel1000
                Вспоминается Место встречи изменит нельзя — Паспорт граждане треба носить с собой........
                Ответить
              • P
                tihenna 10 фев 10
                паспорт должен лежать дома на полочке
                Ты точно сумашедший.
                Ответить
                • T
                  poltemp 10 фев 10
                  Нет, не сумасшедший, просто старый человек. При советской власти такие события были невозможны. До перестройки. Я ведь когда-то был активным дружинником, знаю, что говорю.
                  Ответить
            • Fedr
              poltemp 10 фев 10
              А если посмотреть еще лучше, то нигде ты не найдешь упоминания о том, что паспорт необходимо постоянно иметь при себе. Ты обязан его иметь, но носить не обязан. Ps живу в Москве. Паспорт когда ношу, когда нет. По желанию. Если возникают какие-либо вопросы — вежливость и только вежливость. Если требуют документы — права спасают.
              А в реале — не нарывайся — целее будешь. Лучше потратить 3 часа, нежели потом по больницам мотаться.
              Ответить
              • P
                Fedr 10 фев 10
                Паспорт обязаны ИМЕТЬ все граждане Российской Федерации на территории Российской Федерации.
                Как ты докажешь, что ИМЕЕШЬ?
                Ответить
                • T
                  poltemp 10 фев 10
                  Он не обязан это доказывать. Вообще речь не о паспорте, а о произволе и грабеже, это уж точно преступление, или вы и это отрицаете?
                  Ответить
                  • P
                    tihenna 10 фев 10
                    А я удивляюсь еще что так в стране много нелегалов.
                    В ментуре наверное через одного боятся спросить на улице паспорт.
                    Странно, что полкитая к нам не наехало...
                    Ответить
                    • T
                      poltemp 10 фев 10
                      Человека избили и ограбили! Хватит изворачиваться, можно подумать ,что вы это сделали. Причем здесь полкитая?
                      Ответить
                • S
                  poltemp 10 фев 10
                  опять ты не прав, дорогой. Это они должны доказать, что у меня нет паспорта. Презумпция невиновности...
                  Ответить
                • cheeque
                  poltemp 10 фев 10
                  даже в случае очевидности допущенного Вами правонарушения сотрудник милиции обязан Вам разъяснить, что конкретно Вы нарушили, со ссылкой на закон.
                  В Положении о паспорте гражданина РФ записано: «Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации», достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации».
                  Но буква закона «иметь» не дополнена словами «при себе», что означает, что гражданин не обязан носить паспорт с собой. Гражданин может хранить паспорт дома, в банке, в сейфе и т.д.,
                  Ни один сотрудник милиции (если у него с головой все в порядке) не потребует паспорт от гражданина, совершающего утром пробежку в парке, загорающего на пляже, сидящего с удочкой на берегу пруда и пр.
                  Почему же сотрудники милиции требуют иметь при себе паспорт у граждан, находящихся на улице, в парке, в подземном переходе, в общественном транспорте?
                  А все по той же причине: проверить наличие регистрации для выполнения ими и их начальниками плана по «ПАЛКАМ» чего делать (как уже было выше сказано) на улице, в общественных местах, в транспорте, на рабочем месте они не имеют никакого законного права.
                  Ответить
                  • cheeque
                    cheeque 10 фев 10
                    Выше выписка из справки "Юридического отдела Профсоюза сотрудников милиции Москвы"
                    Ответить
                    • cheeque
                      cheeque 10 фев 10
                      А удобное: "пройдемте, там разберемся" — ни к чему не обязывающая стража порядка фраза, вообще универсальный способ помотать нервы(с вариантами) любому человеку и просто гопничество, благодатная почва для любых нарушений.
                      Ответить
                      • cheeque
                        cheeque 10 фев 10
                        Чтоб не дать плохой совет (в наших реалиях) оговорюсь по поводу справки "Юридического отдела Профсоюза сотрудников милиции Москвы" — это найдено в сети и, видимо, в большей степени рассуждение о законности, чем инструкция, но, по-моему, правильно.
                        Однако, лучше, наверное, быть осторожней и выбирать неконфликтный путь, хотя и это возможно ничего не гарантирует, даже трудно сказать что лучше.
                        В любом случае, сотрудники часто просто непрофессиональны и занимаются не делом. Надо реформировать.
                        Ответить
    • Zmii
      poltemp 10 фев 10
      Ты откель?
      Ответить
    • kuz333
      poltemp 10 фев 10
      Так, любезный, гаицы не только твою машинку забрали, они тебя ещё и отимели по полной за то, что ты был без документов и немного расстроился... Правы??
      Ответить
  • I
    10 фев 10
    Проблема в том, что никто из ментов не подтвердит, что они это сделали, и на допросе никто друг на друга не кивнет. Менты — ОПГ со всеми вытекающими последствиями, поэтому дела против них и разваливаются
    Ответить
  • albag
    10 фев 10
    Проверить это все нужно, а потом публиковать с очевидными выводами.
    Ответить
  • tangotr
    10 фев 10
    нургалиева пора в отставку уйти по собственному желанию! В стране шабаш, не умеет он руководить структурой, наслаждается.
    Ответить
  • M
    10 фев 10
    В этом красочном рассказе не хватает одного маленького ньюанса ...
    - Бухал я вечерком дома, выпил пузырь ... нехватило ... пошел в ларек за вторым и закусью... иду шатаюсь ни кого не трогаю... и тут ППСники ...
    ... далее по тексту.... Но согласитесь уже выглядит совсем по другому рассказ... оттенок несколько другой .... как то более правдивее сразу ;)
    P.S.: ППСники конечно люди отмороженные, но не совсем ебанутые на голову так себя вести ... с абсолютно трезвым человеком !!!
    Ответить
    • dimstn1
      mrgans 10 фев 10
      Чо, профессору нельзя выпить? Даже если и выпил, то это ментов-отморозков не оправдывает. Он то профессор, щас шум подняли. А если бы такое случилось с тобой? Об этом бы ваще никто не узнал
      Ответить
      • gezhin
        dimstn1 10 фев 10
        Да он сам видимо сотрудник потому и защищает
        Ответить
        • M
          gezhin 10 фев 10
          С хера ли видно то это ? ;)
          И кстате где видно что я кого либо защищаю ?
          Я просто Чувствую со стороны этого Композитора "пидарство" в его рассказе.
          Ответить
      • M
        dimstn1 10 фев 10
        Конечно профессору выпить можно, я и сам выпиваю бывает. Но если уж был под шафе то так и укажи в своем рассказе что бы быть до конца честным.
        Зачем тогда вообще милиция если она не может проверить документы у вызвавшего подозрения, Нетрезвого мужчины с пакетом ? Нет документов будь любезен подчиниться, без всяких пререканий, Законному требованию сотруднику правоохранительных органов при исполнении, и пройти в отделение для выяснения личности.
        Посмотрел бы я на этого Композитора, "п..ра", который бы начал залупаться на полицейского где нибудь в Нью-Йорке.
        Ответить
    • mrtenet
      mrgans 10 фев 10
      В любом случае бить человека нельзя и это их не оправдывает. По Вашим словам все бомжи-синявки должны быть вечно избиты.
      Ответить
    • P
      mrgans 10 фев 10
      +100
      Ответить
  • napster777
    10 фев 10
    Хороший менты — в хороших гробах.
    Ответить
    • dimstn1
      не так! С учетом того, что наша милиция творит каждый день, несмотря на широкую огласку их произвола:
      Хороший мент — мертвый мент!
      Ответить
Сделано с noname
full image