Начальник ГУВД Москвы В. Колокольцев - «Лучших у нас нет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • loki22loki22
    2 фев 10
    надо было статью назвать «Нормальных у нас нет»
    Ответить
  • Santel
    2 фев 10
    про камеры — сильно их обули ;-)
    Ответить
  • purukuumi
    2 фев 10
    Предлагаю генералу погулять вечером в парках без удостоверения МВД,в гражданской одежде,без охраны и оружия.
    Ответить
    • I
      дадада
      Ответить
    • arctur20
      Так его же свои менты и обуют.
      Ответить
      • loki22loki22
        хорошо если еще и отпиздят, может задумается человек
        Ответить
  • R
    2 фев 10
    Когда в обществе нет понятия Порядочность Нравственность Мораль Уважение и их носителей их называли раньше "Соль земли" будет бардак,все аспекты деятельности нельзя уместить в рамки закона.Возле каждого человека нельзя поставить милиционера а кто возле милиционеров судей прокуроров законодателей будет стоять.А когда в обществе главенствующее место занимают незыблемые ценности.Каждый сам будет для себя и милиционером и судьей.Президент у нас юрист и он пытается законом решить все проблемы также как программист все проблемы думает решит автоматизацией или повар накормив весь мир.Романтик.Нельзя все списывать на несовершенные законы.Не закон во главу угла а ценности более вечные.Вот когда это только поймут власть придержащие.Я то понимаю,вот только крышу сносят большие кресла.
    Ответить
  • kukaracha
    2 фев 10
    Одно слово — мeнт.
    Ответить
  • R
    2 фев 10
    очень точно ...о защите своих каких-то прав... оказывается есть какие то права у населения зачем то..
    Ответить
  • Dnny
    2 фев 10
    читая все это, почемуто сложилось мнение, что афтар взял статью перевел ее в промте на английский, а потом обратно. :) это не в обиду афтару.... просто этот мент так отвечает...
    Ответить
    • abv369
      Dnny 2 фев 10
      И это Начальник ГУВД Москвы!
      Если он еще и пишет также.......
      Где же он учился и на какие оценки (отметки)?
      А читать он умеет?....
      Ответить
    • FaustOVO
      Dnny 2 фев 10
      Вполне нормально читаемая статья. Для тебя русский язык родной?
      Ответить
  • B
    1 фев 10
    А какой это по счёту начальник УВД Москвы ???? который так говорит о тяжкой милицейской доле....
    Ответить
  • kaban3
    1 фев 10
    Насчет "Речника" согласен. Каждая либеральная свинья только и делает, что хрюкает о правовом государстве и необходимости соблюдать закон. А как только доходит до необходимости доказать свою приверженность к законным способам (в данном случае — поддержать необходимость исполнения решения суда), так сразу начинаются отмазки и призывы похерить решение суда.
    Ответить
    • garryc
      kaban3 1 фев 10
      так решение суда — ошибочное и апеляцияподана (как положенно — в срок), НО не дожидаясь решения высшего суда — снесли, а у людей и планы БТИ на руках (с печатями).
      Зато на другом берегу — тишь и покой (без бумаг)...
      Ответить
      • FaustOVO
        Уже было 3 апелляции — вынесен приговор 3й инстанцией, причем он подтвердил все предыдущие — что тебе еще надо? в Страсбург иди — там любят против России приговоры выносить.
        Ответить
    • leedy
      kaban3 2 фев 10
      Умник! А ты знаешь, что выселение людей по ЗАКОННОМУ решению суда — ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ выполнять в зимнее время года?!
      Ответить
      • G
        Откуда выселять это ведь ДАЧИ
        Ответить
    • yurov
      kaban3 2 фев 10
      Вспомните Христа, который по приговору суда был распят на кресте
      Ответить
      • FaustOVO
        И что теперь? не судить ибо да не судимы будем? даешь свободу всем зекам — пусть покажут все прелести демократии.
        Ответить
    • D
      kaban3 2 фев 10
      Мистер Х купил (подарили, вручили) дом (землю) в какой то отсталой деревне за Х копеек. Все законно и формальности соблюдены. Все довольны. Через 100 лет появляются законы что нельзя тут жить (строить, растить). Мистера Х выкидывают на улицу. Именно это и происходит на Речнике. Со слов старожилов... А там ( по телеку) показывали ВЕТЕРАНОВ! и далеко не в хоромах живущих. Но, "таки да", живущих на земле с баснословной стоимостью!
      Ответить
      • D
        despam 2 фев 10
        Сначала был ЗА "власть" — думал так им "олигархам". Потом увидел, что не все там такие. И понял что на их месте ТОЧНО ТАК ЖЕ! могу оказаться я! Придумают новые законы. Отличие только в том что моя дача в глухой деревне и она Олигархам накуй не нужна :)
        Ответить
        • FaustOVO
          Бля не было нового закона — с самого начала действовал запрет на строительство домов — еще в 1980 году там собирались все дома снести, но почему то не снесли. А олигархи или нет — закону до пизды.
          Ответить
          • V
            Почему-то? Откупились, а сейчас видимо денег не хватило.
            Ответить
      • FaustOVO
        Ты че тупой?
        Мистеру Х дали место под огородик, с действующим запретом на строительство домов. А ему похеру он построил домик пяти этажный на 400м2 — вот пусть теперь и идет жить на улицу раз нарушил закон.
        А новых законов не было. Сперва почитай все что на эту тему написано.
        Ответить
        • D
          Ты мне не тыч... И ротик прикрой... Тем более с такими высказываниями...
          Еще раз говорю не из СМИ узнал о реальном положении дел. И в 56м не было таких законов! Даже если верить ТВ — сказано "сарай" может поставить. (Хотя реально на момент выделения земель таких законов не было). Это раз. Второе — не у всех там хоромы по 400 квадратов! И не все на джипах по тверской катались перед мэрией. А уважение к Ветеранам ВОВ — которые там тоже проживают могли бы проявить. И если уж собрались сносит то действительно начали бы следовать букве закона на противоположном берегу.
          Ответить
          • FaustOVO
            Ответить
          • FaustOVO
            Я прежде чем судить пытаюсь узнать все о теме рассуждения. А вот ты похоже даже не пытался поискать информацию.
            Ответить
            • D
              Если перечитать что я писал выше — узнавал! НО не из СМИ и ТВ! А у людей в третьем и четвертом поколении москвичей! Им я поверил больше, чем быстро приготовленным сегодняшним док-вам. Первоначально у меня было абсолютно такое же отношение. Но увидя старика у которого больше нет дома и замки по ту строну речника в той же природоохранной зоне почему то сменилось мнение. Всем ясно куда эта земля пойдет и что проще снести дом этому старику чем те замки. Ведь "разберуться" (уже вроде приостановили снос) но старику дом не вернут. А замки как стояли так и будут стоять. Их владельцы смогли на джипах "покрасоваться" на Тверской. А ведь могли бы с них и начать... Эх...
              Ответить
              • FaustOVO
                Бугагашечки.
                ты в тюрьме к зеку подойди и спроси за что сидит — 99% скажут что ни за что.
                А ты кстати знаешь что преступно нажитое у нас не возмещается владельцу. Т.е. покупая краденый телефон будь готов, что у тебя этот телефон заберут а тебе ни копейки не дадут. Так же и с домом, жалко дедушку конечно, но дом незаконно построен — будет снесен.
                У дедушки есть шанс подать в суд на того кто ему этот дом продал.
                Ответить
            • D
              Отвлекся от темы...
              Сейчас (сегодня) имея свой угол властьНЕимущие могут в любой момент его лишиться по воле-прихоти власть-деньгоимущих. И от этого НИКТО не застрахован! НИКТО! Что самое страшное.
              Ответить
              • FaustOVO
                Опять же законы обратной силы не имеют. Почитайте литературу. Допустим если вчера можно было плевать на пол и я плевал, а сегодня запретили плевать — то я не подсуден, т.к. закон принят позже деяния.
                Ответить
          • V
            Ну если подтянули Кучерену, значит у нас Ветераны ВОВ нынче как олигархи имеют доход.
            Ответить
            • B
              оставим ветеранов в покое.. у Колокольцева наверно тоже не 6 соток с туалетом а????
              Ответить
  • B
    1 фев 10
    борьба идёт .... как только человек в погонах открывает стрельбу. пресс служба МВД трубит ... он был уволен из наших рядов за день до роковых событий. Вот такая борьба.
    Ответить
    • nimrax
      bomg07 1 фев 10
      согласен специально за такими случаеми слежу практически всегда так и бывает ...
      Ответить
    • R
      Так сказано же что вместе с заявление на прием на работу,он пишет заявление на увольнение без даты.Все это храниться в сейфе начальника.При случае его увольняют задним числом.И при этом объевляется в СМИ что он уволенный ну не наглось и глумление перед народом.Хотя мы все для него или быдло,овощи или электорат избиратель.Думаем! Созреваем!.
      Ответить
Сделано с noname
full image