Убийцы авианосцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 окт 06
    andbel Точную дату назови,я по своим каналам пробью,что было,а чего нет,но я такого не слышал,а раз так,по всей видемости ты не более чем пиздло!
    Ответить
  • A
    2 сен 06
    Просто класс! Супероружие! Только на учениях, на коих ВВП сам лично присутствовал, решили один раз за много лет устроить боевые стрельбы баллитическими ракетами с атомного ракетоносца (подлодки, проще говоря) для пущей важности. Аж 4-мя. Всех предупредили, США в том числе. Мол смотрите, вот мы какие, учения проводить будем! И из этих 4-х БР одна не вышла из шахты, вторая вскоре после выхода из воды упала... Да, такой ВМФ действительно грозен! :-)
    Ответить
  • W
    22 авг 06
    > Пока существует возможность взаимного уничтожения Америкосы будут боятся прямых действий в отношении России. Пока же ее подтачивают изнутри всякими фондами и агентурной деятельностью.
    Паранойя? Это лечится.
    Ответить
    • A
      Чего паранойя...
      doci.nnm.ru
      Хотя бы это можно почитать.
      Иногда можно www.inosmi.ru
      Ответить
    • A
      Чего паранойя...
      lib.ru
      Хотя бы это можно почитать.
      Иногда можно www.inosmi.ru
      Ответить
  • greatpenis2
    21 авг 06
    про шквал полная ерунда. даже у самого аффтара написано, что шквал — ПРОТИВОЛОДОЧНАЯ торпеда. ею по подлодкам пуляют, а не по кораблям. она маленькая слишком для этого.
    Ответить
    • K
      Шквал это торпеда — ракета, для уничтожения надводных и береговых целей, с ядерной боеголовкой, в которой не одна Хиросима. Для авианосца вполне хватит.
      Ответить
      • greatpenis2
        у нее радиус действия 5 морских миль, сам себя содомизишь ядерной боеголовкой!
        Ответить
  • oserges
    21 авг 06
    для кругозора.... статья бесполезная... шквал в любых модификациях штука бесполезная; не зря шквал , который 111-й, сняли с вооружения много-много лет тому назад еще в советское время- и дальность небольшая,а самое главное с ростом расстояния падает точность.. а на 50-ти км стрелять будете в белый свет как в копеечку...(и неизвестно-поможет ли здесь ядерный заряд-считать надо)... гораздо лучшее оружие против авианосцев- это торпеды с наведением по кильватерному следу, которых у америкосов тоже нет... и единственным средством борьбы с такими торпедами сами янки считают использование в качестве живого щита корабль охранения..
    Ответить
    • K
      Не знаю, что там сняли — я служил в 88-91 — еще стояла. Дальность у нее сопоставима с обычной торпедой, а про точность — разброс цели + — 5м.
      Ответить
  • A
    21 авг 06
    На самом деле история циклична и повторяется постоянно. Идет война за ресурсы. Постоянно. Вплоть до уничтожени (индейцы в Америке). Старый свет добыл свою чинность и спокойствие благодаря выкачиванию ресурсов из колоний востока и африки.
    Сейчас другие времена и другие стратеии. Пока существует возможность взаимного уничтожения Америкосы будут боятся прямых действий в отношении России. Пока же ее подтачивают изнутри всякими фондами и агентурной деятельностью. На самом деле у Америкосов есть не один план уничтожения России. Вполне официальные. СССР то уже уничтожили.
    И не надо упирать на индивидуальные личности, типа чего то тебе с этих торпед т.п. Поодиночке нас гораздо проще замочить. Чего и желают Америкосы. Разобщения и расслоения нашего общества. Просто налогоплательщикам (нам) надо знать на что тратят их деньги. Наши торпеды быстрые — хорошо, не зря деньги ушли.
    Ответить
  • P
    21 авг 06
    "Стоимость деликатесов засекречена." — ой ржунимагу... засекретили стоимость икры и сока... аааааааааа.....
    Ответить
  • oserges
    21 авг 06
    не подорвет один или 2 водолаза такую махину... их просто не подпустят к нему.. достаточно периодически ГАС врубать да гранаты кидать (дельфины опять же), даи спец. средства есть.. да если и взорвут пару зарядов... это как укус осы — больно но даже не заразно... разве что ядерный фугас малой мощности...
    Ответить
  • J
    21 авг 06
    кстати, а вот реально, а если водолазы ? как от них защититься ?
    это же и наших судов касается.....тем более что они кажется менее подвижны....все больше в портах стоят....
    Ответить
    • 1
      если не изменяет память, — что-то в наших портах и было подорвано
      Ответить
  • 1
    21 авг 06
    О водолазах (аквалангистах, пловцах)... Для чего нужен современный и боеспособный флот? Это сила сдерживания. Во времена СССР военные суда Турции (натовского гос-ва) не очень-то бороздили даже свои территориальные воды Черного моря, — не принято было так шутить со сверхдежавой. А у сверхдержавы, не секрет, стратегические интересы повсюду. Если это сверхдержава. И факты новейшей истории это подтверждают — приход Горбачева->Ельцина, — все форпосты России отданы сами знаете кому. Средиземное, Черное, Индийский океан, — можно продолжать... Так вот о водолазах. Это не сила, это инструмент. Диверсионно-разведовательный. Как сила хорош для Ирака, например. А для сверхдержавы серьезно об этом говорить, — тогда уж надо перечислять весь оборонный комплекс, начиная с РВСН и систем спутникового слежения и наведения — до ...водолазов.
    И, кстати, "что почем" — бомбардировщик-неведимка тянет порядка 1 млрд. зелени. Слабо быть сверхжержавой, когда такие ценники? Нет уж, мы возьмем акваланг, схемку, инструкцию и магнитную мину, и поплывем патрулировать в чьих-нить нейтральных водах. Пускай нас уважают!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026