Энергосбережение за счет здоровья?...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    30 янв 10
    не знаю как электромогнитное излучение, а вот глаза устают крайне быстро.
    Ответить
    • pmobile
      yazenn 30 янв 10
      Эт да, и мелкие предметы хуже различать ...
      Ответить
    • mazdan
      yazenn 30 янв 10
      думаю это от спектра и от мерцания. Мы его, конечно не видим физически, однако лампочка мерцает. Лампа накаливания — нет. Монитор ведь тоже на частоте выше 80 Гц не видно как мерцает, однако глазки устают =) когда книжку весь день читаешь не так устают (конечно книжка не сама свитит, а отражает — тоже есть разница) но я думаю мерцание играет роль всё же.
      Ответить
      • lMasteRl
        mazdan 30 янв 10
        Лампа накаливания мерцает с частотой 50 гц...
        Ответить
        • S
          lMasteRl 30 янв 10
          100Гц, как, кстати, и "живая" люминесцентная...
          Ответить
  • bos805
    30 янв 10
    Электромагнитная составляющая СВЧ излучения мобильного телефона в 5 см превышает энергосберегающей лампы в 4 раза, но почемуто все пользуются
    Ответить
  • BadCat
    30 янв 10
    я не понимаю, с какого правительство решает за меня, чем мне пользоваться! я плачу за лампы, за электричество в полном объеме! позвольте мне самому решать, что вкручивать и куда. лучше объясните, с какого установлены такие пошлины на загран паспорта?! икры стало не хватать на бутерброд рулевых? так начните экономить с себя и перестаньте уничтожать народ. и будет вам счастье.
    Ответить
    • robinzon
      BadCat 30 янв 10
      Да самое поразительное в этом факте, если они так заботятся о гражданах, что бы они меньше платили за энергию, почему тогда не снижают цену на энергию( ну что бы народу легче было), а наоборот повышают? Да и по идее им же вроде как бы выгодно должно быть, что я больше плачу за энергию. Дисходя из этого сделаю простой вывод, что используя энергосберегающие лампы не так заметно повышение цены на энергию. Вроде платишь как бы меньше, а в итоге пользуешь энергии больше.
      Ответить
  • G
    30 янв 10
    1 секунда как последующие пять, а остальные несколько часов?!
    Ответить
    • F
      gadjie 30 янв 10
      Не парься. Подобный эффект проявляется и у ламп накаливания и фактически всех электрориборов. У ламп накаливания проблема решается плавной подачей напряжения. Этим мы ещё и срок службы лампы продлеваем в несколько раз.
      Ответить
    • slovelissimo
      Это не важно,ты что-ведь надо же написать "вот и получается..." -пусть нифига не получается, но ФАКТ-это такая штука,которую надо обязательно указать.Пусть и обыграв под совершенно другим углом.
      Ответить
  • W
    30 янв 10
    Купил фирмы Космос — в топку....перегорают часто, за пол года 4 из 5 выбросил. Икеевская 5 лет работает какого то... Но приятнее обычная лампа накаливания...ставлю вместо сгоревших энергосберегающих..
    Ответить
    • slovelissimo
      Могу тебе со 100% уверенностью сказать,что проблема не в лампочках в твоём случае,а в электропроводке и напряжениях в сети,куда эта лампочка включена.
      Ответить
    • mrzorg
      weelman 30 янв 10
      И самое странное, что обе лампы, икеевская и космос произведены в китае. )
      Ответить
      • slovelissimo
        И что? Что,в китае один завод на весь мир производит?
        Ответить
  • tigeric
    30 янв 10
    Это как с разделом единых энергосистем, обещали понижение тарифов, а вышло повышение.
    Скорей всего пролобировали китайские производители люминистента.
    Ответить
  • murray1966
    30 янв 10
    энергосберегающая лампа 35 Вт = 100 Вт лампы накаливания
    светодиодная лампа 13 Вт = 100 Вт лампы накаливания
    Даёшь LED лампы! Да здравствует экономия!
    Ответить
    • slovelissimo
      А нынешние LED-лампы очень даже хороши,плюс имеют кучу плюсов и свободное варьирование по теплоте цвета в зависимости от используемых диодов.Только цена у них....
      Ответить
    • S
      murray1966 30 янв 10
      Откуда дровишки?
      Люминесцентная лампа имеет светоотдачу на уровне 70 лм/Вт, т.е., светодиодная — 70*35/13 = 188 лм/Вт!!!
      Крайне интересно, как можно получить такую эффективность от LED светильника (лампы) если промышленно выпускаемые светодиоды имеют светоотдачу на уровне 100-120 лм/Вт (особенно учитывая, что полностью реализовать светоотдачу светодиодов в лампе не удастся — будут дополнительные потери и излучения и мощности)...
      Ответить
      • slovelissimo
        ээээ...ты когда последний раз интересовался диодными лампочками? Да,они есть разные,но найти 2-3W лампу со светимостью от 160 лм -без проблем... А современные сфетофоры- тоже не led; ну не хочешь же ты сказать,что они слабее ламп накаливания...
        Ответить
        • slovelissimo
          опечатка-матрицы светофоров на сверхярких LED.
          Ответить
        • S
          1. Ну а если поделить 160 лм на 3Вт? Получим 53 лм/Вт. Действительно, купмть такие LED лампы можно без проблем (правда они несколько дороговаты дороговаты ;-( ). Только вот их светоотдача более чем в 3 раза хуже Вами заявленной и, более того, не превосходит, а уступает светоотдаче люминесцентных ламп ...
          2. Увы, но светоотдача и световой поток (слабее-сильнее) — это совершенно разные параметры излучателей. Кроме того, речь ведь идет о сравнении ламп для освещения (т.е., белого цвета). В случае же светофора Вы пытаетесь сравнивать источник белого цвета+светофильтр и практически монохроматический излучатель (светодиоды). Естественно, ни о какой корректности сравнения в этом случае речи быть не может — совершенно другая цель.
          3. Так откуда все-таки дровишки то? Чем Вы подтвердите, что белые светодиодные лампы имеют в 35Вт/13Вт=2,7 раза более высокую светоотдачу, чем белые люминесцентные?
          Ответить
  • K
    30 янв 10
    Как-то читал в интернете про безопасный уровень электромагнитных полей, было указано значение 2 мкТл, при этом не важно на какой частоте и т. п. Вспомнив, что у Земли есть свое магнитное поле, я с ужасом обнаружил, что его напряженность 50 мкТл. Аааа... мы все умрем. А вы говорите лампочки.
    Ответить
  • S
    30 янв 10
    Автору нужно обратится к психотерапевту по поводу панических атак. А аргумент о изношенности наших сетей вообще доставил )).
    Ответить
  • T
    30 янв 10
    Выходит, зря Ильича в гробу переворачивали?
    Ответить
Сделано с noname
full image