Энергосбережение за счет здоровья?...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    30 янв 10
    Не знаю как с фоном в радиусе 15 см, а ртуть в россии действительно никто не утилизирует, а её в лампе немало.
    Ответить
    • S
      qweasd 30 янв 10
      "ртуть в россии действительно никто не утилизирует"
      ???
      Возможно, что где-то и есть проблемы с приемом на утилизацию ртути и ртутьсодержащих отходов. Но немало мест, где этой проблемы нет. Причем речь не о столицах: например, в Великом Новгороде ЗАО "Меркурий" (metec.ru) не только принимает, но и обезвреживает ртутьсодержащие лампы.
      Ответить
  • S
    30 янв 10
    Я перевёл всю квартиру на энергосберегающие лампочки. Свет нормальный, если покупать тёплого света. Горят годами и ничего им не делается. Только брать надо качественные именитой в этой области компании. Да и нельзя их вешать вместе с подсвечивающей лампочкой в выключателе. Раньше платил в месяц за 500 кВт, теперь за 250. Качественная лампочка стоит 200р. В месяц окупается две лампочки..
    Ответить
    • lehacom
      Всё Верно. Просто тут многие не в курсе похоже, что всё таки есть на российском рынке нормальные лампы, которые отрабатывают положенные часы. Но большинству видать всякий хлам попадается в магазинах и пищат они и мерцают.
      Ответить
    • xuman
      Sic0rski 30 янв 10
      у галогенок коэфф CRI гораздо больше!!!
      так что не надо тут про сберегайки... им еще до этого... как нам до Плутона)))
      Ответить
      • lehacom
        xuman 30 янв 10
        Это то всё понятно, но всёж старые лампы работают гораздо меньше, горят раз в неделю стабильно. Выпускают отстой всякий, раньше хватало на год, а то и 2.
        Ответить
        • dr_watson
          Раньше в люстре стояли 4х40 Вт нормальные лампочки. Менял 2 раза в год. Три года назад поставил энергосберегающие 4х9 Вт. Пока еще ни разу не менял. Хоть и стоимость их в 3-4 раза превышает стоимость нормальных ламп, можете сами падсчитать их экономичность даже с учетом того, что их реальная экономичность не соответствует предпологаемой.
          P.S. если у кого и горят эти лампы каждые пол года, то это еще не означает, что эти лампы в принцыпе плохие, просто вы не те покупаете. Заплатите чуть дороже и сами увидете. Скупой платит дважды.
          Ответить
    • _
      Извините,вопросик-про крохотный огонёк на выключателе.А почему нельзя их вместе?
      Ответить
      • O
        Потому что тогда лампа будет периодически вспыхивать, просто накапливать заряд и разряжать. Это, во-первых, неудобно, во-вторых, сильно сокращает срок жизни лампы.
        Ответить
  • v13
    30 янв 10
    Автор не сиди у монитора, там обычно 4 такие лампы стоят, 2 преобразователя (до 5 трансформаторов). Фон такой, что скоро вымирать будем.
    Ответить
  • R
    30 янв 10
    Интересно, автор привел данные, что у энергосберегающих ламп предельно допустимые нормы электромагнитного излучения нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы. А какое оно у обычной лампы накаливания?
    Ответить
    • hypersnake
      0 ) Чему там ЭМ излучать то)
      Ответить
    • A
      У ламп накаливания НЕТ электромагнитного излучения.
      Ответить
      • hypersnake
        Врем конечно ) Любой проводник с переменным током излучает эми ) Но вобщем оно близко к 0 ))
        Ответить
      • kotstar
        есть. По свежим стандартам начали контролировать НИЗКОЧАСТОТНОЕ электромагнитное излучение. Так- что лампа накаливания, а точнее её провода теперь тоже считаются небезопасными.
        Ответить
  • K
    30 янв 10
    У нам с в школах сначала бросились выполнять указ Президента накупили их а потом бумажка пришла с надзора что они опасны и в учебных кабинетах нельзя их использовать. Так что можно сказать экономим на своем здоровье. :(
    Ответить
    • kotstar
      Kros 30 янв 10
      и какие лампочки рекомендуют использовать, когда будет полностью запрещен оборот обычных?
      Ответить
  • B
    30 янв 10
    я поставил везде трубчатые лампы, и еще на датчик движения, датчик движения в ванной, он же туалет, и на кухне, в спальной комнате без датчика движения, поставил еще двух тарифный счетчик,
    за электричество было примерно 200-300 р в мес. активно работает посудомойка, стиралка, эл.чайник... иногда в морозы эл.обогреватель.
    но ! чето намудрили в расчетах на эл.энергию, типа усредненная плата за дом, теперь пофиг на всю экономию, и на двухтарифный счетчик (обошелся не дешево), за все выходит порядка 90 р в мес.
    п.с. как то делал подсчеты системный блок с монитором, если работает 24 часа сжигает 5 руб, в мес это будет 150 руб
    Ответить
    • output
      bigint 30 янв 10
      в спальной комнате без датчика движения ))))
      Ответить
  • WnF
    30 янв 10
    Больше всего мне нравится что никто не собирается утилизировать отработанные лампы, которые будут выбрасываться в обычную помойку, бесконтрольно разбиваться, заражая ртутью окружающую территорию. Пусть одна лампочка содержит немного соединений ртути, но в масштабе страны объем ядовитых соединений этого металла, выкидываемых на обычные свалки будет весьма значителен. Оттуда соединения ртути будут вымываться дождями и разноситься ветром, попадая в питьевую воду, да и просто присутствуя в воздухе. Так что вот так экономим энергию за счет здоровья населения.
    Ответить
  • S
    30 янв 10
    1. Увы, но по светоотдаче современные массовые сверхяркие светодиоды пока уступают люминисцентным лампам (тем более газоразрядным лампам высокого давления).
    2. Электромагнитное загрязнение — его тоже вряд ли удасться избежать, поскольку запитать светодиоды непосредственно от электросети невозможно, следовательно потребуется преобразователь и, скорее всего, высокочастотный...
    3. И, наконец, спектр излучения светодиодов также линейчатый (у Солнышка, как известно, сплошной). Т.е., в этом плане, и светодиоды, и газоразрядные (люминисцентные) лампы проигрывают лампам накаливания...
    Ответить
  • lehacom
    30 янв 10
    Где там ртуть то? покажет мож кто. Скока разбивал колбы, кроме запаха ничего. Фигня все это...мерцают (у меня нет), свистят и еще глюки различные. Покупаю Osram, светят нормально. На кухне горит 3 года и по хрен, в коридоре уже 2 года, вкл-выкл раз по 50 за день.
    Свет неприятный это да, даже 2500-2700k и то не всегда хорош по глазам.
    Светодиоды горят ярко, ужасно мне не понравилось, цвет как в фонарике и стоят охренеть.
    Ответить
    • W
      lehacom 30 янв 10
      а Вы считаете там должен стакан ртути плавать?
      Люминесцентные лампы представляют собой газоразрядные источники света, принцип действия которых заключается в следующем: под воздействием электрического поля в парах ртути, закачанной в герметичную стеклянную трубку, возникает электрический разряд, сопровождающийся ультрафиолетовым излучением. Нанесенный на внутреннюю поверхность трубки люминофор преобразует ультрафиолетовое излучение в видимый свет. Подбирая соответствующие виды люминофора, можно изменять цветовые характеристики ламп.
      Ответить
    • sdpoint
      lehacom 30 янв 10
      Гы... разбивал... запах нюхал... эт ж соли ртути...
      Ответить
      • W
        sdpoint 30 янв 10
        ага их не нюхать их лизать нужно было :)))
        сорри за офф
        Ответить
        • seva_lit
          WWK-13 30 янв 10
          если рути выпить стакан то это не так страшно как еслиб нюхать полдня испарения )
          Ответить
          • W
            seva_lit 30 янв 10
            Я в курсе ;).
            В дестве лазали по всяким закоулкам, как то залезли на дальний угол территории котельной, а там хрень какая то свалена была типа вентилей но с манометрами и еще какими то показометрами.Решили разобрать, открутили гаечку а оттуда ртуть вылилась. Разобрали таким макаром штук десять целая лужа ртути образовалась. Уж не помню, что мы с ней тогда делали, помню в итоге каждый себе в баночку набрал ипо домам растащили. Думаю если покопаться в залежах то может и найти получится. А то что не смогли собрать там еще олго лежало кстати.
            Ответить
        • lehacom
          WWK-13 30 янв 10
          остроумно. молодец
          Ответить
          • lehacom
            lehacom 30 янв 10
            WWK-13,
            массовая истерия это, вот что я считаю, всегда что-то новое принимается в штыки.
            Одна Бабка Сказала и вот все интернеты пищат о "зле" КЛМ.
            Просто при нажатии на колбу по неострожности выделяется запах специфический.
            Кстати любителям лизнуть, так вы все можете полизать лампу "ильича" , не обожгитесь только :)
            Ответить
    • I
      lehacom 30 янв 10
      Люминофор содержит соли ртути и закачивается лампа парами ртути. В советских лампах иногда катался маленький шарик ртути . В детстве , помнится , разбивали лампу и натирали люминофором 3 копейки , так они за 20 прокатывали у невнимательных.
      Ответить
    • tertium
      lehacom 30 янв 10
      Там не ртуть в виде металла, а пары ртути! Они-то и опасны. Смертельно опасны. Так что вряд ли стоило их разбивать и нюхать... :)
      Ответить
      • lehacom
        tertium 30 янв 10
        я это не специально их разбил (лопнула колба), так что я не токсикоман.
        :)
        Ответить
    • Nellon
      lehacom 30 янв 10
      Нюхать пары ртути — это, ИМХО, интересно! А последствия — это так, мелочи — некрозы в слизистой желудка, толстой кишки, тубулярный некроз почек с развитием почечной недостаточности. Да, и по мелочи — психические нарушения токсического характера, получившие название "безумие шляпника" (перечитай Льюиса Кэролла).
      Ответить
      • lehacom
        Nellon 30 янв 10
        ой как страшно вы рассказываете, я прям сижу и разбиваю каждый день
        Алису перечитаю обязательно! Спасибо за дельный совет!
        Ответить
    • U
      lehacom 30 янв 10
      где ртуть? ну и вопрос !!! в колбе ртуть... на первых атомных подводных лодках самые э-э-э, как бы сказать, чтоб не обидеть, "ЛЮБОПЫТНЫЕ", ПЫТАЛИСЬ ПОСМОТРЕТЬ РАДИАЦИЮ... в реакторном отсеке... бывало такое... правда уже никто никогда не расскажет, что там увидел...
      посмотреть, понюхать, не найти... — каменный век... за державу обидно... не пойму что это — плохо учились, или научить невозможно?
      Ответить
      • Nellon
        upro 30 янв 10
        Кандидаты на Премию Дарвина! «Darwin Awards» — виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и, таким образом, забрали свой вклад из генофонда человечества, улучшив его.
        Ответить
    • A
      Ртутные пары там есть, содержание из некритично для массового отравления. При нормальной проводке они могут светить и по 5-6 лет, но не в старых домах. При включении-выключении ресурс данного прибора действительно сокращается из за высокой нагрузки пока лампа не нагреется(то же относится и к лампам накаливания). А вот мерцающий свет люминисцента КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется как постоянная нагрузка на сетчатку глаз, на работе работаем а дома отдыхаем с накаливанием.
      Ответить
    • H
      lehacom 30 янв 10
      Мало нюхал, еще 500 лампочек разбей и понюхай. Лампы и похороны за свой счет ессно.
      Ответить
  • I
    30 янв 10
    Здаётся мне что это очередная надувательская афера со стороны правительства, направлена на то что бы " выкачать " с народа побольше денег с целью пополнения бюджета. Рассудите сами, если бы они захотели действительно сэкономить средства, то в первую очередь поставили бы перед собой цель добиться долговечности энергосберегающих ламп, то есть заставить производителей соблюдать нормы, госты и т.д
    Так как обычные лампы исчезнут то у нас просто не останется выбора при покупке ламп и мы будем платить в 5 — 8 раз больше, а менять то будем с такой же периодичностью.
    Вывод: как нас имели, так нас и имеют.....
    Ответить
    • spliner
      isp_28 30 янв 10
      Думается, реально все еще хуже.
      Кто-то на ушко прошептал Медведеву и пролоббировал свое направление.
      Как сосед по даче Путина Ковальчук в свое время про нанокорпорацию прошептал Путину..
      Ответить
      • I
        spliner 30 янв 10
        Ты конечно прав, если копнуть поглубже то реалии конечно это ещё хуже, только мы простые смертные даже не можем себе и представить насколько хуже, ведь это баблище сумасшедшее, миллиарды и миллиарды $ каждый год, а это новые дворцы, дачи, яхты, бриллианты, но кто об этом будет говорить вслух? если даже не простых людей
        " в острог " то что говорить про нас....
        Ответить
    • maniac1975
      А интересно к нему на дачу съездить... У него люминофор стоит?
      Ответить
Сделано с noname
full image