-
22 янв 10Настораживает так сказать избранность акции. Безусловно эта земля понадобилась мэру , причём срочно. Сколько подобных объектов в Москве ? Пусть, например снесут ресторан возведённый в Коломенском где по всем законам запрещено капитальное строительство и на территории находящейся под защитой ЮНЕСКО.-
K22 янв 10Русло Москвы реки не очищалось уже лет 15. А его надо чистить. иначе происходит заболачивание территории. Это самое задолачивание грозит осадкой и разрушением значительного числа построек. Обсуждаемая территория затапливается при открытии шлюзов. Именно поэтому строить там разрешили только сараи для лопат, а никак не жилые здания.
Так что лучше снести несколько дач, чем восстанавливать и отстраивать районы.
По поводу срочности. Вы ознакомьтесь с историей этого "противостояния". эта бодяга тянется уже много лет.
-
-
-
22 янв 10Расплакались бедняжки?!Все там построенное есть самозахват,и когда давали взятки за оформление липовых документов на разрешение строительства,прекрасно это знали.Думали что,как всегда в Расее прокатит ...Не прокатило!Теперь решили обратиться к общественности и "правозащитникам" (им все равно чьи права защищать,лишь бы обратить на себя лишний раз внимание).У нас такие "бедолажки" позастроили особняками все леса и озера,и охраняют эти особняки почище режимных объектов.И,конечно же бумажки у них есть,но все знают,что это "липа".Сносить,сносить и еще раз сносить,не смотря на положение в обществе.Уверяю вас,простых людей там нет! -
22 янв 10В такой стране как наша где многие из элитных поселков построены с нарушением закона. Попытка навести порядок в одном из них действительно воспринимается как беспредел. Конечно жители думают "Вон их сколько стоят и нечего не сносят" А почему не сносят? Потому -что в других есть коттеджи Высокопоставленных чиновников или их родственников или знакомых или дан большой откат....... А этим не повезло......... -
I22 янв 10Для того, чтобы писать всякую хрень про "законность" и "Суды", неплохо бы с матчастью ознакомиться. Тогда, думаю, возникли бы вопросы, вроде "А почему приставы сносят дома, судебные решения по которым не вступили в силу, поскольку в настоящее время обжалуются?" или ""Садовое товарищество было создано 50 лет назад, а парк — 10: какого х...я при определении границ не учли территорию товарищества?" и многие-многие другие...
Кому интересно — читайте сегодняшние "Известия", можно на сайте.-
C22 янв 10Может не надо лицемерить... "садовое товарищество". Видели мы этих "садоводов". Все как один капусту растят. Да, бардака в стране много. Но с когото надо начинать наводить порядок. Эти садоводы думали жопу пригреть на хорошем местечке, пока в стране бардак, неразбериха и коррупция. Только кончилось этот времечко, привыкайте...
-
-
-
22 янв 10"В весеннюю сессию, открывающуюся сегодня в Москве, депутаты Госдумы намерены рассмотреть более ПЯТИСОТ законопроектов." rg.ru
То есть, то что ранее было законным — быстро становится незаконным и наоборот. Все Римское право — это лишь месяц законотворческой деятельности наших депутатов (только!), не считая правительства, решений судов и пр. пр. пр.
Тем более, что все ЗаконоДательство пережило СВЕРЖЕНИЕ существующего социального строя.
Это как пришли большевики, издали Декрет, и всЁ национализировали. Так Вам законно?
-
-
-
-
-
-
-
22 янв 10Если решение суда вступило в силу, и его исполнение судом не приостановлено — тогда да, снос законный. Но если оно обжаловано и в силу не вступило, а все равно исполняется — то это вопиющий произвол.
-
-
-
J22 янв 10А вот мне интересно: дома сносят — это типа решение суда и все такое (не берусь судить о справедливости), а вот почему их сносят так ПО ЖЕСТКОМУ.Без подготовки....Там же люди жили, там же вещи разные там...мебель...не знаю... картины антикварные на стенах висели у кого-то. А это уже ПОРЧА ИМУЩЕСТВА. Компенсировать власти будут что-нибудь?
-
-
Сделано с
NoNaMe