-
22 янв 10С РБК:
Работа по сносу зданий в московском поселке Речник может продлиться еще десять дней. Об этом сообщил журналистам главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов.
По его словам, этот срок будет зависеть от ряда факторов, в том числе чисто технических и даже климатических. "Что касается якобы применения репрессивных мер, хищения имущества, я ответственно заявляю, что таких фактов нет", — отметил Ф.Юсупов. По его словам, личное имущество жителей поселка описывается на месте судебными приставами, а также обеспечивается его охрана.
Также Ф.Юсупов подчеркнул, что насилие к жителям поселка не применялось. "Ситуация вокруг Речника находится в рамках правового поля. Мы будем жестко и принципиально исполнять судебные решения", — заключил Ф.Юсупов.
Отметим, что сегодня житель поселка Речник угрожал властям сжечь себя, если его дом будут сносить. А мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что действия приставов при сносе домов являются абсолютно законными.
КТО-НИТЬ ЗНАЕТ КОГДА ЛУЖКОВ НАКОРМИТ СВИТУ И САМ НАЕЦЦО И ВААПЧЕ СВАЛИТ НА ЗАСЛУЖАНЫЙ ОТДЫХ? -
22 янв 10Для тех кто говорит мол "незаконное строительство халуп", "снесли и поделом" (уж простите, утрирую).
А вот представь на секунду, что тебе дают участок в черте города под огород. Ты бы там дом не построил?
Или бы добросовестно сеял картошечку каждый год?
Не столь важно что там не так с этой землёй, важно что некоторым реально негде больше жить. Проявите хоть немного сострадания, хотя бы виртуально, если не можете сделать этого в повседневной жизни.-
22 янв 10Я бы прежде чем вкладывать деньги (и немалые!) узнал бы об опасности их попросту потерять. И ежель такая бы опасность была, а домик бы ну очень хотелось построил бы халупку, чтоб потом не жалко было. А в случае настойчивых требований о сносе сам бы и поджог :-D
И уж ни в коем случае не стал бы продавать городскую квартиру.
На что надеялись эти марсиане имея только корявые бумаги от правления общества (фактически не имеющие силы)? Вот претензии пусть теперь к правлению и выдвигают.-
-
22 янв 10Да нет, в 1987 году построили себе дачу по такому принципу. За 98км от города. Тогда ближе участки не давали. Строение себя оправдало на 200%. Сейчас туда стало тяжело ездить, да и дорого. Хотим продать, да никому она там не нужна. Так и не сильно расстраиваемся.
Так что бабушка таки оказалась с яйцами! :-D
-
-
-
-
-
22 янв 10Есть судебное решение. Есть исполнительный лист. Приставы действовали строго в рамках закона.
А эта заказуха по всем информационным каналам уже надоела. Несчастные воют... Коттеджик им снесли.. А то что коттеджик на землях особо охраняемых территорий построен, и что это прямо запрещено законом — терпилы умалчивают. -
M22 янв 10Олег Митволь три года назад начал проверку законности постройки этих катеджей в водоохранной зоне — такое строительство категорически запрещено. Но нынешние обиженные в свое время много заплатили московским чиновникам за строительство в природоохранной зоне. ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ ЧТО СТРОЯТ ГДЕ НЕПОЛОЖЕНО. Потом были попытки изменить пределы природоохранной зоны(к "забывчивости чиновников"), суды, и теперь вой проплаченых журнашлюх.
Еще следует наказать тех чинуш что выдавали им разрешения.
Сделано с
NoNaMe