"Аватар" по-московски, или поселок очистили от местных жителей ночью...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimonich2004
    22 янв 10
    С РБК:
    Работа по сносу зданий в московском поселке Речник может продлиться еще десять дней. Об этом сообщил журналистам главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов.
    По его словам, этот срок будет зависеть от ряда факторов, в том числе чисто технических и даже климатических. "Что касается якобы применения репрессивных мер, хищения имущества, я ответственно заявляю, что таких фактов нет", — отметил Ф.Юсупов. По его словам, личное имущество жителей поселка описывается на месте судебными приставами, а также обеспечивается его охрана.
    Также Ф.Юсупов подчеркнул, что насилие к жителям поселка не применялось. "Ситуация вокруг Речника находится в рамках правового поля. Мы будем жестко и принципиально исполнять судебные решения", — заключил Ф.Юсупов.
    Отметим, что сегодня житель поселка Речник угрожал властям сжечь себя, если его дом будут сносить. А мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что действия приставов при сносе домов являются абсолютно законными.
    КТО-НИТЬ ЗНАЕТ КОГДА ЛУЖКОВ НАКОРМИТ СВИТУ И САМ НАЕЦЦО И ВААПЧЕ СВАЛИТ НА ЗАСЛУЖАНЫЙ ОТДЫХ?
    Ответить
    • automaniac
      КТО-НИТЬ ЗНАЕТ КОГДА ЛУЖКОВ НАКОРМИТ СВИТУ И САМ НАЕЦЦО И ВААПЧЕ СВАЛИТ НА ЗАСЛУЖАНЫЙ ОТДЫХ?
      Либо когда помрэ, либо когда Москва перестанет существовать. Путь кремлёвских старцев, фигли! :-D
      Ответить
  • DaFF
    22 янв 10
    тоталитаризм блять.
    бедные люди :(
    Ответить
    • waiter
      DaFF 22 янв 10
      ОНИ НЕ БЕДНЫЕ. Не переживай так.
      Ответить
    • B
      DaFF 22 янв 10
      Одни хапуги забирают у других хапуг. "Бедные люди" наблюдают по ТВ у себя дома в хрущевках.
      Ответить
  • tamplier1990
    22 янв 10
    Для тех кто говорит мол "незаконное строительство халуп", "снесли и поделом" (уж простите, утрирую).
    А вот представь на секунду, что тебе дают участок в черте города под огород. Ты бы там дом не построил?
    Или бы добросовестно сеял картошечку каждый год?
    Не столь важно что там не так с этой землёй, важно что некоторым реально негде больше жить. Проявите хоть немного сострадания, хотя бы виртуально, если не можете сделать этого в повседневной жизни.
    Ответить
    • automaniac
      Я бы прежде чем вкладывать деньги (и немалые!) узнал бы об опасности их попросту потерять. И ежель такая бы опасность была, а домик бы ну очень хотелось построил бы халупку, чтоб потом не жалко было. А в случае настойчивых требований о сносе сам бы и поджог :-D
      И уж ни в коем случае не стал бы продавать городскую квартиру.
      На что надеялись эти марсиане имея только корявые бумаги от правления общества (фактически не имеющие силы)? Вот претензии пусть теперь к правлению и выдвигают.
      Ответить
      • tamplier1990
        Из серии "Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой".
        Ответить
        • automaniac
          Да нет, в 1987 году построили себе дачу по такому принципу. За 98км от города. Тогда ближе участки не давали. Строение себя оправдало на 200%. Сейчас туда стало тяжело ездить, да и дорого. Хотим продать, да никому она там не нужна. Так и не сильно расстраиваемся.
          Так что бабушка таки оказалась с яйцами! :-D
          Ответить
          • tamplier1990
            Ну ты — счастливый человек, поздравляю. А тех людей видимо оказалось немного меньше жизненной сноровки. Они оказались не готовы к тому что на землю, данную в середине прошлого века их родителям, а то и бабушкам, дедушкам, может так жестоко наложить лапу чиновничий аппарат.
            Ответить
            • automaniac
              По секрету: подруга в Москве имела отношение к судебному процессу по сносу части домов в "Речнике". Документов ни на землю ни на строения которые идут под снос от властей не было никаких, вообще. Всё что у них было — письменное разрешение от правления "Речника" ни имеющее никакой юридической силы, т.к. последние распоряжались землями, которые "Речнику" не принадлежали (территория оного прописана в кадастре).
              В связи с этим вопрос: сколько получило правление за эти липовые бумажки?
              Что до "выселения без предупреждения" — лукавство чистой воды. Правление было великолепно осведомлено о сроках выселения и сноса. Они элементарно опасаются "предъяв" (а ломают дома отнюдь не простых людей) и мутят прессу и народ пытаясь дать обратных ход процессу.
              Ответить
    • K
      вы это, реально видели тех бездомных!?
      Ответить
      • FaustOVO
        Да они теперь вынуждены спать в своих феррари — а крыши то нет :'(
        Ответить
    • waiter
      Представил. Дают под огород. Дом строить без разрешительной документации не буду. Халупку которую снести можно — может быть.
      Ответить
    • B
      Да хватит тебе фантазировать. Тех, кому "негде больше жить" там на одном пальце правой руки можно пересчитать.
      Ответить
      • FaustOVO
        ну разве что у кого дворником/охранником бомж какой то жил
        Ответить
  • deformme
    22 янв 10
    очередное показушное дело. просто видимо кому-то там из верхов нужно что-то.
    Ответить
    • automaniac
      дядя Лужков отчитался Путину о сносе этих построек больше чем полгода назад...
      Ответить
  • Akela
    22 янв 10
    Есть судебное решение. Есть исполнительный лист. Приставы действовали строго в рамках закона.
    А эта заказуха по всем информационным каналам уже надоела. Несчастные воют... Коттеджик им снесли.. А то что коттеджик на землях особо охраняемых территорий построен, и что это прямо запрещено законом — терпилы умалчивают.
    Ответить
  • L
    22 янв 10
    Знали, надеялись, что прокатит, но оказались не равны силы... Плата за жизнь в столице... Это как в съемной квартире без договора, когда попросят на улицу не знаешь
    Ответить
  • dimonich2004
    22 янв 10
    КАРОЧЕ! Наше правительство П.......
    Ответить
  • E
    22 янв 10
    А ты что такой стеснительный в лог Медведева этот замок и скинь вместе с разрушинами и пусть решает шараду интересно посмотреть
    Ответить
  • M
    22 янв 10
    Олег Митволь три года назад начал проверку законности постройки этих катеджей в водоохранной зоне — такое строительство категорически запрещено. Но нынешние обиженные в свое время много заплатили московским чиновникам за строительство в природоохранной зоне. ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ ЧТО СТРОЯТ ГДЕ НЕПОЛОЖЕНО. Потом были попытки изменить пределы природоохранной зоны(к "забывчивости чиновников"), суды, и теперь вой проплаченых журнашлюх.
    Еще следует наказать тех чинуш что выдавали им разрешения.
    Ответить
  • Z
    22 янв 10
    Интересненько, а эту незаконную постройку когда снесут?
    Замок на ВВЦ
    Ответить
    • seva_lit
      zoulin 22 янв 10
      вах, зачем такой красота сносить?
      откочерыжить от берега и пусть себе плывет! )
      Ответить
      • torpedomoscow
        Там пруд. Далеко не уплывет.
        Ответить
Сделано с noname
full image