Про новые Intel Core и музейные экспонаты

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    21 янв 10
    "Революционная технология Intel Hyper-Threading". Да-да, конечно. Всё новое — это хорошо забытое старое. ))) Вот только я ещё не забыл Hyper-Threading на Пне 4. )))
    Ответить
    • work2
      Burglar2k 21 янв 10
      Угу, ппц. Начинается аптечный бизнес прям, дженэрики начинают делать, докатились как говорится. А что над Intel vPro поражаться? Или вы не знакомы с Intel® AMT, всё у них уже было что они на создавали, а точнее сказать доработали. А так одни рекламные стенды с рекламой.
      Ответить
    • dimazavr
      Революционное не всегда означает модерновое, неожиданное. Чаще под словом "революционное" понимают что-то такое, что серьёзно меняет сложившийся уклад или представления. Например, научно-техническая революция (НТР) продолжается на Западе уже без малого 40 лет подряд.
      Hyper-Threading же также продолжает оставаться революционной технологией по сравнению с технологиями других процессорных компаний. И даже с логически понятной и легко предсказуемой многопроцессорной и многоядерной технологиями (хотя они и обеспечивают много большую производительность по сравнению с Hyper-Threading), но это тема для более обстоятельной дискуссии не в формате форума.
      Ответить
  • Alex995
    21 янв 10
    Бурум, где телки в процессорных платьях — то ?
    Ответить
  • R
    21 янв 10
    Чёта Бумбурум этот всё про Интел да про Интел. Про АМД ни ондного обзора не сказал
    Ну и зачем нам тут такие необъективные, явно проплаченные выстовочные зарисовки?
    Ответить
    • Alex995
      rater2 21 янв 10
      АМД сосёт давно по процам. Только видюхи у них ничо получаются...
      Ответить
      • xploser2
        с какого перепуга сосет ???
        в своей нише они интелу не уступают . я тоже хотел HTPC на интеле собрать , почитал обзоры , посравнивал , выбрал AMD ...
        если ты про топ сегмент , то AMD там просто нет , если ты это считаешь причиной , то и интел сосет , спарки рулят ...
        Ответить
        • dimazavr
          А ты сам хорошо разбираешься в компьютерах или только пару лет с ними "знаком"?
          Твоё утверждение "если ты про топ сегмент , то AMD там просто нет" свидетельствует не в пользу первого. Просто погугли на предмет "AMD суперкомпьютеры"... найдёшь массу для себя интересного. Например, "AMD оккупирует самые быстрые суперкомпьютеры" (xard.ru)
          Но Alex995 в чём-то прав: AMD всё время бросается "из огня да в полымя" — то один процессор у них получится удачный, то вдруг шину разработают замечательную, то чипсет получится раньше Intel выпустить, то кампанию солидную прикупят... Но всё это происходит как будто череда случайностей, а не продуманная политика развития. В итоге всё время проигрывают Intel. Кстати, проблем с играми на компах с камнями от AMD происходит намного чаще, чем для интеловских систем. Может это связано с тем, что AMD оверклокятся лучше, а на предельных возможностях камни просто не выдерживают неразумного с ними обращения, а может и с тем, что AMD как всегда чего-то не додумала...
          Ответить
      • E
        Alex995 21 янв 10
        Скоро и видюхи сосать будут у нВидиа.
        Ответить
        • xploser2
          es5ape 21 янв 10
          а потом нвидиа опять будут сосать ...
          или ты с компьютерами только год "знаком" ????
          Ответить
  • angear
    21 янв 10
    - Лидия, идемте совершим половой акт.
    — Да, Эдуард, мое настроение также коитально.
    — Снимите одежду.
    — И вы, мой друг.
    — Лидия, ваша грудь правильной формы.
    — Эдуард, ваша эрекция мощна.
    — Давайте применим позу 83. В этом случае проникновение оптимально.
    — Будьте со мной тактичны.
    — Я ввожу пенис к вам во влагалище, Лидия.
    — Я охвачена страстью, Эдуард. Тело мое пылает. Чуть повыше, если можно.
    — Начинаю фрикции.
    — Можете увеличить амплитуду, Эдуард.
    — Лидия, ваша грудь правильной формы.
    — Спасибо, Эдуард. Ваши фрикции не оставляют меня равнодушной.
    — Продолжаем соитие.
    — Эдуард. Я кульминировала.
    — Я тоже, Лидия. Достаточно бурно.
    — Спасибо.
    — Спасибо
    Ответить
  • recept0r
    21 янв 10
    найсс фотка... пошел анонсировать
    Ответить
  • papa_karlo
    21 янв 10
    Ждал, ждал, когда же кончатся железяки и начнутся длинноногие девушки в «процессорных» платьях... :(
    Ответить
  • greydog
    21 янв 10
    Молодца! Я тож в этом лагере!!!
    Соотношение цена/качество у феников намного круче. И для дома комп на топовом фенике выйдет намного дешевле в отличие от такойже по производительности корки или квада.
    И исчо я вспоминая эпопею с сокетами. Вот тут я вообще последне время на стороне AMD!!!
    Совместимость последних 4-х! сокетов продвинула камни очень хорошо на рынке. Получается, что человек для абгрейда купил семе новый проц, а мать его потенциал не раскрыват :(... так он со следующей зарплаты пошол и купил новую мать (без ущерба распланированому семейному бюджету). Я конечно согласен что Феник 4-х ядерный наврятли раскроет потенциал 4-SLI ПЕЧ 295, но если у вас есть деньги хотяб на две таких мартеновских гадины, то у вас хватит и на i7...
    Ответить
    • gfl
      greydog 21 янв 10
      +1
      Всегда поддерживаю оппозицию — будь то на выборах или при сборке компа.
      Сижу на амде начиная с к5-90 и слазить пока не собираюсь.
      Вот когда интел окажется в аутсайдерах — подумаю.
      Ответить
  • V
    21 янв 10
    Один великий должен вытолкнуть другого — погано как-то. Вроде околонаучной деятельностью занимаются, а такое неуважение. Этому Интелу до Ломоносова как до.... Лучше бы сделали головы своих топ-менеджеров.
    Ответить
    • papa_karlo
      Видимо, в интеле совесть и мораль выполнены по 32нм-технологии, поэтому этих качеств не видно вообще.
      Ответить
      • K
        Какая совесть?!... "Покажи бизнесу прибыль в 300% и нет такого преступления, на которое он бы не пошёл ради этой прибыли..." (C) не мой :-)
        Ответить
  • kaanubis
    21 янв 10
    Четвёртая снизу фотка — ZX Spectrum 21-го века :)
    Ответить
  • sanuchek2
    21 янв 10
    Спасибо за обзор, очень полезен и понятен
    Ответить
  • J
    21 янв 10
    Идея со "вшитым" ваймакс/вайфаем и (наконец!) беспроводным адаптером к телевизору, имхо, рвет даже повышение производительности. Действительно — удобно.
    Ответить
    • B
      Jobba 21 янв 10
      Когда все устройства будут так подключаться, представляешь как поднимется в твоей квартире электро-магнитный фон... Может всё-таки через кабель...
      Ответить
      • J
        blossgo 21 янв 10
        думаю что изменится не сильно. У меня из квартиры видно 4 вайфай точки. Плюс 4 провайдера gsm, скайлинки и т.п., радио, ваймакс и т.п. Судя по тому как народ "со скрипом" выбивает себе частоты — то техноантихрист уже с ними. =)
        Но вроде ничего — жив еще, перемен особых не почувствовал — хотя фон не проверял. [приветливо повиливаю хвостовым плавником]
        Ответить
  • W
    21 янв 10
    Судя по обзору на fcenter.ru, i3/i5 — это шаг назад по сравнению с i7. Контроллер памяти убрали из процессора в северный мост; северный мост залили в тот же корпус, что и процессор (2 разных кристалла на разных техпроцессах); ну и обозвали всё это "процессор с интегрированным контроллером памяти и графической системой". Короче говоря — чистая Core2Duo, переведённая на 32нм.
    Ответить
    • sw_alex
      Www 21 янв 10
      Шаг, наверно, не назад, а в более дешевые сегменты. Core i7 стОит довольно-таки дохрена.
      Ответить
    • A
      Www 21 янв 10
      Нет просто деление рынка на три сегмента, причем Интел это давно внедряет (деление на сегменты)
      Ответить
  • Alexmax74
    21 янв 10
    Полезная статья. Интел уже давно превратилась во всемирную бабломойку.
    Напоминает рекламу: Gillette — Gillette Mac 3 — Gillette Mac 3 Turbo — Gillette Mach3 Turbo Shaving — что дальше добавят?
    Ответить
    • slovelissimo
      Ну как тебе сказать...а бреет-то лучше. Казалось бы,бритва с батарейками-чёзанах,лезвия-то те же.Аннет.Просто мягче.И это-эфолюция. С процессорами-так же; революции нет и врядли будет,а эволюция-вот она.И в производительности-она ощутима; а в ворде и экселе её не видно-они как раюотали на селероне 800мгц,так и на ц2д 3.0 ггц работают -разница небольшая.
      Ответить
    • 2moz
      Alexmax74 21 янв 10
      Gillette Mac 2000, — 2000 острейших лезвий. Присто уткнись в него мордой.
      Ответить
  • P
    21 янв 10
    в этот раз интел действительно молодцы... со времен P3 удачных решений практически небыло... Ай-ку уже "заценил"... следом планирую перевод сервантов на камни 55-ой серии...
    Ответить
    • M
      Priv 21 янв 10
      А камни 55 серии- не удачное решение?
      Интел говорит, что прирост производительности 70%
      Сейчас как-раз тестирую виртуальную инфраструктуру на 55 серии.
      Подтверждаю. Прирост производительности более 50% на реальных задачах.
      Ответить
      • J
        mrb13 21 янв 10
        Он и планирует переход на них. Прочитай внимательно.
        Ответить
  • spiderlux
    21 янв 10
    Задумывался об апгрейде своей системы и переходе на Core i7, однако почитав обзоры, результаты тестирования, таблицы производительности, прикинув по своим задачам ... сравнил с результатами моего камня ... и пришел к выводу что незачем ... к слову у меня стоит Intel Core 2Quad Q9300E ... Немного позже мне посчастливилось говАривать с одним далеко не последним человеком (обозначать не стану дабы не компрометировать его), так вот по его словам вся серия Core является провальной, того прироста производительности, который ожидали — не получилось. Вот и думайте товарисчи по цеху ))
    Ответить
    • S
      внушаемый лох. твоё мнение гавно
      Ответить
    • A
      Прирост есть и причем неплохой, сам тестил Core i5 и i7
      Ответить
      • C
        Вот сразу и ворос, раз тестировал, насколько быстрее ну например Core i5 и i7 чем тот-же Cоrе2 ?! сколько % или попугаев прирост?!
        Вообще в последнее время очень "интересные" тесты / обзоры сравнивают продукты одного производителя, одной линейки...
        Вообщем измельчал "тестер", я бы даже сказал "изпопсовался"...
        Ответить
      • amigo05
        по сравнению с чем ?
        Ответить
    • slovelissimo
      "далеко не последний человек",видимо,это первый токарь на деревне. Провальной (точнее,тупиковой,НИКАК не провальной-"провальная"-это убытки,у интела на ВСЕХ фронтах-только прибыль; или у тебя другие мерила "проавльности"? ) был netburst в четвёртых пентиумах.
      Ответить
    • skor9999
      AMD
      Ответить
  • za_pivom
    21 янв 10
    пасиб, полезная статья. и написано хорошо.
    Ответить
  • Delerium
    21 янв 10
    УРА
    Ответить
  • xploser2
    21 янв 10
    а для HTPC на данный момент AMD предпочтительней .....
    Ответить
  • sam777
    21 янв 10
    не интелькой едины, AMD в хвост и в гриву по наработке и отказоустойчивости, да и по другим моментам еще ой как далеко ишакам....
    Ниже фотка коробок, это еще цветочки, китаёзасан на AMD оченя однако шустрый компа замутила.....
    Тут еще сорока на хвосте принесла очень интересный момент, но скоро будет в паблике,и ишак подавитсо.
    Ответить
  • BenGunn
    21 янв 10
    Парни, в спор не лезу, дабы считаю его некчемным, работаю сисОдмином с 92 года... никогда не видел серверов в живую на АМД процах... обидно... дайте чтоль скриншоты...
    Ответить
    • bratuha
      BenGunn 21 янв 10
      Dreamworks сервер центр, который занимается видео-рендером на HP (AMD) Redwood City, в Силиконовой Долине. Источник linuxjournal.com
      Ответить
      • BenGunn
        bratuha 21 янв 10
        угу... спс комрад))) шкафчеги вызывают трепет...
        Ответить
        • bratuha
          BenGunn 21 янв 10
          кстати, забавно, как у них решена проблема охлаждения на фотке, процы согласно требованию DW должны пахать под 100% нагрузки, а расстояние между шкафами меньше метра (по шашечкам видно), опять же меж серверное расстояние = 0, при высоте сервера 1U. У вентиляторов кишка тонка выдавить тепло от 40 процессоров в одном шкафу (сервера похоже двух-процессорные по 20 на шкаф).
          Ответить
        • S
          Где работаешь-то? А то может там и перфокарта в цене ещё.
          Ответить
      • O
        В кремниевой... силиконовые — сиськи...
        Ответить
        • pelegrinus
          Вы заблуждаетесь, в сиськах основа тоже кремниевая, только в виде кремнийорганического полимера. Так что, кремний или силикон (заимственоне слово), синонимы.
          Ответить
Сделано с NoNaMe