1-й вариант- использовать более помехоустойчевый код (он и так используется), например рекурентный (4,1), с b=1000. Правда и инфы в 4 раза меньше влезет.. но почти во всех модемах, сетевых картах и др. устройствах связи используется РК(2,1)... такчто надо выбирать..
А по поводу надежности магнитной пленки: последний раз ремонтировал советские катушечные лет 10 назад. Особо приятных воспоминаний нет. И по магам и по ленте
(Кто помнит качество нашей ленты, тот вздрогнет...тип2,тип6,тип10)
Но, уверен за это время время лента стала неизмеримо лучше. так же как за это время стал лучше Пень4-ый чем 286 проц
Для SpHYnx,насчет гонева ты не прав, посмотри комменты...
А вот многим интересно будет:
1.Какой программой записывал?
2.Какой у тебя привод?
3.Какой фирмы болванки?
4.Как часто потом читал эти диски?
Может ты нашел какую то уникальную комбинацию(прога+резак+болванская фирма),
так поделись, будь другом.
Сфинкс, ну чё душой кривить, они правы, диски долго не служат, зато HDD подешевели: 200 Гб уже можно взять за 1800 р., т.е. если CD болванки брать по 6р. то выходит по цене одинаково. Вот и решение. Имхо
Комментарии
Во всяком случае диски там храняться в темном месте и в вертикатолном положении.
Disc Stakka
а если комутот надо альтернативу есть замечательная фишка магнитооптика проверено блин временем :)
Но мы об этом знаем, поэтому не покупаем дешевых дисков
:)
(Кто помнит качество нашей ленты, тот вздрогнет...тип2,тип6,тип10)
Но, уверен за это время время лента стала неизмеримо лучше. так же как за это время стал лучше Пень4-ый чем 286 проц
А вот многим интересно будет:
1.Какой программой записывал?
2.Какой у тебя привод?
3.Какой фирмы болванки?
4.Как часто потом читал эти диски?
Может ты нашел какую то уникальную комбинацию(прога+резак+болванская фирма),
так поделись, будь другом.