Во всяком случае откровенно. Власть покрывает милицию, за то что она защищает эту власть. Народ здесь вобще не причём, его как и власть, так и менты считают за дойную корову.
А все эти выступления действительно ко второй приватизации, сейчас повалят образование различных ОАО из оставшейся госсобственности и менты кое-кому будут мешать, сами захотят в этом участвовать и помогать будут не тем, вот и надо их придолбить.
ты головой-то думаешь, когда такое пишешь? Назови хотя бы одну страну где нет полиции, где граждане сами вершат правосудие? Если раздать оружие, то через несколько дней России не будет. Кто будет контролировать, что оружие получать только добропорядочные граждане( если милицию разгонят). Начнется такой беспредел (почитай исторические книги, что было в России после революции 17 года. Законов не было, оружия с первой мировой было навалом — море крови) Если это произойдет в РФ, то кончится все введением военного положения. А что такое "чрезвычайное положение" объяснять надо? Или сам догадаешся — это пострашнее чем отсутсвие демократии при коммунистах. "комедантский час", расстрелы без суда и следствия, хрен вам не интернет и т.д.
Хочу верить, тем более, что Гуров в свое время штаны не просиживал и должен знать о состоянии дел лучше, чем простые обыватели. Но вот говоря о состоянии общества и о культе наживы, даже не делается попытки высказать своего мнения об истинных виновниках такого положения. Здесь Гуров выступает уже как человек системы. Посему никакой конкретики, никаких предложений. От кого же из высокопоставленных чинов мы, наконец это услышим?
Опять выступление очередного "генерала при власти". Что конкретно сделал для повышения статуса милиционеров этот Гуров? Говорит про маленькую зарплату, низкий социальный уровень, а сам являясь депутатом, обладая определенными власными и законодательными полномочиями, ничего не делает. Насколько я помню из прессы последних лет, депутаты себе переодически зарплату поднимают. Хотя, в основном выступление правильное. Но вот каковы пути выхода из всей этой ситуации господин "генррал-депутат" так и не сообщил. Либо сам не знает, либо дальнейший сценарий ему известен, но время огласить его еще не пришло.
Все таки выступление простых милиционеров типа Дымовского мне ближе и понятней. Они, по крайней мере, предлагают хоть каие-то решения, а не просто констатируют факты, типа "да, у нас все плохо, но сделать ничего нельзя". Если во всем виновать эта власть, кторой выгодна такая милиция, коррумпированая и безграмотная, то вывод напрашивается сам собой — надо менять власть. Почему Гуров не призывает к этому? Да потому что — он сам входит в эту власть.
террористы царских времён предлагали решения, которые были простыми и понятными. Но до сих пор оценка их действий неоднозначна... Огульно можно и предложить. А отвечать за последствия неудачной реформы кто будет? Не Вы ли, сэр?
По моему Александр Гуров сам ответил на вопрос по поводу разгона милиции, сам того не подозревая. Ну если не осталось в милициии уже профессионалов (часть уволилась, часть погибла в горячих точках, часть в бандитских разборках), то кто сейчас там находится — "Зачастую люди без романтики и патриотизма в сердцах. Немало из них проникали в МВД не для того, чтобы честно служить, а чтобы корыстно зарабатывать деньги."
Гнать таких нужно а вместе с ними у всё начальств, т.к. если они и раньше ничего не делали, то и потом ничего делать не будут. Нужен в корне новый подход, а на старом пргнившем фундаменте путнего ничено нен построишь.
"В обществе резко поменялись нравственные ценности. Вместо здоровой морали — культ наживы."
это ответ на вопрос "Кто виноват?", а вот ответ на вопрос "Что делать?" совершенно не вырисовывается.
Да практически верно сказано, милиция именно такая, какая нужна власти (реальной власти, а не из телевизора). Про величину окладов можно говорить бесконечно, если власти НЕ ВЫГОДНО, чтобы милиция занималась тем, для чего она существует, эту милицию загнут в такое положение, что она будет заниматься тем чем занимается, при любых окладах. Дать возможность милиции и прочим правоохранителям заниматься своим делом, найдутся и люди и средства. Не дадут, слишком многие могут под раздачу попасть...
ЗЫЖ Странно, но в коментах этот вариант как-то не рассматривается...
Комментарии
Если она существует как сейчас, то это кому -нибудь нужно, в первую очередь — правительству.
А все эти выступления действительно ко второй приватизации, сейчас повалят образование различных ОАО из оставшейся госсобственности и менты кое-кому будут мешать, сами захотят в этом участвовать и помогать будут не тем, вот и надо их придолбить.
Все таки выступление простых милиционеров типа Дымовского мне ближе и понятней. Они, по крайней мере, предлагают хоть каие-то решения, а не просто констатируют факты, типа "да, у нас все плохо, но сделать ничего нельзя". Если во всем виновать эта власть, кторой выгодна такая милиция, коррумпированая и безграмотная, то вывод напрашивается сам собой — надо менять власть. Почему Гуров не призывает к этому? Да потому что — он сам входит в эту власть.
Гнать таких нужно а вместе с ними у всё начальств, т.к. если они и раньше ничего не делали, то и потом ничего делать не будут. Нужен в корне новый подход, а на старом пргнившем фундаменте путнего ничено нен построишь.
это ответ на вопрос "Кто виноват?", а вот ответ на вопрос "Что делать?" совершенно не вырисовывается.
ЗЫЖ Странно, но в коментах этот вариант как-то не рассматривается...