-
11 дек 09да раздули из мухи слона ....
ов первых в какой продукции проктолога и гей_бла есть RFID ????
в мыло и шампунь пихают ? а джилет в бритвы ?????
то что действительно интересует корпорации это активные RFID но тут стоит еще масса проблем , больше из за возможности обхода таких систем , есть вроде как невзламываемые системы но они или слишком дорого , или невзлавываемые только на бумаге .....
но придет еще их время .... -
11 дек 09Кстати, удивительно, что мне никто не возразил по поводу существования пассивных RFID меток, не имеющих собственного источника питания для передачи сигнала интеррогатору, а использующих для этого индукцированную в собственном контуре от сигнала-запроса энергию?
Сам возражу и сам отвечу.
Так вот. Не вдаваясь в технические подробности необходимости одновременной модуляции сотами огромного числа сигналов, просто приведу пример с автомобильными иммобилайзерами типа Блэк Баг, действовавшими по подобному принципу. Транспондером являлась обычная чипкарта.
Пачиму, думаете производители практически отказались от использования подобного принципа работы и стали производить активные метки, что неудобно и по габаритам и по необходимости замены батарей)?
Всё просто — подобный иммобилайзер был адским ужасом. Начиная с величины зоны захвата метки и кончая дико херовой работой в зоне наличия посторонних полей.
А как вы думаете, что бывало, если у меня в кармане оказывались две такие карты? Причём вторая — совершенно не обязательно от подобного устройства. Приняв сигнал, все карты в зоне действия начинали в ответ излучать.
Кстати, почему до сих пор нет даже идеи создания устройства мобтильной связи, например, действующего по подобному, пассивному принципу?-
-
-
11 дек 09Дык можно сливать логи тогда, когда руки находятся в непосредственной близости в устройству-считывателю. То может быть клавиатура компутера оснащенная таким считывателем, мышка. Мобила с программой клиентом — передающим логи далее на сервак. дверные ручки, руль машины, настенные выключатели. Все, с чем ваши руки повседневно контактируют и что может передать инфу дальше....-
G11 дек 09Для того чтоб инфу слить, ее необходимо записать, а для этого надо питание и не малое, получить его от индукции.. сомневаюсь я.. Если бы такие технологии были доступны, они бы были уже в ходу. Еще маркс, падла, писал: "Ничто не остановит капиталиста перед получением сверхприбыли". Мы бы давно уж пользовались.
-
-
-
-
-
-
-
A11 дек 09Прозвучав из уст Задорнова в такое бы может и поверили... а так даже не смешно ))
В целом технологии позволяют многое, но не более того что позволяют...
Прогуглил автора... продуктивно однако.... похоже нигде особо не работает при такой то дешёвой продуктивности...
по данным википедии:
Оруэлл Викторофф (Orwell Victoroff) — творческий псевдоним журналиста-международника, писателя из США Виктора Орла. Орёл Виктор Александрович — выпускник Одесского Государственного университета в 1976 году.
Журналистскую деятельность начал в 1984 году в Одессе. В 1989 году иммигрировал в США. С 1991 по 1994 — штатный корреспондент газеты “San Leandro Gazette”, г. Сан-Леандро, Калифорния. Издатель/Главный Редактор Джорж Лилл.
Четырёхлетнее образование в США: 1992-1994 Chabot college Hayward, CA. 1997-1999 Carson City college, NV.
2006 – настоящее время: независимый журналист, писатель. Проживает в штате Невада, США. Автор книги «Америка такая, какая она». Издательство VIGA Publishing, USA, 2008 г.
Так что там по поводу "Бывший офицер внутренней службы
Управления Тюрем штата Невада." ?
ну разве что сидел, был признан сокамерниками и поставлен ими же в ранг "офицера"-
11 дек 09Как-то всё больно хитро..
Следуя Вашей логике, в случае, если наша российская милиция хочет скрыть, что она беспрерывно берёт взятки (чем собственно и живёт), то Нургалиеву завтра же надо вылезти на голубой экран, и начать орать, что поборы, крышевание и взятки — жизненная цель наших внутренних органов?
-
-
F11 дек 09Чипованием можно находить пропавших людей .И спасти много жизней от маньяков похищающих людей.
-
11 дек 09Ога. Можно.
Только каждая потенциальная жертва маньяка будет катать за собой тележку с батареями для питания своего чипа-передатчика. Маньяки же не только в крупных городах водятся, но и в глубинке, где сотовых приёмопередатчиков просто нет. Значит искать и спасать станем через спутник? И тележку с передающей антеной.
Насчёт тележек — шучу, но вы помните спутниковую связь Иридиум? У меня была такая. Так вот, при отвратительном приёме даже на открытой местности, и полном его отссуствии в дождь и в помещении, батарею сажала за минуты. А размером была примерно с Мотороллу первых версий.
-
-
-
11 дек 09Это мне адресовано, надо полагать?
А кнопочка "ответить" нам в нашей думательной беседе не нужна? Да и хер с ней, с кнопкой.
Давай считать, что я — телепат.
Итак:
1.Да. Технически возможно, НО только в случаяе, если источник питания этой хери будет подзаряжаться от энергии твоего тела. Онаж передавать будет? И сигнал должен быть неслабый, сравнимый с сигналом сотового телефона. Тыж соты приёмные череж каждый метр не поставишь? Подобные источники есть, но в силу дороговизны и размера не применяются даже в кардиостимуляторах
2.См. пункт 1. Именно по этой причине.
3 Это была ирония, дружище. Ты сослался в качестве источника достоверной инфы на пендосские фильмы, я, утрируя, сказал про народные сказки. Так доступно?
Всё вроде?-
-
11 дек 09Решили. И не в прошлом году.
Повторюсь. Тут играет роль соотношение Цена-размеры-надёжность.
ДАЖЕ в кардиостимуляторах и искусственных клапанах, где цена не важна, их не применяют, а пользуют банальные батареи. А ведь там мощность устройства в порядки меньше.
Про фильмы — завяжем. Оба всё сказали.
Про бумажки пендосские — отдельный вопрос. Не в этой теме. Как нибуть потом пространно распишу. -
-
-
11 дек 09да , сейчас не тот уровень , но технологии на месте не стоят , и рано или поздно дойдет до нужного уровня , кроме того по типу сотового не нужны , так как население планируется в переселить целиком в мегаполисы , а это уже не GSM а Wi FI , мощность сигнала уже совсем не та ....
-
G11 дек 09Сам-то понял что написал? =).. А какая мощность? я всю жизнь считал что проникающая способность высокочастотных волн ниже чем у низкочастотных. Видимо я и весь мир в этом заблуждались, ты открыл что-то новое?
Разница между этими двумя технологиями не в мощности, а в полосе пропускания. Учи мат часть. Мощность тут как бы ни при чем.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe