-
-
-
-
3 июл 11И деньги, и фекалии имеют общее свойство — они деиндивидуализированная собственность, а такое имущество неизбежно утрачивается. Поэтому деньги оцениваются и охраняются тем же способом, как прежде фекалии, в качестве собственности, которой постоянно грозит опасность утратить качество эго. Обе субстанции, несмотря на их высокую ценность, вызывают презрение в силу присущей им деиндивидуализированной, монотонной, неспецифической природы. В действительности пристрастные к деньгам анально-эротические особы любят индивидуализированные деньги, они любят золото и блестящие монеты, новые банкноты, сохранившие индивидуализированный характер.-
3 июл 11Простите, не с той книжки скопипастил. Вот:
Наше казначейство ежедневно печатает сотни и тысячи рублевых банкнот. Это делается не для того, чтобы наполнить государственную казну практически бесполезными бумажками, но с сознательным намерением уничтожить значимость денег как платежного средства. В большевистском государстве, где за все необходимое следует расплачиваться только трудом, существование денег не оправдано ничем.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 июл 11Лично для БаоБо ... наш человек!
В застойные времена бытовал анекдот о иностранке прехавшей в СССР, что-бы познакомиться с НАСТОЯШИМ мужчиной. И русские "смуженные" подруги посоветовали ей смотреть на размер обуви. И выбрала иностранка недомерка с 45 размером тапочек, а наутро, вся удовлетворенная, умиротворенная, в диком восторге от НАСТОЯЩЕГО мужчины, приложила к оговоренной сумме БОНУС, со словами:"МИлый, купи себе новую обувь, старая тебе жмет!"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 июл 11Если бы Людмила Зыкина, в перерывах между концертами работала сноповязальщицей, ниткомотальщицей, или еще какой рабоче-крестьянской деятельностью занималась ....
куда то меня понесло ...
кстати, а хренали она этим не занималалась?
базлала в залах .....
или это тоже не то?
А при чем здесь Лукьяненко?
Шикарно пишет! Книги издает ... ну не сам ..
но с этого имеет ...
на то и живет!
Нравится мне Лукьяненко ...
хотя по старым законам он — Помните-судили Бродского?
. На суде ему был задан вопрос Судья: А вообще какая ваша специальность? Бродский: Поэт. Поэт-переводчик. Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? Бродский: Никто. (Без вызова.) А кто причислил меня к роду человеческому Была такая статья "тунеядство"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 июл 11А это невозможно, что-бы все авторы-всем нравились ...
Я например, могу сказать, т.к. у меня в базе более 2 500 тысяч прочтенных книг за последние 10 лет, ихних авторов там меньше 5%, может потому что переводчики дурные, тот-же Кинг, у меня ну не идет.
А русские авторы-на ура! И старые и новые. И Донцова присутствует ... я всеядный!-
-
3 июл 11У меня все много проще-я ли бездельничаю и смотрю кино, но чаще читаю книги, или в дороге-там я читаю книги, кино с ноута как-то не идет, а потому я качаю и с ннм в том числе все, что попадет под руку, 80% класс, 20% не дочитываю до конца...
НО НАШИ АВТОРЫ — это выше всеХ!
Предпоследний зуб даю, СВОЙ!
У нас очень талантливый народ.
Даже "бульварное" чтиво, на такой высоте, что амерам не снилось!
Но кино смотрю амеровское....
сорри...
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe