Поломанный

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lbear
    27 июл 12
    Утро пятницы — ни разу не добрая штука
    Ответить
  • finsbury3
    27 июл 12
    Whitesnake — Live In The Still Of The Night
    Ответить
  • Jordanno
    27 июл 12
    Глава «Хельсинской группы» Людмила Алексеева и лидер «Движения за права человека» Лев Пономарев обратились к президенту США Бараку Обаме с просьбой дать оценку, являются ли они иностранными агентами.
    Таким образом, они отреагировали на недавно принятый Госдумой и подписанный президентом закон о некоммерческих организациях. Уже много раз об этом говорилось, но напомнить не будет лишним. Новый закон не запрещает деятельность общественных организаций политической направленности, получающих иностранные гранты. Он лишь обязывает подобного рода НКО зарегистрироваться иностранными агентами и открыто декларировать свою финансовую деятельность
    Ответить
    • finsbury3
      обама наверное так же знает как и они
      Ответить
    • 7klo
      Jordanno 27 июл 12
      очень удобно — опозицию не финансировать а деньги из-за рубежа запретить.. путь один будет — подполье...
      Ответить
  • Jordanno
    27 июл 12
    Ответить
  • Jordanno
    27 июл 12
    Любая серьёзная дискуссия о внешней политике предполагает принятие допущения, что «новый мировой порядок» является доминирующим регулятором политической власти, особенно в западных странах. Клика неоколониалистов и неолибералов стремится подчинить себе весь мир. Государства подчиняются финансовому превосходству банкстеров, поскольку во главе их стоят специально отобранные банкстерами политические марионетки.
    Глобальное правительство – конец игры, предназначенный для всех государств. Отдельные государства, которые по плану должны исчезнуть, обречены угасать, по мере того как »новый мировой порядок» расширяет свою всемирную империю.
    Путин представил другое видение мира, которое идёт вразрез с планами клики. Евразийский проект, угроза для «нового мирового порядка», является альтернативой Западу. «Возникает искушение рассматривать статью тогдашнего российского премьера Путина «Новый проект интеграции для Евразии: будущее в созидании», которая вышла в свет в «Известиях» 3-го октября 2011 года, как схематично представленную программу тогдашнего лидера президентской гонки, но после изучения она видится частью более обширной картины. Авторская статья моментально вызвала широкие обсуждения и споры в России и за её пределами и выявила постоянный конфликт позиций по глобальному развитию…
    Ответить
    • 7klo
      Jordanno 27 июл 12
      полярность пытаюцца создать.. не выйдет скорее всего
      Ответить
      • Jordanno
        7klo 27 июл 12
        В Евангелии и Новом Завете нет ни одного упоминания о различии евангилян живущих на разных континентах.
        Ответить
        • 7klo
          Jordanno 27 июл 12
          в Евангельские времена ойкумена — это средиземноморье.... они зналт про Китай и Индию — но это было где-то в другом мире.. в принципе развитие событий на ближайшие полвека хорошо представлены в работе Сэмюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций".. (есть статья на 15 страниц и есть у него же книга — более углубленная и расширенная работа с тем же названием) книга написана в конце 90-х, но пока всё развивается именно по тому сценарию который он предсказал
          Ответить
          • h14sk
            7klo 27 июл 12
            Ох, уж эта официальная исТория...
            Кто построил Змиевы (Трояновы) валы, и зачем?
            А Хантингтон, вообще чужд диалектике — правильно ли я понимаю, что он рассматривает "цивилизации", как нечто неизменное и вечное?
            Но ссылку на статью дайте, плиз, может поругаемся с Вами по этому поводу?
            Ответить
            • 7klo
              h14sk 27 июл 12
              я всегда за просвещение книга здесь:
              lib.rus.ec
              или здесь
              modernlib.ru
              хотя я ведь указал и автора и название...
              Ответить
              • h14sk
                7klo 27 июл 12
                Речь о статье "есть статья на 15 страниц".
                А книга у меня вроде и в бумаге есть, выкапывать нужно из коробки... =((
                Ответить
                • 7klo
                  h14sk 27 июл 12
                  nbuv.gov.ua — статья.. но это 93-й год, потом он переработал и углубил..
                  и поругаться нам с Вами вряд ли получится — Вы, видимо, экономист, а я по образованию культуролог
                  Ответить
    • finsbury3
      неужели китай купит все на корню ???
      Ответить
      • 7klo
        finsbury3 27 июл 12
        не.. капитализация невысокая у Китая.. тенденция такая — 100 лет назад западный мир (Европа+США) контролировали 95 % экономики планеты... и население было 1.5 млрд.. сегодня запад контролирует менее 70% и население больше 7 млрд.. тенденция будет развиваться и дальше, к середине века ббудет под контролем запада менее половины (контрольный пакет будет утерян) и вот уже идет борьба за этот пакет..
        Ответить
        • h14sk
          7klo 27 июл 12
          Метод оценки капитализацией вообще для Китая некорректен, поскольку капитализация — это, то, сколько бы заплатили за активы ЦЕЛИКОМ на, прежде всего, западных рынках, то есть, там, где "рождаются деньги"...
          Во-первых, китайцы не продадут, поскольку потеря суверенитета.
          Во-вторых, запад не купит, поскольку, контроль не сможет обеспечить.
          В-третьих, как оценить перспективы развития?
          Кто мог поверить в 25-ом году в СССР 40-го года?
          — В 1942-ом году в СССР 1957-го года?
          Ответить
      • 7klo
        finsbury3 27 июл 12
        а Китай полностью зависит от внешних заказов.. он несамостоятелен
        Ответить
        • h14sk
          7klo 27 июл 12
          Некорректно.
          Модель развития Китая с 1971-го года построена на встраивание, прежде всего, в рынок США, но это не значит, что Китай не суверенен, как раз наоборот, суверенитет позволяет Китаю отстаивать свои интересы, в том числе и в ООН.
          Ответить
  • finsbury3
    27 июл 12
    dvornik16 «» сегодня, 00:47 #
    Круто! Знаменосец российской сборной — гражданка США (пусть и с двойным гражданством).
    dailymail.co.uk
    Ответить
    • 7klo
      finsbury3 27 июл 12
      ты тоже чтоль поцреот? она школу тениссную заканчивала в пиндосии.. лучшую в мире конюшню.. денег не было, папа ейный в такси пахал.. кредитов набрали выше крыши — конечно там удобней ей жить.. вообще к олимпиаде теннисные профи какое отношение могут иметь?
      Ответить
      • finsbury3
        7klo 27 июл 12
        носят знамя . как ни странно но в теннисе на олимпиаде все профи выступают
        Ответить
  • lapushka_
    27 июл 12
    Ответить
  • finsbury3
    27 июл 12
    - Дорогая, к нам сегодня прийдут гости, приготовь чего-нибудь на ужин?
    — Не вопрос. А как приготовить- чтоб еще пришли или чтоб больше не приходили?
    -----------
    Свекровь с невесткой едят пельмени... Невестка берет один пельмень, свекровь — два. Невестка два, свекровь пять... Остался один пельмень.
    Свекровь его съела — и подавилась.
    Сдавленным голосом, из последних сил:
    — Дашка, похлопай...
    — Браво, Надежда Ивановна, браво!
    ----------------
    Из глубины веков.
    Нострадамус тычет своего кота мордой в башмак:
    — Вот кто! ? Кто! ? Кто здесь нагадит через полчаса? "
    -----------
    Мужик сказал, что починит кран – мужик починит.
    И вовсе не обязательно каждые полгода ему об этом напоминать!
    Ответить
  • bat_boy
    27 июл 12
    Всё убежал, Споки всем!
    Ответить
  • finsbury3
    27 июл 12
    Бабушка, которая продавала наркотики, на некоторых людей во дворе кричала "Наркоманы!" более уверенно, чем остальные бабушки
    Ответить
Сделано с NoNaMe