Пьяные милиционеры забили прохожего насмерть

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • torbinz
    25 ноя 09
    Цитата: "Накануне Дня милиции 10 ноября в журнале «Итоги» появилось интервью с Суходольским, который заявил, что «кто-то задался целью очернить образ российского милиционера, дискредитировать его в глазах общества»."
    Теория заговора? Я газет не читаю, новости не смотрю, так что в "очернительство" не верю — достаточно личного опыта. Доблестные защитники правопорядка сами себя очерняют. Думаю, у любого есть негативный опыт "общения" с ППС, ДПС и иже с ними, который никакими "иными сложностями" не оправдан. Не скажу за все МВД, но ППС — это либо люди, рубящие бабло, прикрываясь безнаказанностью либо садисты по жизни.
    Дорогой господин Суходольский!
    Информация Вам к размышлению:
    1. Стандартный вокзальный "развод" — "Предьявите паспорт! Нет? Пройдемте!". В случае отказа можно запросто схлопотать "Аргументом". Прошли в отделение — начинается бодяга — "Кто? Откуда? Куда? Кто может подтвердить? Подождите, проверим! Выпивали?" Телефон изымают сразу. Как правило, у прихваченного на вокзале билет в кармане и полчаса до поезда, поэтому проще отдать уроду в погонах 100 — 500 р., чем поиметь сомнительное удовольствие отсидки в обезъяннике, опоздания на поезд и сходящих с ума родных.
    2. Стадо обдолбанных укурков в подъезде. Ширнулись, выссались, высрались, стекла на площадке звенят, бляди визжат — картина маслом. Звонок в дежурку РОВД. Заспанный голос — "А что? А как? А что они там делают? Шумят? Гадят? Ну и что?". Короче — "Что вы, тетя? Вот убьют, тогда придете?"
    3. Толпа гопоты вечером рассекает "по раёну". Явно не закат наблюдают. Биты, арматура — неторопливый променад — кого-то ждут или ищут. С визгом тормозит патрульная машина. В машине четверо "защитников". Выскакивает один — боком-боком к круглосуточному, опасливо оглядываясь, выскакивает из магазина с двумя "сиськами" пива — в машину и с мигалкой унеслись.
    4. И на закуску — есть (был) один знакомый. 2е детей, 27 лет — специально отслужил в армии, чтобы в МВД взяли. Думали — идейный. Раскрутил как-то его на откровенность — зачем? "Да вот, понимаешь, иду я вечером по улице, а у меня ствол и "корочки"... Человеком себя чувствую...". Он не НАС, он СЕБЯ защищает.
    Ответить
    • runasm
      torbinz 25 ноя 09
      точно, и армия тогда нах не нужна )
      Ответить
      • jr13
        runasm 25 ноя 09
        неа нужна вон те в дагстане по пять 47 в домах однако все срутся
        Ответить
    • N
      Главное часовые пояса побыстрей отменить... Тогда у нас не жизнь, а сказка будет
      Ответить
      • P
        Вместо часовых поясов вводятся пояса шахидов!
        (надо демотиватощикам послать новый афоризм)
        Ответить
    • jr13
      torbinz 25 ноя 09
      +200 ..... и ШАСКи или РПКТ на машинки прихриначивать
      Ответить
  • Y
    25 ноя 09
    Позвольте, да в Швейцарию, где 100% оружие держат дома. Даже Гитлер испугался сунуться со своей армией!
    Ответить
    • m116
      yarosc 25 ноя 09
      Он не испугался.
      Надо было бы — сунулся.
      Просто вошёл бы, и всё. Германская военная машина в то время была на несколько порядков мощнее всех этих швейцарских ополченцев с домашним оружием.
      Причина тут финансовая. Оставили Швейцарию в покое — и деньги нацистов никто не тронул.
      Ответить
    • jr13
      yarosc 25 ноя 09
      во что то фолькс штурм помог гитлеру войну выйграть ...хоть оружие не гражданское было
      в америке тоже ствол носить можно ( у нас тоже в металическом шкаф получай лицензию и храни) чето у них тоже не все в порядке
      Ответить
  • Y
    25 ноя 09
    Оп, если в меня в GTA начинает ни с того ни с сего стрелять мент, я достаю свой бластер!
    Ответить
    • P
      Желаю тебе никогда не выходить на реальную улицу. Гуляй по гташной, дольше проживешь.
      Ответить
  • cat_moz
    25 ноя 09
    "который заявил, что «кто-то задался целью очернить образ российского милиционера, дискредитировать его в глазах общества»."
    Чтобы увидеть этого "кого-то" — Суходольскому достаточно подойти к зеркалу.
    Как говорится — "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!"
    "«в милиции служат не бесчувственные роботы, а живые люди. Они любят, ненавидят, могут огорчаться из-за неприятностей в семье, иных сложностей. Разве мало причин для нервного срыва, выброса отрицательных эмоций?»"
    О-о-о, Фрейд и Юнг рыдают. Ведущий доктор наук в области психоанализа г-н Суходольский посрамил вас...
    [беру топор и иду выбрасывать отрицательные эмоции]
    Ответить
  • Black_H
    25 ноя 09
    Дочитал до "...рядом с провольственным магазином на юго-востоке города."
    Сразу стало понятно, что "город" — это Москва.
    Ну а раз про Россию тут не написано, то остальное читатьне стал, не интересно.
    Ответить
    • P
      Зря. Что такое Россия? Огромная необустроенная территория заселенная малограмотным отсталым народцем пропивающим свое и своих детей будущее.
      А Москва — это государство на этих малоосвоенных землях. В Москве живут люди, а за ее пределами чукчи и медведи.
      Ответить
  • Iego
    25 ноя 09
    Цитата: "Комментируя историю майора Евсюкова и другие подобные случаи, замглавы МВД отметил, что «в милиции служат не бесчувственные роботы, а живые люди. Они любят, ненавидят, могут огорчаться из-за неприятностей в семье, иных сложностей. Разве мало причин для нервного срыва, выброса отрицательных эмоций?» В числе этих причин Суходольский назвал бытовую неустроенность, нерешенность социальных вопросов. «Чтобы строго спрашивать результат, надо сначала создать соответствующие условия», – заявил Суходольский."
    Про неустроенность можно и о военных сказать, но что-то они в таких количествах прохожих на улице не убивают, не берут автоматы из оружеек или табельное оружие, и не ходят расстреливать людей по супермаркетам. Прикрываються вседозволенность бытовой неустроенностью, считаю преступно.
    Ответить
    • Iego
      Iego 25 ноя 09
      Блин, последнее предложение не согласованное получилось.
      Ответить
  • chubin_max
    25 ноя 09
    Нарушен закон сохранения энергии!!! Система нестабильна!
    Раз госслужащим (милиция в их числе) даются права влиять на судьбы людей, льготы (квартиры, высокая ЗП это про депутатов и других слуг народа), то спрос с них должен быть адекватным!!! т.е. хочешь быть депутатом? Не вопрос — покажи свою программу. Ок, годится, люди проголосовали за тебя. Работай, а чтобы ты эффективно работал — на тебе всякие удобства: квартиру поближе к работе, машину со спец сигналом, ЗП мама не горюй. НО!!!
    Прошло 5 лет... что ты сделал по свой программе? НИЧЕГО?!?! тогда верни все что тебе дали люди для работы: квартиру, машину, а потраченные на тебя деньги отработай на лесоповале!!!
    и вечное клеймо 3,14здобола! Чтобы больше никогда не взяли в политику.
    Тогда это была бы рабочая система. Хочешь хорошо жить сам? Сделай так чтобы и другим твоя работа меняла жизнь в лучшую сторону!
    Справедливость должна быть во всем!
    Ответить
    • A
      Просто в избирательнх бюлетенях ввести еще одну графу:
      "Как поступить с предыдущим избранником"
      и два варианта ответа:
      "Расстелять!" или "пока повременить"
      Вместе с объявлением результатов выборов нового "слуги народа" приводить в исполнение итог референдума по предыдущему.
      Ответить
  • mikluho
    25 ноя 09
    В ходе обсуждения я выявил 2 причины плохого отношения к МВД:
    Первая причина — пренебрежительное и неуважительное отношение граждан к МВД. Ее ярко демонстрирует комментатор "Nero_Hostus". Он всегда мечтал кинуть менту в "рожу" ручкой или еще чем-то и был этим ментом обижен в ответ на свои действия. Поэтому у него по жизинипроблемы с милицией.
    Вторая причина — компьютерные игры. Эту причину нечаянно продемонстрировал представитель школоты "yarosc". Он любыми способами хочет убедить всех о необходимости ношения оружия, потмоу что во всех компьютерных играх главный герой обязательно имеет оружие. Жертва игрушек, и не единственная к сожалению.
    Наверняка есть еще много причин, но факт в том, что причины в гражданах. А поведение МВД лишь следствие. И вся агрессия МВД лишь следствие из текущего состояния общества.
    Ответить
    • Y
      mikluho 25 ноя 09
      1. пренебрежительное и неуважительное отношение граждан к МВД — это ещё цветочки. Вот если бы Евсюков знал, что ему кто-то может ответить пулей в супермаркете, он бы 100 раз подумал, прежде чем начинать стрельбу из-за ссоры с женой!
      2. Сказки тоже.
      Ответить
      • mikluho
        yarosc 25 ноя 09
        ))
        Ответить
      • mikluho
        yarosc 25 ноя 09
        По лейтенанта Сидоренко из Урюпинска, поймавшего 15 преступников за один месяц в газетах никогда не напишут. Все рассуждения общества ограничены газетными заголовками.
        Ответить
    • S
      Хм, странно что у тебя вызывает уважение данные поступки МВД
      Ответить
      • mikluho
        Странно что ты приписал мне то что я не говорил.
        Ответить
      • mikluho
        Пьяные парни, бросившиеся на МВД вызывают у меня большее сожаление, чем поступок МВДшников.
        Ответить
    • Mihajlov-A-A
      Вторая причина — это то, что в США где разрешена продажа короткостволов уровень преступности падает. В Швейцарии, где каждый мужчина (кроме больных естесно) обязан отслужить в армии, а после этого выкупить свой карабин и держать его дома в полной боевой готовности тоже уровень преступности пониже, чем у нас.
      Ответить
      • madden_s
        Не сравнивай уровень жизни и менталитет с нашими, сейчас по пьяни за ножи и топоры хватаются а будут за стволы...
        Ответить
      • Elektron
        Нах нам такое ещё счастье — карабины дома держать. Если с катушек слетают те кому по долгу не положено, то уж что говорить об остальных любителей GTA и проч. и проч.
        Ответить
    • mikluho
      mikluho 25 ноя 09
      Когда в Англии небыло серьезных националистических столкновений, то ментам Англии оружия вообще не выдавали. Но как только только общество стало агрессивнее, то результат на лицо — теперь менты англии тоже ходят с оружием. Так что вся агрессия МВД — всего лишь отражение самого общества. Чем жестче престпуник, тем более жесткие методы вынуждено использовать МВД.
      Ответить
      • M
        mikluho 25 ноя 09
        "Чем жестче престпуник, тем более жесткие методы вынуждено использовать МВД."
        обирать пьяных у метро — к этому как относится?
        Ответить
    • 5idol
      mikluho 25 ноя 09
      я вот что из вашего высказывания не понял... у вас как там с головкой — проблем нету?... если ГРАЖДАНИН государства имеет ПРАВО на ношение оружия, то ЛЮБОЙ обдолбленый (нажравшийся, укуренный и т.п. — нужное подчеркнуть) МУСОР будет знать, что его выпендреж закончится в лучшем случае в больничку. от трех до шести месяцев после разрешения населению иметь оружие — и проблема с наглыми мусорами решится сама собой.
      Ответить
  • 7klo
    25 ноя 09
    ..мусора пасут за нами, ну а мы — за мусорами!...
    Ответить
  • Y
    25 ноя 09
    Каждый честный человек должен иметь право на защиту с оружием и право застрелить ЛЮБОГО, кто покушается на его свободу. Хамло и нарки право на оружие не имеют.
    Ответить
  • Iego
    25 ноя 09
    У моего соседа был знакомый мент, так он сам рассказывал, что отбирал телефоны у прохожишь, тогда еще многие не отключали пин код и забывали его, он отключал телефон, просил включить и если те не помнили пин код забирал, типа а вдруг он краденный, а я тут справедливость восстанавливаю, но в итоге его за гоп-стоп из ментуры и погнали
    Ответить
  • S
    25 ноя 09
    "Суходольский недавно назвал «грязью» критические замечания правозащитников и СМИ"
    Грязь, мусор и сволота — это они, сотруники насквозь корумпированного МВД!!!
    И им не по себе, что об этом стали громко говорить.
    Очень тяжело оченнить, то что изначально является черным...
    "в милиции служат не бесчувственные роботы"
    Им хочется показать свою, блять, власть... Избить прохожих, пострелять по живым мишеням.
    Не зря же им оружие дали....
    Ответить
  • U
    25 ноя 09
    Анвар Ибрагимов убил Эдуарда Гурцкая.. один горец убил другого.. ну что поделаешь.. Пусть разбираются по законам гор.. Анвар Ибрагимов даже присягу еще не принял.. так.. стажер.. без табельного.. я даже представить себе не могу что было бы если бы у него было табельное оружие.. он бы двух своих сородичей прям у магазина и положил бы :)
    Ответить
    • S
      Не надо смотреть на национальность.
      Она у них одна — менты.
      Евсюков тому пример.
      Ответить
  • Y
    25 ноя 09
    Те кто тут против личного оружия.
    Вы представьте хоть одну сказку или компьютерную игру, где у главного героя нет меча или пистолета?
    Или им каждый раз звонить 02.
    Ответить
    • mikluho
      yarosc 25 ноя 09
      Поколнение компьютерных игр — вот она проблема и сама вылезла наружу.
      Ответить
      • S
        mikluho 25 ноя 09
        это проблема не из-за компьютерных игр,
        это про окружающего общества.
        Ответить
        • mikluho
          SAndrew 25 ноя 09
          Общество воспитанное комп. играми с обилием насилия считает насилие нормлаьным и естесственным.
          Ответить
    • S
      Ну и логика у вас, батенька. В играх вон и в туалет почти не ходят, так вот зажми и терпи!
      Игры существуют, чтобы человек попробовал себя в иной роли, часто в экстремальной. Да еще и с упрощениями. Ты бы захотел в реальности оказаться на фронте Второй Мировой? И чтоб тебе кишки осколком вышибло, а загрузки нету. Или ты хочешь жить в мире GTA: любой может тебя выкинуть из машины, могут задавить и поехать дальше, поцарапал машину копам — они выходят и открывают стрельбу, коп догоняет преступника и забивает его до смерти... (упс *confuse* походу те уроды в GTA переиграли). По счастью, GTA — это всего лишь кривое зеркало реальности, кривое!
      Ответить
    • m116
      yarosc 25 ноя 09
      Игра — это эксплуатация одного из низменных инстинктов человека — азарта.
      Боевые игры — это эксплуатация другого низменного инстинкта — стремления возвыситься за счёт другого, причём, не только возвыситься, а убить, пусть и виртуально.
      Играя в игру, в которой виртуальный мент (или понт, в случае полицейского) в тебя стреляет, ты подчиняешься его правилам и сам начинаешь стрелять в мента (понта). Это закон игры. Но навыки потом реализуются в жизни. А закон игры — это не не закон жизни. Надо различать реальность и виртуальность.
      Так что, игры тут ни при чём.
      Сказки тоже: в сказках мечами бились с врагами, а не с ментами.
      Хочеь ты того или нет, но менты — это часть общества.
      Как будешь к ним относиться, так и они будут относиться к тебе.
      Ответить
      • m116
        m116 25 ноя 09
        Какой-то идиот поставил минус.
        Очевидно, совсем мозг играми отравлен.
        Ответить
  • inchi
    25 ноя 09
    я тут подумал, а теперь ведь фиг остановишь эту волну типа "очернения". Народ будет потихоньку раскачиваться и либо миллиция будет профессиональнее, либо ее с грязью смешают.
    Ответить
    • S
      Хочется, чтобы вышел первый вариант — профессиональную милицию. Ну еще и профессиональных чиновников, профессиональных управленцев и т.п.
      Ответить
    • m116
      inchi 25 ноя 09
      А почему только два варианта?
      А менты ведь могут просто озлиться.
      И будут изощрённее.
      Ответить
  • alexander95
    25 ноя 09
    от Жулика и Бандита — можно убежать и скрыться ... от мента (легавого) — НИКОГДА ... :(
    P.S. — моя (псевдо) милиция — меня и бережотъ ... выхода НЕТ.
    Ответить
  • inchi
    25 ноя 09
    Судольский вообще больной какой-то ... . Понятно что люди в миллиции работают, так вед отбор надо проводить нормальный, а не брать психически неуравновешенных.
    Ответить
  • Y
    25 ноя 09
    Ваш выбор?
    1. Раздать всем оружие.
    2. Седлать профессиональную милицию, армию, построить всем жильё, дать всем работу, сделать бесплатные здравоохранение, образование, низкие цены на натуральные продукты питания, чистый воздух и путевку в пансионат. И чтоб никогда милиция не имела право бить по ночам.
    Ответить
    • mikluho
      yarosc 25 ноя 09
      Я же сказал , если хочется пострелять надо оставить только первый пункт. И всё. Ну еще в тир можно сходить.
      Ответить
  • tigeric
    25 ноя 09
    Если учесть что каждый пятидесятый от всего населения — работник милиции, а туда идут отнюдь не цвет общества, рост таких преступлений будет продолжаться.
    Ответить
  • Y
    25 ноя 09
    Что бы Вы выбрали?
    1. Защиту ментов.
    2. Защищаться самим своим оружием.
    Ответить
    • tigeric
      yarosc 25 ноя 09
      Конешно своим оружием
      Ответить
      • T
        tigeric 25 ноя 09
        тогда сами себя перестреляем
        Ответить
        • E
          turmur 25 ноя 09
          Не перестреляем. Объясню почему. Необходимо ограничить ношение оружия людьми, прошедшими службу в армии или имеющими детей (живущими с ними, воспитывающими их). Может быть стоит ограничиться только второй группой. Люди, воспитывающие детей, гораздо более ответственны и нацелены на защиту других, а не на нападение.
          Перед выдачей разрешения человек в обязательном порядке должен пройти курс обращения с оружием, даже, если он служил в рядах армии (мог стрелять из винтовки и автомата, а с пистолетом дело не имел).
          Оружие должно носиться открыто, на видном месте. Это будет служить дополнительным сдерживающим фактором для преступников и позволит милиции обнаруживать оружие. Скрытое оружие считается нарушением. Милиция должна контролировать, что у человека с оружием есть разрешение на его ношение также интенсивно, как раньше проверяли паспорта в Москве.
          За нарушения порка, возможно, прилюдная. Садить в тюрягу не стоит за подобные нарушения.
          Разрешённые случаи применения оружия должны быть продуманы и описаны в законе, как и алгоритм действия. Это должно приподаваться на курсах.
          Ответить
      • U
        tigeric 25 ноя 09
        Во все времена право на ношение оружия предоставлялось только свободным и ответственным людям. Рабам оружие низя.
        Ответить
    • turist80
      yarosc 25 ноя 09
      3. профессиональную милицию.
      Ответить
    • m116
      yarosc 25 ноя 09
      Защиту ментов.
      Это их работа.
      А "защищаться самим своим оружием" — ога, ога, в нашей-то стране с нашим законом...
      Вот сейчас нельзя иметь оружие, и что? Кому надо, его имеют. И всегда имели, и будут иметь.
      А плодить просто так потенциальных носителей оружия на улицах, чтобы это оружие можно было отнять и использовать — нет, не надо.
      Ответить
      • mikluho
        m116 25 ноя 09
        ну вот еще один самостоятельный мозг. А то я думал тут все только эмоциями рассуждают.
        Ответить
      • E
        m116 25 ноя 09
        Оружие иметь и носить можно, ознакомься с законом. С применением есть сложности, насколько я знаю.
        Ответить
      • E
        m116 25 ноя 09
        Оружие иметь и носить можно, ознакомься с законом. С применением есть сложности, насколько я знаю.
        Ответить
    • mikluho
      yarosc 25 ноя 09
      Если так хочется пострелять, то надо было оставить на выбор 1 вариант "раздать все оружие". Вообще-то у нас не 2 варианта. И сам по себе такой опрос отнимает у нас право выбора.
      Ответить
    • A
      3. Профессиональную милицию
      Ответить
Сделано с NoNaMe