Предстоящая война с Ираном. Реальный вопрос не «если», а «когда»

самое главное : У ИРАНА ЕСТЬ НЕФТЬ И ГАЗ . все остальное — это туфта .

я наприер ЗА чотб Израиль прекратил свое существование но я противник режиа ахмади...его режим вовсе не олицетворяет режим Гитлера в Германии,неудачные паралели амерский кор привел тут

вот вам и ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ (не долго ждать осталось).. :(

Пока американцы сидят в Ираке, думаю, они не осмелятся бомбить Иран. Потому как если Иран войдет в Ирак, американцам пиздец будет.
Тут только вариант, если Израиль сам нападет и подставит Штаты. Но, кажется Обама сечет эту фишку и не дает им карт-бланша.
В ближайшие месяцы войны не будет. Не так уж и крут стал американский Бэтмен.

Искренне и от всего сердца сочувствую иранцам..
Бороться надо с болезнью на теле Земли (жидами-дегенератами), а не с её здоровым населением...

Для нас "лучшее" чтобы у Ирана врагом были Америкосы, а мы временными аутсайдерами, нам своих фанатиков хватает, с ними бы разобраться, да и у запада руки заняты, пущай помаструбирует дальний конец..

По мнению «Вашингтон Таймс» в любом случае будет война — это однозначно ложь!Ядерное оружие пока применили только США.С чего бы Ирану начинать ядерную бомбардировку Израиля,зная,что в таком случае точно приползёт кирдык,только из ненависти?Чересчур примитивная логика.

«Вашингтон Таймс» — примерно такая же истеричная газетенка, со своими Минкиными, Хинштейнами итд, как наш "МК".
Отсюда и тон такой.
Ну и ЗЫ-как всегда радует))

OLDi за комментарий плюс ...

Касаемо постскриптума. У СССР были территориальные претензии к Польше, ибо во время Гражданской Войны Польша отхватила Зап. Украину и Беларусь (и это было больше чем то, что предлагали Польше, британские посредники)... Более того Польша имела претензии к СССР на территории до Днепра (впрочем Польша государство уникальное. Она имела территориальные претензии ко всем своим соседям в тот период)
Так о чем это я? А о том, что все сейчас обвиняют пакт Молотова — Рибентроппа. При том, что СССР возвращал свою территорию.
Но в тоже время некоторые историки забывают аналогичные действия Великобритании по отношению к Дании. Дания капитулировала перед фактом нарушения границы немецкими войсками. А дмократичная Англия в то время захватила Исландию, на которую не претендовала.
Впрочем это лирическое отступление, на которое меня вдохновили первые строки постскриптума. Касаемо статьи отпишу сегодня позже.