Иллюстратор Steve McGhee

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    25 ноя 09
    особенно 1-ая улыбнула!
    Ответить
  • helena33
    25 ноя 09
    ненравицца((( если глядя на работу (фотоработу) думаешь прежде всего о неправдоподобности пропорциий и непродуманности восприятия картины человеческим глазом, то значит, работа фунционально)) не успешна... то есть сыра, как минимум... и не обязательно для вынесения мнения быть художником..можно быть грамотным зрителем
    Ответить
  • Lazydog123
    25 ноя 09
    Изверг
    Ответить
  • marina_mrr
    25 ноя 09
    оптимистичная подборка!
    Ответить
  • serg_io
    25 ноя 09
    Говорят, что некоторые художники (в широком смысле этого слова) не придумывают сюжеты, а видят их, как-бы заглядывая в будущее. Хочется надеяться, что Стив не из их числа. Очень хочется...
    Ответить
  • K
    25 ноя 09
    красиво
    Ответить
  • A
    25 ноя 09
    Я плыву на катере,
    Крою всех по матери:
    Отчего же, от чего
    Нет воды в фарватере
    Дно скрежещет по камням,
    Стон стоит по пристаням,
    Там, слезами умываясь,
    Рыба требует ням — ням.
    Вместо корма ей везут
    Отработанный мазут.
    Рыба плавниками бьет,
    Птица рыбу не клюет,
    И от голоду немедля,
    Богу душу отдаёт.
    Звери, птицы не поев,
    Умирают околев
    У клещей и прочих блох,
    Рацион из рук вон плох,
    Потому что мир животных
    Преимущественно сдох.
    Гнус в отсутствии зверей
    Кровь сосёт из егерей.
    Сатанеют егеря и окурками соря,
    Невзирая на пожары,
    Нервно курят почем зря.
    Дым встаёт под небеса
    То горят, горят леса.
    Без растительных пород
    Исчезает кислород,
    А без оного, без газу
    Задыхается народ.
    Задыхается народ,
    По колхозам недород.
    Я на палубе стою
    Плохо себя чувствую.
    Ах мне бы плыть отсель на катере
    К растакой то матери.
    Да видать не суждено,
    Нет воды в фарватере
    Авторы: А. Иващенко и Г. Васильев
    Ответить
  • Photoraw
    25 ноя 09
    2012 год?))
    Ответить
  • Sorc
    25 ноя 09
    У товарища, правда, немного проблемы с масштабом и перспективой. Это видно на некторых работах, например цунами в Париже — Боинг находится даже чуть дальше чем Эйфелева башня, а по размерам — такой же как она.
    Ответить
    • P
      Sorc 25 ноя 09
      Покажи, как надо! ))) Можно на твоем сайте посмотреть правильные перспективы?
      Ответить
      • W
        Pravas 25 ноя 09
        Если уж назвался профессиональным художником, то рисуй(фотографируй) профессионально, а не абы как!
        Ответить
        • X
          wldwww 25 ноя 09
          Согласен. 101%.
          Нехуй выёжываться, если не знаешь правил визуальных перспектив и распознавания их человеческим глазом.
          Берите пример с меня :)
          Я — не выёбываюсь :)
          Ответить
        • libin
          wldwww 25 ноя 09
          Только недавно проходили по теории кинематографа. На твое заявление что это выглядит нереально.. А кто сказал что картина должна отражать реальность? это ж искусство!
          Ответить
    • acidemic
      Sorc 25 ноя 09
      Это просто оочень большой боинг. А межет это вообще Антонов...
      Ответить
    • F
      Sorc 25 ноя 09
      а вдруг это не Эйфелева башня, а ее уменьшенная копия, как в Лас Вегасе, а город не Париж, а Самара, например? тогда с перспективой все в порядке
      Ответить
      • Sorc
        falloutboy 25 ноя 09
        Да? А как быть с танкером который на волне, т.е. фактически на заднем плане — он больше чем самолёт и башня в 2 раза. А на самом гребне волны — ещё один самолёт, который больше этого танкера. :) Представляете КАКОГО он должен быть размера?
        Ответить
  • P
    25 ноя 09
    Талант!
    Ответить
Сделано с noname
full image