Очередные мифы, антивирус Dr.Web

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Apostol
    24 июл 06
    Как говорится — спасибо за рекламу, теперь уж точно пользоваться не буду :-)
    Ответить
  • E
    24 июл 06
    IMHO Dr.Web находится на низшей ступени развития антивирусных программ
    Ответить
  • S
    24 июл 06
    Не знаю как сейчас но раньше Касперский часто залазил куда не не надо, и ещё эти постоянные запросы на обновление при загрузке компьютера.
    Ответить
  • S
    24 июл 06
    Пользуюсь доктором с 1997 года. Ни разу не разочаровался. Помню Винчих (Чернобыль) обнаружил и удалил (тогда ещё без монитора) за месяц где-то до печальной славы. Считаю 1 место — ДрВеб. 2 — Касперский (в силу того, что он всё таки российский, достаточно старый и действительно работает (правда как вопрос, Доктор Веб (обновленный) может после него находить вирусы или то что не почистилось им)). Всякие Ноды, Нортоны и прочее только для американцев которые верят в рекламу и то что написано на коробке или диске :) Drweb forever, молодцы, но я всё равно буду пользоваться кряками :-) Какой русский не любит....:-)
    Ответить
    • S
      specnv 24 июл 06
      +1 =))
      Ответить
    • S
      specnv 24 июл 06
      А ты своими руками проверял написаное тобой? У меня в сетке с несколькими десятками компов, на каждом инет и почта, проверено, что симантек — дыра, касперыч — тормоз системы, др.вебы и иже с ними — юзер-интерфейсы, а правильно настроеный НОД уже 2 года ничего не пропускал.
      Ответить
      • C
        А ты Dr. Web Enterprise Suite юзал? :-)
        Ответить
      • S
        Soffort 24 июл 06
        каждый день в отдельно взятой машине и сеть не меньше, а безопасность сети это другой вопрос и для него есть Enterprise Suite хотя тут много факторов влияют.
        Ответить
      • S
        Soffort 24 июл 06
        думаю товарищ clockwork_bird будет со мной согласен :-)
        Ответить
  • S
    24 июл 06
    а почему на свежий ключик ссылки нет? :)))
    Ответить
  • D
    24 июл 06
    Было бы удивительно, если б они сказали: Да мол все это правда :)))
    Пользуюсь Avastом
    Ответить
  • L
    24 июл 06
    вспоминаю о корпоративной версии Доктора Веба как о кошмарном сне. Не советую...
    Ответить
    • S
      Leo13 24 июл 06
      у нас стоит, работает отлично. Были проблемы при установке связанные с архитектурой сети, но они были решены, и теперь добавление новых станций происходит без особых усилий
      Ответить
      • L
        specnv 24 июл 06
        Мучался с ним год. Постоянные проблемы. База постоянно слетала. Ответ разработчиков был примерно такой: слишком много запросов к базе... Ну если 300 компов для корпоративки слишком много запросов генерируют, то мне такая корпоративка не нужна. И необходимость отсылать для ремонта базу размером 300 (!) мегабаайт по электронной почте меня доканала. 300 Мб это получается по 1 Мб на пользователя? Подробную Биографию от самого рождения можно в таком объеме хранить. Это тоже говорит о том что разработчики не смогли оптимизировать свою базу.
        Ответить
        • S
          Leo13 24 июл 06
          всё совершенствуется в том числе и Enterprise Suite
          Ответить
  • A
    24 июл 06
    Вэб рулит давно юзаю подкалолся и с нодом и касперычем а с ним нет
    Ответить
  • litr99
    24 июл 06
    Миф № 1
    "Говорят, что антивирус Dr.Web — продукт для домашних пользователей и серьезные компании его не используют.
    Это самый печальный миф об антивирусе Dr.Web, но развенчать его очень просто. Например, взгляните сюда."
    зашел по указанной ссылке company.drweb.com
    и был приятно удивлен белоснежной чистотой страницы.
    На самом деле я знаю что дрвеб используется в системе избирательных комиссий начиная от ЦИКа и заканчивая ТИКами. Так вот используют и плюются, плюются и используют...
    Ответить
  • H
    24 июл 06
    Ходит миф, что DrWeb это антивирус...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026