Власти Австралии предложили мусульманам покинуть страну

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • flyer
    24 сен 09
    Правильно! Цважаю и поддепрживаю!
    Ответить
  • 5
    24 сен 09
    Молодцы !!!!!!!!
    Ответить
  • polubublik
    24 сен 09
    Молодцы! Хоть кто-то за ум взялся.
    Ответить
  • A
    24 сен 09
    Австралийцы молодцы, уважаю! Так и надо, не хочешь соблюдать наши законы вали туда где твои законы.
    Ответить
  • F
    24 сен 09
    а у нас такого не будет... у нас будут продолжать жевать говно толерантности
    Ответить
  • A
    24 сен 09
    Молодцы австралийцы!!!
    Ответить
    • Z
      addy 24 сен 09
      Нам мусульмане не мешают, а вот когда вы наконец перестанете лезть в Россию? Когда наконец выучите язык своего нового места жительства и начнёте общение на нём в вашей новой среде?
      Что-то на российских ресурсах не видать ни как вы их называете муслимов с их навязчивыми советами и мнениями, ни австралийцев. Зато русофобов... просто немеряно.
      Ответить
      • N
        Не мешают? Тебе не мешают черножопые уроды, орущие на улицах русских городов: "Режь русских! Аллах акбар!"?
        Ответить
  • biggame
    24 сен 09
    По теме статьи полностью поддерживаю австралийские власти, по теме дополнения олди явно видно передергивание фактов. Не надо валить в кучу глупую идею религиозного воспитания в светских школах и наличие мест где люди могут отправлять свои религиозные потребности, будь то будь то церковь ,синагога или мечеть. Гинзбург именно это имел в виду и никакого противоречия здесь нет. Ну и разумеется как представитель еврейской национальности ,хотя и не иудейского вероисповедания он хотел бы большего процветания для синагог которые как было замечено выполняют роль культурных центров для еврейского народа. Еще хотелось бы, что бы власти немного все таки присматривались к такого рода культурным центрам любой религии, особенно если там звучат экстримистские призывы или собираются деньги на не очень понятные цели
    Ответить
    • master222
      Пардон, если у него религия не титульная, то какого черта он говорит за всех?
      Ответить
      • biggame
        Во первых, академик и нобелевский лауреат вполне способен говорить за себя, без оглядки на ВСЕХ. Например другой нобелевский лауреат, Жорес Алферов вполне открыто говорит о своей прокоммунистической орентации хотя его точка зрения в наше время тоже не сильно популярна.
        В вторых, о чем мы говорим? Что человек определенной национальности и убеждений поддерживает своих соплемянников? Это что, криминал? Причем поддерживает СЛОВАМИ и Открыто, в отличие от других национальностей, часто титульных, которые решают вопросы в темных углах толпой на одного, или обвязавшись взрывчаткой отправляют к аллаху всех, включая единоверцев
        Ответить
        • biggame
          biggame 24 сен 09
          И вообще у него никакой религии нет :) , он атеист и по этому признаку он очевидно относится к нерелигиозному большинству, и поэтому очевидно говорит за всех, хотя это и не обязательно. См.выше
          Ответить
  • evgenii44
    24 сен 09
    Очень правильное решение.Многим пример.
    Ответить
  • P
    24 сен 09
    Cупер ! Это правильно и достойно уважения !
    Ответить
  • belial_fuck
    23 сен 09
    А вообще-то интересная мысль, в каждом государстве 1 своя религия на принципах которой построено государство, либо атеизм! Кому не нравится валит туда, где нужная ему религия. И может все будут жить немного спокойнее...
    Ответить
Сделано с NoNaMe